Key words:
bioethics, ethical expertise, social and humanitarian exper-
tise, technoscience, co-production, social and humanitarian support, inno-
vation, institute of human studies.
Введение
Вопрос о глобальных рисках цивилизационного развития нашей
страны и факторах, призванных обеспечить устойчивость этого разви-
тия, может быть поставлен и обсужден в контексте различных исследо-
вательских стратегий. Каждая из этих стратегий, обладая своей особой
«оптикой» визуализации рисков и своими специфическими технология-
ми управления ими, даст свой вариант «оединиченного всеобщего» (Э. В.
Ильенков) ответа. Многообразие подобного рода ответов, отражающее
сложность поставленной проблемы, образует узлы сетевой коммуни-
кативной структуры, ad hoc образованной в рамках исследовательской
программы.
Одним из таких узлов является биоэтика. Несмотря на то что назва-
ние этой, достаточно специфичной, междисциплинарной науки теперь
на слуху, нам хотелось бы отметить, что биоэтика — это не просто наука,
но и сложный цивилизационный феномен. Помимо междисциплинар-
ных исследований и неразрывно связанной с ними образовательной де-
ятельности биоэтика представляет собой иерархично организованный
социальный и политический институт. Биоэтические комитеты суще-
ствуют на уровне международных организаций (ВОЗ, ЮНЕСКО, Совет
Европы и т. д.), государственных (президентских, парламентских, мини-
стерских и т. д.) структур, в качестве органов профессиональных объ-
единений и международных исследовательских проектов (характерным
примером является Международный проект «Геном человека»), в каче-
стве
обязательных
структур в научных институциях и университетах.
Существенной составной «частью» биоэтики являются многочисленные
общественные движения. В качестве примера достаточно упомянуть
мощные движения противников и сторонников права женщин на совер-
шение аборта. Последним в перечислении, но, вероятно, первым по су-
ществу дела является понимание биоэтики как сферы социально распре-
деленного производства особого рода
социогуманитарных технологий,
защищающих права, благополучие и достоинство человека как субъекта
и объекта биотехнологических интервенций, обеспечивающих их (ин-
тервенций) социальную приемлемость
.
Смысловым «центром» биоэтики как сложного феномена современной
цивилизации является
проблема
проактивной (опережающей) диагности-
ки, оценки и менеджмента
рисков
, связанных с разработкой и практиче-
ской реализацией биотехнологических инноваций. Причем не только тех
рисков, которые касаются здоровья человека или состояния окружающей
среды, но и тех, которые по своей сути являются социогуманитарными, —
рисков моральных, антропологических, правовых, политических, эконо-
мических и т. д. Решая эти задачи, биоэтика может выступить в качестве
фактора обеспечения устойчивого развития нашей страны.
Таковы, вкратце, наши основные предположения и предложения
к сотрудничеству в разработке поставленной проблемы. Для их обосно-
вания рассмотрим ряд ключевых обстоятельств, которые раскрывают
конструктивную роль социогуманитарных технологий в инновацион-
ных проектах.
Для начала необходимо остановиться на специфических особенно-
стях отношения современной науки к рискам, являющимся предметом
экспертной деятельности в области биоэтики.
Достарыңызбен бөлісу: |