Методология максимизации
Более строго описанная стратегия может быть выражена следующим
образом.
Пусть
С
— ситуация, относительно которой субъекту
А
необходимо
принять решение о некоторой оптимальной стратегии поведения. Пусть
далее
Т
1
, …,
Т
n
— все возможные преобразования ситуации
С
, которые
субъект
А
может произвести своей активностью в данных обстоятель-
ствах. В результате преобразования
Т
i
из ситуации
С
, где
i
= 1, …,
n
,
возникает новая ситуация
С
i
=
T
i
(С)
. Предполагается далее, что на ситу-
ациях может быть определена мера многоединства
М
. Для каждой ситу-
ации
С
i
может быть определен прирост меры
М
:
М(С
i
)
−
M(C) = Δ
i
M
.
В этом случае аксиома категорического императива (КИ) выражается
в том, что из всех возможных
T
i
субъект
А
должен выбрать такое преоб-
разование
T
+
, которое даст максимальный прирост меры
М
. Формально
преобразование
T
+
будет соответствовать
условию максимума
:
(Мах) M(T
+
(C))
—
M(C) = Δ
+
M = max
i
{Δ
i
M}
.
Таково более строгое выражение аксиомы категорического импера-
тива (КИ). Интересно, что в таком представлении нравственный выбор
оказывается частным случаем разного рода оптимизирующих стратегий,
развиваемых в так называемом
исследовании операций
— относительно
новом направлении математики, которое сегодня имеет многочислен-
ные приложения в области в том числе гуманитарного знания.
Опираясь на данное представление высшего нравственного закона,
далее я постараюсь развить некоторые следствия из этой аксиомы, на-
брасывая контуры возможной этической теории как аксиоматико-де-
дуктивной системы.
Достарыңызбен бөлісу: |