жаршысының» редакторынан озып кеткен жасөспірімдер айыпты емес
қой, өйткені бір орнында жиырма жылдан астам уақыт қозғалмай
мелшиіп отырған редактордан жүріп бара жатқан жанның бәрі де озбай
ма?» «Оның үстіне, мына кұрметті редактордың өзі грек тілін де мүлде
нашар біледі
»,
–
деп жазыпты әлгі Бенигна. (Н. Полевойды айтып отыр.
–
С. Т.).
Полевойдың осы сөзі қытығына тиіп, профессор Каченовский бұл
мақаланы
бастыруға рұқсат еткен цензордың үстінен бірнеше арыз
жазыпты. Соның бірінде: 24 январь күні 1829 жылы ол: «Мен –
статский
советник, ординарный профессор және кавалер, Михаил Трофимұлы
Каченовскиймін» деп қолын қойыпты.
Сол кездегі қауым екіге бөлінген, біреуі Каченовскийді, екіншісі
Полевойды жақтаған, әңгіме насырға шауып барып тоқтаған. Уақиғаның
нағыз қызу кезінде А. С. Пушкин мынадай эпиграмма жазған:
Обиженный журналами жестоко,
Зоил Пахом печалился глубоко,
Вот подал он на цензора донос,
Но цензор прав –
нам смех, Зоилу нос.
деген болатын. «Домалақ арыз» жазғыштарға жан
-
тәнімен қарсы А. С.
Пушкин бұл уақиғадан да шет қала алмаған. Әлеуметтік маңызы бар
мәселенің бәріне де осылай тойтарыс беріп отырған. Адалын айтқан
адамды сүйетіндер кемде
-
кем табылады ғой.
Осы өлеңнен кейін Каченовский де Пушкинді қудалаған, өз
журналының бетінде оны кекетіп
-
мұқатып әбден мазасын алған.
«Әдебиет шежіресінен» деген А. С. Пушкиннің осы мақаласы 1830
жылы «Терістік гүлдерінде» («Северные цветы») жарық көрген. Ыза
кернеген Каченовский енді ашына тиіскен, өз журналында ол мақала
жариялаған, сонда: «Ұлы данышпандардың тағдыры қызық
-
ау!
Полтавада
-
37
Достарыңызбен бөлісу: