312
Алимжан Хамраев,
/г. Алматы, Республика Казахстан/
ХИРКАТИ И АБАЙ:
ЭСТЕТИКА ПОЭТИЧЕСКОГО ХУРУФИЗМА
Основоположник современной казахской литературы Абай Кунан
-
баев является символом бикультурной евразийской духовности второй
половины ХІХ века. Его труды являются основой синтеза националь
-
ной эстетики, свидетельствующей о переходе в иной этап эволюции
казахской словесности второй половины ХІХ века. Неслучайно акаде
-
мик З. Кабдолов называет Абая
«Ақындардын ақыны»
1
. В творчестве
поэта спрессована и закодирована особая модель сущностных гумани
-
тарно-культурных и художественно-эстетических факторов Востока и
Запада. Творчество Абая достаточно глубоко изучалось и изучается в
контексте европейской культуры и устного народного творчества
2
. Од
-
нако, проблемы исследования трудов Абая в аспекте восточной поэти
-
ки находятся на начальном этапе научной разработки. Всем известно,
что Абай получил специальное теологическое образование в медресе
Семипалатинске, которое оказало решающее влияние на формирова
-
ние в его творчестве восточной традиции. Юный Абай, находясь под
глубоким впечатлением от суфийской лирики, впитывал в себя поэзию
Саади, Руми, Хафиза, Джами, Алишера Навои, Ахмеда Яссави и дру
-
гих известных восточных классиков средневековья. В медресе они были
его настольными книгами и служили в качестве авторитетного хресто
-
матийного материала. Абай отводил особую роль восточной поэтике и
орнаментальной эстетике, обусловленной кораническими сюжетами и
мотивами, художественными средствами выражения и изображения,
формулами и поэтическими требованиями суфизма, хуруфизма и т.д.
Абаеведы обращали внимание на теологический аспект мировоззре
-
ния поэта, где проблемы отделения религии от государства занимали
1
Тарихи тұлғалар. Танымдық – көпшілік басылым. Құрастырушы:
Тоғысбаев Б. Сужикова А. – Алматы: Алматы кітап баспасы, 2009 ISBN 978-
601-01-0268-2
2
Ахметов З. Абай и Лермонтов: эссэ. – Алматы: Арда, 2008, с. 5-7; Абай
энциклопедиясы /Бас редактор Р. Н. Нұрғалиев. – Алматы: Атамұра баспасы,
1995. – 720 бет; Абай жəне қазіргі заман: зерттеулер жинағы. – Алматы: Ғылым,
1994. – 336 бет; Бельгер Г. Гете и Абай. – Алматы: Жалын, 1989. – 211 с
313
ведущее значение. Однако, насыщенность религиозной тематики в про
-
изведениях Абая и глубина феноменальной основы концептов
Тенгри
,
Қудай
и
Аллах
в текстах поэта становятся предметом острой научной
дискуссии. «
Гаклия
» как духовный теологический трактат
1
оказывает
влияние на динамику философской и эстетической мысли последую
-
щих столетий. Хочется отметить, что все вышеуказанные восточные
элементы в творчестве поэта перерастают в концептуальную систем
-
ную поэтику, семантическое развитие которого обусловлено традици
-
онным арабо-персидским и тюркским восточным классицизмом. Древ
-
нетюркский лексический пласт в произведениях поэта определяется
конъюгационной формой взаимосвязи с религиозным содержанием,
наполнен глубоким духовным смыслом, пронизан «сокровенной ре
-
альностью и ирреальностью». Творец, по мнению казахского мудреца,
источник божественной силы, часто космического пространства, един
-
ства бесконечной высоты, единства макрокосма: небо и земли. Все это
обеспечивается развитием ассоциации и расширением художествен
-
ного пространства, благодаря национальному символическому ряду и
эстетической связи между ними. Г. Есимов сравнивает религиозную
философию Абая с классическим исламским мировоззрением, суфиз
-
мом, предлагая рассмотреть творчество поэта с точки зрения восточной
философии. По мнению ученого, Абай далек от идеологии
2
(Есимов Г,
1995: 38). Исследователь считает, что «суфизм и Абай» - нетронутая
тема, целина. Ученый точно охарактеризовал необходимость нового
взгляда к творчеству Абая, отмечая, что без знаний суфизма невозможно
понять глубину взглядов поэта. По нашему мнению, Абая не поддержи
-
вал эзотерических идей различных суфийских орденов, особенно левое
крыло суфизма, поскольку его учение о мироздании доказывает, что он
был духовным последователем средневековых тюркских и персидских
поэтов, испытавших влияние Накшбандизма. Казахский поэт принима
-
ет формулу восприятия бытия представителей вышеуказанного тече
-
ния:
«Пусть душа будет посвящена Аллаху, а рука- труду»
. Алишер
Навои в своем произведении («Махбуб-ул қулуб») признавал, что он ко
всяким суфийским движениям относится с предосторежением, особен
-
но не принимал идеи молодых неопытных суфиев. Хотя он считал себя
учеником знаменитого персидского суфия и поэта Абдрахмана Джами,
деятельность которого нельзя рассматривать без творчества Руми, для
которых музыка и пение, являлясь особым способом достижения исти
-
ны, связывают два мира (реальный и сюреальный) и дарят ощущение
1
Жакылыков А. Поэтика и эстетика Абая //http://abai-inst.kz/rus/?p=132
2
Есимов Г. Хаким Абай. – Алматы: Білім, 1995. – 221 с.
314
перехода в вечный мир красоты. Абая, принимая во внимание отноше
-
ние Накшбанди к суфийским музыкантам и певцам (
«Мы таких дел не
делаем, но и не отрицаем»
)
1
,
2
все же старается неограничивать рецеп
-
цию своего эстетического пространства идеального мира. По мнению
М. О. Ауэзова, поэт часто уединялся, играл на домбре и мог часами петь
одну песню за другой (количество песен Абая, дошедших до нас превы
-
шает 150, что его глубоко и духовно сближает с Алишером Навои).
В целом суфийская поэтическая культура сформировала в миро
-
воззрении Абая целостное исламское мировосприятие и поэтому его
поэзия была наполнена суфийской символикой. Именно суфийская
символика в сочетании страдиционной высокой казахской поэтиче
-
ской речью, обусловленная восточными метаобразами и сокрытые
образы в метафорах («ташбих»), обыграны в определенных условиях
силлабического ритма, повторах рифменных и фонетических созву
-
чий. Это красноречиво показывает стихотворение «Алифби».
Достарыңызбен бөлісу: |