Монография центр уйгуровед 13112019. indd

118
В документах Третьего Интернационала отмечалось, что восста
-
ние уйгуров является «национально-освободительным движением». 
В результате, позиция ЦК ВКП(б), Красной Армии, НКВД, НКИД 
в отношении судьбы Синьцзяна, с учетом вооруженного восстания, 
имевшего там место и возможных перспектив его разрастания, кото
-
рые могли нести непредсказуемый характер внутреннего и внешнего 
воздействия, разделились.
Одна группа лидеров предлагала оказать уйгурскому националь
-
но-освободительному движению всестороннюю помощь и поддерж
-
ку. Эта идея находила понимание со стороны Третьего Интернацио
-
нала. Такие уйгурские деятели Семиречья и Ферганы как А. Розыба
-
киев, А. Махмудов, И. Таиров, Н. Абдусемятов и другие надеялись 
на помощь со стороны Третьего Интернационала и Советской России. 
Они не просто продвигали идею «Уйгурстана» и необходимости акти
-
визации национально-освободительного движения на уйгурской зем
-
ле, но и достигли значительных успехов по претоврению этой идеи 
в жизнь, проводя активную ее пропаганду. В частности, особый вес 
имеют речи и статьи крупного уйгурского государственного деятеля 
Абдуллы Розыбакиева по вопросам уйгурского национально-освобо
-
дительного движения
1
. В период с 1922 по 1930 гг. он направил много
-
численные аналитические записки и письма относительно уйгурского 
национально-освободительного движения в адрес В.И. Ленина, И.В. 
Сталина, руководства Коммунистического Интернационала, а также 
в ЦК КП Туркестанская АССР (ТАССР), Узбекистана и Казахстана. 
К ним относится, к примеру, доклад «К вопросу о национально-ос
-
вободительном движении на Западе Китая, и задачах, стоящих перед 
нами»
2
, «Письмо Сталину о работе среди уйгур»
3
и другие.
Можно с уверенностью сказать, что именно инициатива и деятель
-
ность уйгуров Семиречья и Ферганы способствовали формированию 
позиции в отношении активизации революционной ситуации в Синь
-
цзяне со стороны Третьего Интернационала. 
1
Розыбакиев А. Хəлқ үчүн койиду йүрəк. – Алма-Ата: Жазушы. 1997, 
111-129-бб. 
2
Розибақиев А. Тəңриқут қутлуқ // Пəрваз. Алма-Ата, 1994, 16-б. 
3
Письмо Розыбакиева Сталину о работе среди уйгур. РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 
2. Д. 64. Л. 27-39. http://islamperspectives.org/rpi/items/show/11036

119
На II Конгрессе Коминтерна в июле-августе 1920 г., где был специ
-
ально обсужден национально-колониальный вопрос, был в общем 
виде принят план действий Коминтерна на Востоке. После II Конгрес
-
са были созданы три региональных центра для «руководства револю
-
ционным движением на Востоке» – в Баку, Ташкенте и Шанхае. Турке
-
станское Бюро Коминтерна (Ташкент), существовавшее с осени 1920 
г. по осень 1921 г., имело два своих филиала в Андижане и Алма-Ате 
по операциям в Северо-Западном Китае (Джунгарии и Кашгарии). 
По мнению китаеведа В.Н. Усова, исходя из принципов Коминтерна 
о необходимости сочетания легальной и нелегальной деятельности, в 
структуре Туркбюро Коминтерна с самого начала проводилось стро
-
гое разделение. Так, закордонную работу вели конспиративные базы 
вдоль границы со странами Востока с помощью штатных инструкто
-
ров-нелегалов.
1
В связи с тем, что одной из военно-политических и 
стратегических задач Советской России было противостояние Антан
-
те, в том числе противостояние планам Британии по захвату Средней 
Азии и Кашгарии и превращению их в базу борьбы против советской 
власти, особое внимание ею уделялось вопросу Туркестана.
Кашгария и Джунгария имели особое значение в плане обеспе
-
чения безопасности Советской Средней Азии. Лидеры Советской 
России опасалась, чтобы эти две исторические области проживания 
уйгурского народа не попали под влияние Англии. Если бы это прои
-
зошло, Кашгария и Джунгария превратились бы в базу антисоветской 
борьбы, где Англия сотрудничила бы с китайскими милитаристами и 
местными антисоветски настроенными силами уйгуров и других на
-
родов. Поэтому группа советских большевистских лидеров, таких как 
Л. Троцкий, была заинтересована в том, чтобы расширить мировую 
пролетарскую революцию в Синьцзяне, южная часть которого – Каш
-
гария, граничила с Британской Индией и Россией, а также превраще
-
ния его в базу поддержки национально-освободительного движения в 
Британской Индии. Л. Троцкий ставил вопрос об организации похода 
в Индию через Синьцзян.
2
5 августа 1919 года Л. Троцкий обращался 
1
Усов В. Советская разведка в Китае. 20-30 годы ХХ века. Цит. по: В.М. 
Гиленсен. Туркестанское бюро Коминтерна (осень 1920 – осень 1921 г.). //
Восток. 1999. – №1, с. 62
2
Бармин В.А. Советский Союз и Синьцзян. 1918–1941. Барнаул, 1998. с. 
83.

120
в ЦК РКП(б) с секретной запиской, в которой, под впечатлением от 
неудач на западе, предлагал обратить внимание на восток. В своей 
записке Троцкий предложил ЦК обдумать вопрос о формировании 
конного корпуса в 30-40 тыс. человек, и «сформировать где-нибудь 
на Урале или Туркестане революционную академию, политический и 
военный штаб азиатской революции»
1
. 20 сентября 1919 г. Л. Троцкий 
обращается к ЦК РКП(б) с ещё одной запиской на тему похода в Ин
-
дию. В этой записке он предлагает «создать в Туркестане серьёзную 
военную базу».
Для реализации этой задачи, формировались конкретные воинские 
части, состоявшие из зарубежных добровольцев-интернационали
-
стов, уже находившихся в России, и сражавшихся в составе Красной 
Армии. Кроме того, были организованные мусульманские воинские 
подразделения РККА в Средней Азии. В конце 1920 г., по инициа
-
тиве М. Фрунзе и В. Куйбышева, в городе Верном был сформирован 
Отдельный дунганский кавалерийский полк, ядро которого составили 
дунгане и таранчи(уйгуры), подданные России.
В конце 1920 г. в Семиречье был сформирован Уйгурский кавале
-
рийский эскадрон, развернутый в 1921 г. в Отдельный кавалерийский 
полк (комиссар — А. Розыбакиев). В сентябре 1921 г. из уйгуров и 
дунган был образован 56-й полк
2
, позднее переформированный в 15-й 
кавалерийский полк. Около 2000 уйгуров служили в рядах Красной 
армии. Полк участвовал в боях за Семиречье и с басмачеством в Фер
-
ганской долине
3
. 

жүктеу/скачать 2,74 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: