Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности
жүктеу/скачать 9,21 Mb. Pdf көрінісі
|
sorokinsbornik2021
| Вершинина Инна Альфредовна
1 , Мартыненко Татьяна Сергеевна 1 1 - МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия Инфодемия COVID-19 Пандемии не являются новым явлением для человечества. Самой масштабной пандемией в ХХ столетии было распространение так называ- емого «испанского гриппа», или «испанки», поразившего в 1918-1920 гг. треть жителей планеты и унесшего жизни по разным оценкам от 50 млн. до 100 млн человек, что на тот момент составляло соответственно 2,5% и 5% человечества [3, р. 4] и в несколько раз превышало число жертв Пер- вой мировой войны. Текущая пандемия коронавируса COVID-19 (или SARS-CoV-2) уже стала источником беспрецедентных социальных по- следствий. Тем не менее, впервые в истории в период широкомасштабного рас- пространения инфекционного заболевания мы не только обладаем ин- формационно-коммуникационными технологиями, но и активно исполь- зуем их для обмена информацией между индивидами, организациями и даже странами. Эти технологии, с одной стороны, способствуют обме- ну информацией о способах борьбы с пандемией, с другой - являются источником распространения ложной информации относительно виру- са, его особенностей и влияния на общество. Если вновь обратиться к сравнению текущей ситуации с пандемией столетней давности, то важ- но отметить, что факт распространения нового заболевания долгое вре- мя скрывался, поскольку в условиях военного времени эта информация могла бы негативно сказаться на настроениях в армии. Однако в со- временном мире цифровых технологий и масштабного распространения 544 интернета подобная информация весьма быстро становится достоянием широкой обественности. Сегодня ценность медийных образов зачастую превосходит цен- ность материальных приобретений и физического пространства, поэто- му неудивительно, что «медиа-вирусы распространяются в инфосфе- ре точно так же, как биологические вирусы распространяются в орга- низме-хозяине или в целом сообществе организмов» [2, с. 10]. По отношению к освещению ситуации с COVID-19 в СМИ довольно часто упоми- нается термин «инфодемия», призванный зафиксировать роль новейших технологий в распространении паники, охватившей разные страны мира. «Инфодемия» в социальных сетях усилила опасения, усилив дез- информацию неверно истолкованной статистикой и слухами. СМИ за- полнили многочисленные теории заговоров относительно возникновения пандемии и ее распространения, поскольку ситуация неопределенности и противоречивые заявления экспертов и представителей государственных органов создали благодатную для этого почву. Теории заговора зачастую отражают коллективные опасения, которые транслируются с их помо- щью, и регулярно появляются в ситуации турбулентности и сопровож- дают эпидемии (тем более, что вирусы невозможно увидеть невооружен- ным глазом). В частности, в 2014 году либерийская газета намекала, что Эбола - это биологическое оружие, используемое Центром по контролю за заболеваниями США в качестве средства контроля численности насе- ления [4, р. 277]. Социальное мифотворчество - уже хорошо известный [1], но от этого не ставший менее распространенным феномен, деструк- тивно сказывающийся в период эпидемий, в первую очередь, на системе здравоохранения. Паника, поддерживаемая некоторыми СМИ и ложными сообщения- ми, которыми обмениваются пользователи интернета, не только затруд- няет борьбу с COVID-19, поскольку, например, приводит к безоснова- тельному обращению в медицинские учреждения (например, для прове- дения КТ), исчезновению лекарственных препаратов, на которые возла- гаются большие надежды, а также способствует снижению иммунитета (зачастую вследствие приема антибиотиков), но и приводит к усилению эффекта толпы, потере самоконтроля и другим негативным последстви- ям. Дезинформация обычно возникает, когда сообществу необходимы объяснения неконтролируемых или не поддающихся объяснению обсто- ятельств (таких как эпидемия или кризис) и усугубляет и так непро- стую ситуацию инфодемией. Одним из факторов, способствующих рас- пространению ложной информации, становится утрата доверия ключе- 545 вым институтам. В ситуации с COVID-19 речь идет о системе здраво- охранения, которая в российских реалиях вынуждена существовать на- ряду с весьма распространенной практикой самолечения (в условиях до- ступности многих лекарственных средств, а также отсутствием жестко- го контроля за продажей рецептурных препаратов) и традиций народной медицины. Решением проблемы инфодемии (а зачастую ущерб от ее существования может превышать реальные риски), на наш взгляд, является выявление основных механизмов и каналов формирования пред- ставлений о самосохранительном поведении, а также условий и способов восприятия и усвоения необходимых для поддержания и восстановления здоровья правил и норм. жүктеу/скачать 9,21 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|