546
ностей культуры и ведущих социальных институтов еще более актуа-
лизируется в новых условиях и реалиях жизни. Возрастает необходи-
мость создания с помощью науки и образования эффективных органи-
зационных и социальных механизмов обеспечения
устойчивого разви-
тия общества и государства. Это по новому определяет функциональ-
ную роль науки и образования, содержание и ценностные ориентиры их
культурно-коммуникативной структуры в плоскости информационного
поля и
в условиях неопределенности, расширяющегося бифуркационно-
го пространства современного мира. Как представляет история и мето-
дология науки – все перестройки оснований науки, характеризовавшие
глобальные революции, в т.ч. в естествознании, были вызваны фактом
не только возникновения новых предметных областей и обнаружением
новых типов объектов, но и изменениями места и функций науки в обще-
ственной жизни. Концепт исторических типов научной рациональности
по В.С. Степину учит нас, что классическая рациональность обеспечи-
вает освоение простых систем, неклассическая — сложных саморегули-
рующихся систем, пост-неклассическая — сложных саморазвивающихся
систем. Это новая система познавательных идеалов и норм обеспечивала
значительное расширение поля исследуемых объектов, открывает путь к
освоению сложных саморегулирующихся систем. Именно такими систе-
мами являются системы образования и науки в современном социуме.
В отличие от малых систем такие объекты характеризуются уровневой
организацией, наличием относительно автономных и
вариабельных под-
систем, массовым стохастическим взаимодействием их элементов, суще-
ствованием управляющего уровня и обратных связей, обеспечивающих
целостность системы [1]. Трансформационные процессы, происходящие
в современном мире, на уровне философско-методологической рефлек-
сии все более обращают внимание к науке и образованию именно как к
сложным культурно-коммуникативным структурам. От коммуникатив-
ного потенциала этих человеко-размерных саморазвивающихся систем
сегодня напрямую зависит не только качество жизни, здоровье и безопас-
ность людей, реализация социальных функций государства и прав чело-
века, социальные качества граждан, но и социально-экономическая мо-
дель устойчивого развития, социальные механизмы и политическая ста-
бильность любого современного цивилизованного общества.
Особое зна-
чение сегодня приобретает историческая реконструкция периодов транс-
формации науки и образования. Она направляет нас к необходимости
разработки особого типа теоретических и практических моделей инте-
грационных процессов в науке и новым формам междисциплинарной
коммуникации в системе «научное знание – образование»[2].
Сегодня
в процессах социального и государственного управления наукой и об-
547
−
разованием необходим принципиально новый методологический уровень
профессионального знания, остро востребованный на уровне профессио-
нальной культуры в системе принятия решений
государственного управ-
ления, управления научно-образовательным потенциалом страны и го-
сударства. Исторические реконструкции этапов трансформации науки и
образования в результате социально-экономических преобразований поз-
воляют раскрыть логику их развития как механизмов институционали-
зации и формирования общества, и это важно для определения прин-
ципов функционирования общества, основанного на знаниях. Культура
научной и образовательной коммуникации,
технологии воспроизводства
знания в системе таких институциональных образований как региональ-
ные научно-образовательные центры и комплексы, современные иссле-
довательские университеты и принадлежат к типу человекоразмерных
развивающихся и саморегулирующихся организационных систем. Управ-
ление ими требует новых методологических стратегий и принципов.
Достарыңызбен бөлісу: