Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности



Pdf көрінісі
бет445/449
Дата19.10.2022
өлшемі9,21 Mb.
#153917
түріСборник
1   ...   441   442   443   444   445   446   447   448   449
Байланысты:
sorokinsbornik2021

Михнева Анастасия Ильинична 
Волгоградский институт управления - филиал РАНХиГС, Волгоград, 
Россия 
Риски социально-политического развития муниципального 
образования в условиях неопределенности: политико-правовой 
аспект 
Под влиянием политических и социально-экономических факторов 
проводятся реформы, принимаются законы по совершенствованию сфе- 
ры государственного управления и местного самоуправления России. Од- 
нако, не всегда можно с уверенностью утверждать об эффективности и 
однообразном понимании ряда норм, что создает некоторого риски даль- 
нейшего развития института гражданского общества. 
Направленность политической элиты нашего государства на укреп- 
ление государственных институтов, формирование единой системы пуб- 
личной власти, повышение эффективности взаимодействия государ- 
ственных органов с органами местного самоуправления выразилось в 
подготовке, обсуждении и принятии новых поправок в Конституцию РФ 
1993 года [1]. Заслуживает пристального внимания именно рассмотре- 
ние в этой связи системы местного самоуправления, так как впервые 
после объявления самостоятельности и обособленности в статье 12 Кон- 
ституции РФ местного уровня власти, сегодня наметилась тенденция к 
возможному политико-правовому подчинению всей муниципальной си- 
стемы государственному аппарату, появлению риска утра самостоятель- 
ности местной власти. 
Местный уровень власти является непосредственным элементом пуб- 
личного управления. В соответствии с Конституцией РФ 1993 года, пуб- 
личная власть - это система власти в России, включающая органы го- 
сударственной власти и местные органы. И действительно теперь все 
органы власти: государственные и муниципальные составляют единую 
систему, что может способствовать согласованности действий, наиболее 
эффективному распределению полномочий, а также для более результа- 
тивного контроля. 
В соответствии с п. 3 ст. 132 Конституции РФ «органы местного само- 
управления и органы государственной власти входят в единую систему 
публичной власти в РФ и осуществляют взаимодействие для наиболее 


989 
эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на 
соответствующей территории». Ранее в истории развития законодатель- 
ной базы нашего государства термин «публичная власть» практически 
не был востребован, в связи с чем, определение его понятия и смыслово- 
го содержания не раскрывается законодателем. В законодательстве РФ 
термин «публичная власть» не рассматривается в своем понятийном вы- 
ражении, а потому юридически не закреплен, как некоторые другие тер- 
мины, представляющие особую политическую и правовую значимость, 
например, правовое государство, гражданское общество, демократия. 
Появление муниципального образования как самостоятельного субъ- 
екта связано с конституционными положениями ст. 12 Конституции РФ, 
которая признает самостоятельность и независимость местного само- 
управления от государственной власти, отмечая, «что органы местного 
самоуправления не входят в систему органов государственной власти». 
Таким образом, на современном этапе развития нашего государства 
можно наблюдать стремительно развивающееся законодательство, ре- 
гламентирующее правовое положение всех участников государственного 
механизма, субъектов политической публичной системы, которая теперь 
объединяет и органы государственной власти и органы местного само- 
управления [2]. В этом ракурсе муниципальное образование является од- 
новременно и субъектом муниципального управления, и важным элемен- 
том публичной власти. При этом правовое положение муниципального 
образования полностью регламентируется и закрепляется федеральным 
законодателем, это непосредственно касается муниципалитета и его орга- 
нов местного самоуправления как участников публично-управленческой 
сферы. 
На наш взгляд, объединение государственных и местных органов в 
единую «публичную власть» имеет две противоположные стороны, поз- 
воляющие оценить такой политико-правовой шаг руководства страны с 
разных позиций, наметив определенные приоритеты управления, выявив 
тенденции и риски его развития в современных условиях. С одной сто- 
роны, «единство» всех органов и субъектов власти должно привести к 
унификации принципов управления государством, распределения ответ- 
ственности между всеми властными структурами, наладить эффектив- 
ное взаимодействие между ними. С другой стороны, появляются фак- 
тические, политические основания для государственной власти усилить 
контроль над уровнем местного самоуправления, что приведет к 
риску 
«обнуления» 
провозглашенных 
Конституцией 
РФ 
самостоятельности муниципальной власти. Сегодня предстоит всем 
заинтересованным субъектам, научным кругам задача - найти основы 
для компромисса между двумя исторически сложившимися системами 


990 
государственного и муни- ципального управления для их 
взаимовыгодной деятельности в целях формирования правового 
демократического государства и построения гражданского общества в 
современной России, в целях защиты прав че- ловека. В этом 
заключается предназначение системы публичной власти. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   441   442   443   444   445   446   447   448   449




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет