Психология



Pdf көрінісі
бет7/225
Дата13.05.2023
өлшемі3,05 Mb.
#176649
түріУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   225
Байланысты:
klinicheskaya-psihologiya kulganov

О
СНОВЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
деятельности в качестве некоторого подручного, несамостоятельного 
инструмента клинико­диагностической деятельности врача. В таком 
виде — как частная сфера психиатрической практики — клиническая 
психология и зародилась в конце XIX в.
Пионерами привлечения психологии к решению клинических во­
просов и превращению ее из философской в естественнонаучную сферу 
знания стали французские психиатры и невропатологи: Т. Рибо, И. Тэн, 
Ж.­М. Шарко и его ученики А. Бине, П. Жане и др. Клиническая пси­
хология (ее называли тогда «опытной психологией») рассматривалась 
ими как особое направление эмпирических исследований врача­психи­
атра или невропатолога, направленное на анализ вызванных болезнью, 
гипнозом или наркотиками изменений в психической деятельности. 
Необходимость этих эмпирических исследований диктовалась орга­
нической парадигмой, в которой важную роль играло умение врача 
распознавать симптомы заболевания. В результате проведения психо­
логических исследований врачи получали сведения о разно образных 
проявлениях психической деятельности в условиях психиатрической 
клиники, которые можно было систематизировать и затем использо­
вать в диагностических целях.
«Опытная психология» в клинике начала развиваться еще до от­
крытия В. Вундтом в 1875 г. экспериментально­психологической лабо­
ратории. Под опытом в клинике понимались естественные (психиче­
ская болезнь или паранормальные психические феномены — телепатия, 
ясновидение и пр.) или искусственные (гипноз или прием наркотиков) 
изменения нормального психического состояния. Болезнь считалась 
самым надежным методом исследования психики, недостаток которо­
го — медленная скорость протекания — можно было компенсировать 
применением гипноза или психоактивных веществ. Еще одним мето­
дом «опытной психологии» стало исследование «исключительных слу­
чаев». Наиболее часто в этом качестве оказывались исключительные 
интеллектуальные способности людей­вундеркиндов.
Таким образом, изначально клиническая («опытная») психоло­
гия развивалась как составная часть психиатрии и неврологии, необ­
ходимая для исследовательско­диагностической деятельности врача. 
В отличие от общей психологии, которая в то время была частью фи­
лософии, клиническая психология развивалась исходя из потребно­
стей психиатрической клиники, как эмпирическое знание, основанное 
на опытных, а затем и экспериментальных данных, а не на теоретиче­
ских рассуждениях.
Долгое время клиническая (как возникшая в клинике) и общая 
(как часть философии) психологии представляли собой конкурирующие 


11 
Г
ЛАВА
 1. Введение в клиническую психологию
дисциплины. Клиническая психология ориентировалась на объектив­
ные данные, получаемые в ходе применения сначала опытов, а затем 
формализованных экспериментальных техник — тестов. Философски же 
ориентированная общая психология скептически относилась к возмож­
ности исследования психики естественнонаучными способами, считая, 
что душу невозможно адекватно познать без изучения субъективных 
переживаний и самоотчетов. К слову сказать, основатель эксперимен­
тальной общей психологии В. Вундт считал естественный эксперимент 
не основным, а вспомогательным психологическим методом, способ­
ным раскрыть только простейшие психические процессы, но далеко не 
все феномены человеческой души. Главной экспериментальной методи­
кой изучения психики у В. Вундта была интроспекция — самонаблюде­
ние и последующая интерпретация устных самоотчетов испытуемого 
экспериментатором, а не формализованное наблюдение протекания 
психических процессов у испытуемого со стороны экспериментатора. 
Поэтому экспериментальная психология В. Вундта скорее имеет герме­
невтический (герменевтика — способ толкования чего­либо), а не есте­
ственнонаучный характер. Однако увлечение философией позитивизма 
в конечном счете привело общую психологию к необходимости под­
тверждения философских концепций психики экспериментальными 
методами на манер естественнонаучных дисциплин (каковой к тому вре­
мени уже была психиатрия). Как результат в научном поле образовались 
две различные экспериментальные психологии — клиническая (на базе 
медицинских факультетов) и общая (на базе философских факультетов). 
Если первая была ориентирована на обслуживание научных и практиче­
ских интересов физиологии и психиатрии и имела материалистический 
уклон, то вторая преследовала цель эмпирического исследования пред­
посылок нематериальной по своей сути психической субстанции.
Основной разделительной линией двух психологий стало пони­
мание психики либо как функции мозга, либо как особой духовной 
субстанции, деятельность которой только лишь отражается в мозго­
вых процессах. Вторым различительным критерием стало понима­
ние психологии как преимущественно диагностической или эмпири­
ческой дисциплины. Второй критерий различения появился на свет 
после того, как немецкий психиатр Э. Крепелин адаптировал нозо­
логический принцип Л. Пастера, возникший в органической парадиг­
ме медицины, для нужд психиатрической клиники. Предложенная 
этим ученым нозологическая классификация душевных болезней 
по формуле 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   225




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет