11
Г
ЛАВА
1. Введение в клиническую психологию
дисциплины. Клиническая психология ориентировалась на объектив
ные данные, получаемые в ходе применения сначала опытов, а
затем
формализованных экспериментальных техник — тестов. Философски же
ориентированная общая психология скептически относилась к возмож
ности исследования психики естественнонаучными способами, считая,
что душу невозможно адекватно познать без изучения субъективных
переживаний и самоотчетов. К слову сказать, основатель эксперимен
тальной общей психологии В. Вундт считал
естественный эксперимент
не основным, а вспомогательным психологическим методом, способ
ным раскрыть только простейшие психические процессы, но
далеко не
все феномены человеческой души. Главной экспериментальной методи
кой изучения психики у В. Вундта была интроспекция — самонаблюде
ние и последующая интерпретация устных самоотчетов испытуемого
экспериментатором, а не формализованное наблюдение протекания
психических процессов у испытуемого со стороны экспериментатора.
Поэтому экспериментальная психология В. Вундта скорее имеет герме
невтический (герменевтика — способ толкования чеголибо), а не есте
ственнонаучный характер. Однако увлечение философией позитивизма
в конечном счете привело общую психологию к необходимости под
тверждения философских концепций
психики экспериментальными
методами на манер естественнонаучных дисциплин (каковой к тому вре
мени уже была психиатрия). Как результат в научном поле образовались
две различные экспериментальные психологии — клиническая (на базе
медицинских факультетов) и общая (на базе философских факультетов).
Если первая была ориентирована на обслуживание научных и практиче
ских интересов физиологии и психиатрии и имела материалистический
уклон, то вторая преследовала цель эмпирического исследования пред
посылок нематериальной по своей сути психической субстанции.
Основной разделительной линией двух психологий стало пони
мание психики либо как функции мозга, либо как особой духовной
субстанции, деятельность которой только лишь отражается в мозго
вых процессах. Вторым различительным критерием стало понима
ние психологии как преимущественно диагностической или эмпири
ческой дисциплины. Второй критерий различения появился на свет
после того, как немецкий психиатр Э. Крепелин адаптировал нозо
логический принцип Л. Пастера, возникший в органической парадиг
ме медицины, для нужд психиатрической клиники. Предложенная
этим ученым нозологическая классификация душевных болезней
по формуле
Достарыңызбен бөлісу: