Ч а с т ь I главный редактор

«Молодой учёный»
.
№ 24 (366)
 .
Июнь 2021 г.
50
Технические науки
вот то значение, К1с, которое стабильно замерялось для мор-
ского льда.
Заключение
Существует несколько сценариев разрушения морского 
льда. Каждому из них соответствуют свои скорости дефор-
мации и характер разрушения.
Если посмотреть, то можно сказать, что при полученных ре-
зультатах исследования идет сильное завышение. Но если гово-
рить о том, что лед настолько материал неоднородный по меха-
ническим свойствам, особенно при сжатии, с таким высоким 
коэффициентом вариации, отношении дисперсии к мат. ожи-
дание, такой результат довольно хороший. Балочная теория, хотя 
и приводит к заниженному значению предельной нагрузки, все-
таки с точностью до 30% близка к тому, что демонстрирует лед.
Рис.
 
7.
 Экспериментальное сжатие ледяных кернов
Рис.
 
8.
 График зависимости 
1c
K
 от

“Young Scientist”
. 
# 24 (366)
. 
June 2021
51
Technical Sciences
Литература:
1. Abdelnour, R. 1981. Model Tests of Multi-year Pressure Ridges Moving onto Conical Structures. Proceedings IAHR Ice Symposium, 
Vol. 2, pp 728–751, Quebec City, Canada.
2. Blanchet, D. 1998. Ice Loads from First Year Ice Ridges and Rubble Fields. Canadian Journal of Civil Engineering. 25: 206–219.
3. Blanchet, D., Abdelnour, R. and Comfort, G. 1997. Mechanical properties of first year sea ice at Tarsiut Island. ASCE Journal of Cold 
Regions Eng. 11 (1): 59–83.
4. Brown, T.G. and Bruce, J.R. 1995. Finite Element Analysis of First Year Ridge Interactions. Report by Bercha & Assoc. to Public 
Works and Government Services Canada, Calgary, AL, Canada.
5. Brown, T.G., Cheung, M.S., Croasdale, K. R., and Wright, B. D, Advice on Design Ice Loads for the Northumberland Strait Bridge 
Piers. Report to Public Works and Government Services Canada, Charlottetown, PEI, 1995, 124p.
6. Bruneau, S. E., McKenna, R. F., Croasdale, K. R. and Crocker G. C. In-situ direct shear of ice rubble in first year ridge keels. Proceed-
ings of 49th Canadian Geotechnical Conference. St. John’s September 1996.
7. Cornett, A.M. and Timco, G. W. Laboratory Tests on the Mechanical Properties of Saline Ice Rubble. NRC Controlled Report 
HYD-CTR-002, 1995, Ottawa, Ont. Canada.
8. Croasdale&Associates Ltd. 1995. Ice Load Models for First Year Pressure Ridges and Rubble Fields — Phase 1 Report. Joint Industry 
Government Project, Partly sponsored by the National Energy Board (PERD) and Public Works Canada.
9. Croasdale&Associates Ltd. Field Study of Ice Characteristics off the West Coast of Newfoundland. Report to National Research 
Council, Ottawa, and Exxon Production Research Co. PERD/CHC Report 2–70 and 2–71 (Proprietary), 1999.
10. Croasdale&Associates Ltd. In situ Ridge Strength Measurements — 1998. A study sponsored by NRC (PERD) and Exxon Production 
Research Co. (Proprietary until December 2001), 1998.
11. Croasdale&Associates Ltd., 1996. Ice Load Models for First Year Pressure Ridges and Rubble Fields. A Joint IndustryGovernment 
Project, Partly sponsored by PERD through the National Energy Board, Calgary, and supported by Mobil and Exxon.
12. Croasdale, K. R. 1997. Ice Structure Interaction: Current State of Knowledge &Implications for Future Developments. RAO Confer-
ence, St. Petersburg, Russia.
13. Croasdale, K. R. A Study of Ice Loads due to Ridge Keels. Proc. 4th Intl. Conf. on Development of Russian Offshore (RAO), St. Pe-
tersburg, 1999. 14. Eranti, E., Lehmus, E. and Nortala-Hoikkanen, A. 1992. First-Year Ice Ridge Characteristics and Loads on Off-
shore Structures. Proceedings ISOPE’92, Vol. II, pp 681–687, San Francisco, USA.
14. Nadreau, J. P. and Michel, B. Ice Properties in Relation to Ice Forces. Proc. 2nd IAHR State of Art Report on Ice Forces. 1984. Vol. 4, 
IAHR Symposium, Hamburg, 1984. 15
15. Shafrova, S., 2007. First-year sea ice features: Investigation of ice field strength heterogeneity and modelling of ice rubble behaviour. 
PhD thesis, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway.
16. Smirnov, V., Sheikin I., Shushlebin A., Kharitonov V., Croasdale K. R., MetgeM., Ritch R., Polomoshnov A., Surkov G., Wang A, 
Beketsky S., Weaver J. S. Large scale strength measurements of ice ridges; Sakhalin 1998. // Proceedings of International Conference 
on ICETECH-2000, S.-Petersburg, 2000. P. 512–520.
17. Strub-Klein, L. and Sudom, D. A comprehensive analysis of the morphology of first year sea ice ridges, Cold Regions Science and 
Technology, 82, 2012, PP 94–109.
18. Timco, G. and Burden R. P. An Analysis of the Shapes of Sea Ice Ridges, Cold Regions Science and Technology 25(1), January 1997.
19. Timco, G. W., Croasdale K. and Wright B. An Overview of First-Year Sea Ice Ridges. Technical Report HYD-TR-047 PERD/CHC 
Report 5–112, 2000, 160 p.
20. Timco, G. W., Funke E. R., Sayed M. and Laurich P. H. 1992. A Laboratory Apparatus to Measure the Behaviour of Ice Rubble. Proc. 
OMAE1992, Calgary, Al, Canada, Vol. IV, PP 369–375.

«Молодой учёный»

жүктеу/скачать 7,26 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: