Международной научно-теоретической конференции сейфуллинские чтения
жүктеу/скачать 5,38 Mb. Pdf көрінісі
|
sf16-1-1-3
| Қолданылған әдебиеттер тізімі
1. Дубинин Е.А. Акклиматизация и распространение американской норки в Магадан- ской области // Фауна и экология млекопитающих СевероВосточной Сибири. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1995. С.15-21. 2. Есжанов Б., Беркінбай О., Нұрғазы Қ. Жалпы териология. Алматы: Нур-Принт, 2010. Б.280-282. 3. Savonin А. А., Shlyakhtin G. V. Habitat Types of American Mink (Neovison Vison Schreber, 1777) on for Example of Northern Lower Volga. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Chemistry. Biology. Ecology, 2017, vol. 17, iss. 1, pp. 93-97 (in Russian). DOI: 10.18500/1816- 9775-2017-17-1-93-97. 4. Лобачев Ю.С., Махмутов С. Млекопитающие Казахстана. Т.3. Ч.2 Хищные (куньи, кошки). Алма-Ата: Наука, 1982. С.40-47 5. Карпов Ф.Ф. Справочник охотника, Hunters Guide. Алматы: 2000. 224 С. 6. Бербер А.П. Охотничье-промысловые ресурсы Казахстана. Қараганды: 2008. С. 87- 89. 7. Смирнов Ю.А. Влияние охоты на охотничье-промысловую фауну Казахстан. Алма- Ата: 1965. 240 С. 8. Сыздыков К. Влияние инвазивных видов на биоразнообразие животного мира Ка- захстана // мат.межд.научно-практ.конф. Нур-Султан: 2019. С.95-100. 219 коРмовая база плотины молак акмолинской области Ахметжанова Н.А., м.с-х.н., старший преподаватель Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина, г. Нур-Султан В пределах Акмолинской области расположено значительное количество рыбохозяй- ственных водоемов, отличающихся по своим гидрологическим, гидрохимическим пока- зателям, зарастаемости, кормовой базе, составу ихтиофауны. Несмотря на эти отличия, многие из них являются благоприятной средой для обитания рыб и кормовых беспозво- ночных. В настоящее время состояние рыбной отрасли характеризуется явной неравномерно- стью использования рыбных ресурсов на малых водоемах Акмолинской области; наряду с интенсивным освоением рыбных запасов в некоторых водоемах, граничащих с пере- ловом, встречаются водоемы, на которых запасы рыб осваиваются не полностью, что приводит к ухудшению биологических качеств рыбной продукции. Исследование малых водоемов и оценка состояния в них рыбных ресурсов и других водных животных имеет большое значение как в плане сохранения рыбных запасов на оптимальном уровне, так и в сохранении биоразнообразия населения малых водоемов [1]. Сбор материала на водоемах Акмолинской областей проводился в течение 2019 года. Обработка взятых проб проводится по общепринятым методикам [2]. При определении видового состава зоопланктона и бентосных организмов использованы известные опре- делители [3]. На каждом водоеме отбиралось по 3 пробы, в работе приводятся средние значения количественного развития зоопланктона и бентосных организмов. В Плотине Молак в составе зоопланктона выявлено 7 таксонов, из которых коловра- ток – 2 вида, ветвистоусых – 3 вида и веслоногих ракообразных – 3 вида (таблица 1). Из коловраток наиболее широко распространенным видом является K. quadrata. Из ветви- стоусых также часто встречались D. pulex и B. longilostris , которые входили в состав зо- опланктонного сообщества всех исследованных биотопов. Из веслоногих ракообразных также широко распространен вид – M. leuckarti . Таблица 1– Таксономический состав зоопланктона плотина Молак Таксоны Частота встречаемости, % Rotifera Keratella quadrata (O.F. Muller) 100 Brachionus angularis (Gosse) 33 Cladocera Daphnia pulex (Leydig) 100 Daphnia cucullata(Sars) 32 Moina mongolica (Daday) 56 Copepoda Mesocyclops leuckarti (Claus) 100 Diaptomidae castor Jurine 62 Всего таксонов: 7 В таблице 2 отражена численность и биомасса основных групп зоопланктона. Числен- ность планктонных организмов составляла 91,8 тыс. экз./м3. Доминирующей группой по численности являются веслоногие ракообразные, на долю этих организмов приходится 52,6 %. Биомасса организмов зоопланктона составляет 1,87 г/м3. Доминирующая роль в формировании биомассы планктонного сообщества принадлежала веслоногим ракоо- 220 бразным – 60,4%. Таблица 2 – Численность (Ч., тыс. экз./м3) и биомасса (Б., г/м3) зоопланктона Основные группы Численность, тыс. экз/м3 Биомасса, г/м3 Rotifera 13,2 0,01 Cladocera 30,3 0,73 Copepoda 48,3 1,13 Всего 91,8 1,87 Бентофауна исследованных водоемов представлена личинками насекомых (Insecta), малощетинковыми червями ( Oligohchaeta ), пиявками ( Hirudinea ). В плотина Молак зо- обентос был представлен 4 таксонами. Таксономический состав макрозообентоса пред- ставлен в таблице 3. Таблица 3 - Таксономический состав зообентоса плотины Молак Группа, вид Частота встречаемости, % Класс Oligochaeta Tubificidae sp. 100 Класс Insecta Tanypus Meigen 100 Chironomus plumosus Linnaeus 100 Класс Gastropoda Lymnaea stagnalis (Linne) 100 Наиболее часто встречаемыми представителями бентосного сообщества были Tubificidae sp., T. Meigen и C. plumosus. В таблице 4 отражена численность и биомасса основных групп организмов зообен- тоса в плотине Молак. Биомасса зообентоса составляла 1,51 г/м2, общая численность составляла 703 экз./м2. В составе зообентоса по численности и биомассе доминировала группа Insecta , составляя в среднем 62,5 % и 55,6 % соответственно. Таблица 4 - Численность и биомасса основных групп организмов зообентоса Основные группы Численность, экз/м2 Биомасса, мг/м2 Oligohchaeta 240 0,34 Gastropoda 23 0,33 Insecta 440 0,84 Всего 703 1,51 В плотине Молак по развитию зоопланктона α – мезотрофного типа умеренного клас- са кормности. По развитию зообентоса большинство водоемов олиготрофного типа низ- кого класса кормности. жүктеу/скачать 5,38 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|