186
ЛИТЕРАТУРА
1.
Абаев В.И. К семантике глаголов с основным значением
«делать» // Вопросы языкознания. 1988. № 3. С. 34—35.
2.
Азарх Ю.С. Русское именное диалектное словообразование
в лингвогеографическом аспекте. М., 2000. 178 с.
3.
Алексеев А.В. Труд: деятельность или печаль? // Русская
речь. 1998. № 4. С. 117—123.
4.
Алексеевский М.Д. К семантике слова праздник в традици-
онной культуре Русского Севера // Русская диалектная этимоло-
гия. Материалы IV Международной научной конференции 22—
24 октября 2002. г.Екатеринбург. Екатеринбург, 2002. С. 80—82.
5.
Аникин А.Е. Этимологический словарь русских диалектов
Сибири: Заимствования из уральских, алтайских и палеоазиат-
ских языков. Новосибирск, 1997. 774 с.
6.
Анферова Г.Н. Глаголы труда с оценочным компонентом в
современном литературном языке. Автореф. дис. … канд. филол.
наук. Екатеринбург, 2000.
7.
Апресян Ю.Д. Избранные труды: В 2 т. Т. 1: Интегральное
описание языка и системная лексикография. М., 1995. [Апресян
1995б].
8.
Апресян Ю.Д. Новый объяснительный словарь синонимов:
концепции и типы информации // Новый объяснительный словарь
синонимов русского языка: Проспект. М., 1995. [Апресян 1995а].
9.
Арзуманова Н.Г. Экспрессивные глаголы в севернорусских
говорах (На материале глаголов со значением ‘бить, ударять’) //
Псковские говоры. Ленинград, 1979. С. 59—63.
10.
Арутюнова Н.Д. О новом, первом и последнем. Логиче-
ский анализ языка. Язык и время. М., 1997. С. 193—198.
11.
Арутюнова Н.Д.
Типы языковых значений: Оценка. Собы-
тие. Факт. М., 1988.
12.
Ахметгалиева Л. Явление контаминации в северно-рус-
ских говорах // Сборник студенческих научных работ. Сверд-
ловск, 1991. С. 3—14.
13.
Бабаева Е.В. Лексическое значение слова как способ вы-
ражения культурно-языкового концепта // Языковая личность:
культурные концепты. Волгоград-Архангельск, 1996. С. 25—33.
187
14.
Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологи-
ческой системе языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та,
1996. 104 с.
15.
Байрамова Л.К. Аксиологемы «Отдых», «безделье», «лень»
во фразеологической парадигме русского, английского, немецкого
и французского языков. Филология и культура 2013. № 2 (32).
С. 11—16.
16.
Банкова Л.Л. Концептуальные признаки труда (на мате-
риале английского языка). Вопросы когнитивной лингвистики.
2007. № 2. С. 41—45.
17.
Баранов А.Н. Аксиологические стратегии в структуре
языка (паремиология и лексика) // Вопросы языкознания, 1989.
№ 3. С. 31—44.
18.
Бартминьский Е. Языковой образ мира: Очерки по этно-
лингвистике. М.: Индрик, 2005. 512 с.
19.
Басова Л.В. Словообразовательный потенциал лексем,
представляющих концепт «труд» (По данным словообразователь-
ного словаря). Вестник Тюменского государственного универси-
тета. 2006. № 4. С. 207—212.
20.
Басова Л.В. Концепт ТРУД в русском языке: На материале
пословиц и поговорок. Дис. ... канд. филол. наук. Тюмень, 2004.
21.
Бахвалова Т.В. Характеристика человека по его отноше-
нию к труду в орловских говорах // Проблемы региональной рус-
ской фразеологии: Тезисы докл. и сообщ. Вологда, 1995. С. 37—46.
22.
Белоусова А.С., Сафонова Ю.А. К вопросу о соотношении
лексических множеств // Словарь. Грамматика. Текст: Сб. статей.
М., 1996. С. 71—84.
23.
Бельчиков Ю.А. Культуроведческий аспект филологиче-
ских дисциплин // Филологический науки. 1998. № 4. С. 3—7.
24.
Беляевская Е.Г. Когнитивные основания изучения семанти-
ки слова // Структуры представления знаний в языке: Сб. науч.-ана-
лит. обзоров. М., 1994. С. 87—110.
25.
Березович Е.Л. Интерпретационная семантика в парадиг-
ме лингвистического исследования // Язык. Система. Личность.
Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003. С. 38—60.
26.
Березович Е.Л. Русская национальная личность в зеркале
языка: В поисках объективной методики анализа
//
Русский язык
188
в контексте культуры. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999.
С. 31—42.
27.
Березович Е.Л., Рут М.Э. Ономасиологический портрет
реалии: к вопросу о структуре // Язык и национальная картина
мира. Омск, 2000. С. 41—48.
28.
Блинова Л.А., Купина Н.А. Нравственные концепты в лек-
сическом освещении // Функциональная семантика слова. Екате-
ринбург, 1993. С. 20—31.
29.
Блинова О.И. Мотивационное значение слова // Актуаль-
ные вопросы русского словообразования. Сборник науч. трудов.
Тюмень, 1984. С. 3—8.
30.
Бродский М.Ю. Энантиосемия: культурно-исторический
аспект // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического
общества. Т. 1. Екатеринбург, 1995. С. 20—23.
31.
Брысина Е.В. Трудовая деятельность человека и ее отра-
жение в донской диалектной фразеологии // Сельская Россия:
прошлое и настоящее: Доклады и сообщения 8-й рос. науч.-практ.
конф. Вып. 2. М., 2001. С. 200—202.
32.
Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация
мира (на материале русской грамматики). М., 1997. 576 с.
33.
Варбот Ж.Ж. К этимологии славянских прилагательных
со значением ‘быстрый’ III // Этимология 1994—1996. М., 1997.
С. 35—46.
34.
Васильева С.П. Семантическое поле «Труд» в говорах
приенисейской Сибири. Вестник Красноярского государственного
педагогического университета им. В.П.Астафьева. 2011. Т. 2. № 3.
С. 56—59.
35.
Вежбицка А. Русские культурные скрипты и их отражение
в языке // Русский язык в научном освещении. 2002. № 2 (4).
С. 6—34.
36.
Вежбицка А. Язык. Культура. Познание. М., 1996. 412 с.
37.
Вендина Т.И. Из кирилло-мефодиевского наследия в языке
русской культуры. М.: Институт славяноведения РАН, 2007.
38.
Вепрева И.Т. О прагматическом аспекте коннотативной
семантики слова // Актуальные проблемы русистики: Тезисы док-
ладов и сообщений межд. науч. конф. Екатеринбург, 1997.
С. 115—116.
189
39.
Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки (на мате-
риале португальского языка). М.: Наука, 1978.
40.
Востриков О.В. Традиционная культура Урала. Этноидео-
графический словарь русских говоров Свердловской области.
Вып. 3. Народная эстетика. Семья и родство. Обряды и обычаи.
Екатеринбург, 2000. 199 с.
41.
Вострикова И.Ю. Национальная специфика лексико-семан-
тического поля «Трудовая деятельность» в русском и английском
языках: на материале глагольной лексики. Автореф. дис. … канд.
филол. наук. Воронеж, 2006.
42.
Габоева З.М. К проблеме гендерных различий концепта
«труд» в карачаево-балкарском, русском и испанском языках
(на материале паремий). Известия Кабардино-Балкарского науч-
ного центра РАН. 2013. Т. 1. № 6 (56). С. 220—224.
43.
Гак В.Г. Пространство мысли (Опыт систематизации слов
ментального поля) // Логический анализ языка. Ментальные дей-
ствия. М., 1993. С. 23—29.
44.
Галинова Н.В. Дериваты со значениями ‘гнуть’, ‘вертеть’
в говорах Русского Севера // Русская диалектная этимология: Тез.
докл. и сообщ. Третьего научного совещания. 21—23 октября
1999 г. Екатерибург: УрГУ, 1999. С. 10—12.
45.
Гинка Б.И. Лексико-семантическая группа существитель-
ных со значением «труд, работа» в современном русском языке:
Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Одесса, 1983. 16 с.
46.
Глущенко О.А. Наречия с семантикой состояния субъекта
в архангельских народных говорах // Материалы и исследования
по русской диалектологии. I (VII) М., 2002. С. 286—303.
47.
Гневэк О.В. Концепт труд в современной паремиологии.
Казанская наука. 2011. № 3. С. 95—99.
48.
Годинер Е.С. Роль системообразующих факторов языка в
формировании языковой картины мира // Языковая картина мира:
Мат-лы Всероссийск. конф. Кемерово, 1995. С. 3—4.
49.
Голембовская Н.Г. Репрезентация бинарной антиномиче-
ской оппозиции «труд — безделье» в семантике русских и литов-
ских паремий. Мир науки, культуры, образования. 2013. № 1 (38).
С. 194—196.
190
50.
Голованова А.В. Ценности и оценки в языковом отраже-
нии (на материале русского и польского языков) // Автореф. дис. …
канд. филол. наук. Пермь, 2002. 16 с.
51.
Гоннова Т.В. Отношение к труду в русской культуре //
Языковая личность: проблемы обозначения и понимания. Волго-
град, 1997. С. 42—43.
52.
Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество. Ека-
теринбург, 1996. 216 с.
53.
Грунтов И.А. «Каталог семантических переходов» — база
данных по типологии семантических изменений // Диалог 2007.
Компьютерная лингвистика и информационные технологии. Ма-
териалы конф. М., 2007. С. 157—161.
54.
Гудкова С.Н. К вопросу о номинации действий (на мате-
риале глаголов Вернекетского говора) // Русские говоры Сибири.
Томск, 1981. С.100—104.
55.
Гура А.В. Символика животных в славянской народной
традиции. М.: Индрик, 1997. 910 с.
56.
Данилович Н.А. Именные фразеологические экспрессои-
ды // Переходные явления в области лексики и фразеологии рус-
ского и древних славянских языков (Вторые Жуковские чтения):
Материалы Межд. науч. симп-ма. Великий Новгород, 2001.
С. 149—151.
57.
Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновид-
ность интерпретирующего подхода // Вопр. языкознания. 1994.
№ 4. С. 17—33.
58.
Долинский В.А., Чернейко Л.О. Имя судьба как объект
концептуального ассоциативного анализа // Вестник Москов. ун-та.
1986. № 6. С. 30—44.
59.
Донских О.А. Методологический анализ понятия языко-
вой картины мира // Методологические проблемы научных иссле-
дований. Новосибирск, 1988. С. 84—88.
60.
Дубских А. Экспрессивная лексика тюркского происхож-
дения, обозначающая человека (на материале областных слова-
рей) // Актуальные проблемы филологии: Тез. студ. науч. конф.
Свердловск, 1989. С. 36.
61.
Еремина М.А. Лексико-семантическое поле «Отношение к
труду» в русских народных говорах: этнолингвистический аспект.
191
Дис. … канд. филол. наук. Уральский государственный универси-
тет. Екатеринбург, 2003.
62.
Ермакова О.П. Существует ли в русском языке энантиосе-
мия как регулярное явление? Вспоминая общую этимологию на-
чала и конца. // Логический анализ языка. Семантика начала и
конца. М., 2002. С. 61—68.
63.
Жуков К.А. Языковое воплощение концепта «Труд» в посло-
вичной картине мира: На материале русской и английской паре-
миологии. Дис. ... канд. филол. наук. Великий Новгород, 2004.
64.
Журавлев А.Ф. Древнеславянская фундаментальная ак-
сиология в зеркале праславянской лексики // Славянское и бал-
канское языкознание. Проблемы лексикологии и семантики. Сло-
во в контексте культуры. М., 1999. С. 7—32.
65.
Жураковская Н.В. Экспрессивная вербальная лексика в
русских старожильческих говорах Среднего Приобья // Актуаль-
ные проблемы лексикологии: Доклады лингв. конф. Ч. 1. Томск,
1971. С. 127—133.
66.
Зайкина З.М. Построение паремиологического поля кон-
цепта «труд» в русском языке. Международный научно-иссле-
довательский журнал. 2013. № 7—4 (14). С. 16—19.
67.
Зверева Ю.В. Наименования человека по отношению к
браку в пермских говорах // Вестн. Перм. гос. ун-та. Рос. и зару-
бежная филология. 2013. Вып. 1 (21). С. 28—36.
68.
Зеленин А.В. Русская лень. Русский язык в школе. 2005.
№ 5. С. 77—83.
69.
Золотухина Э.Г. Экспрессивные наименования в лексико-се-
мантических группах глаголов речи (на материале говоров При-
байкалья) // Вопросы истории русского языка и сибирских гово-
ров: Межвуз. сб. науч. тр. Иркутск, 1993. С. 87—93.
70.
Иванова Г.Ф. Ментальные сферы языка: оценка. Уфа, 2007.
71.
Иванова Е.И. Пословичные картины мира (на материале
английских и русских пословиц). Спб., 2002. 160 с.
72.
Ивлиева Н.В. Каждый может быть ленивым. Acta
Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических ис-
следований. 2011. Т. VII. № 3. С. 79—81.
73.
Ильина С.А. Концепт «лень» в паремиологическом фонде
русского и китайского народов. В мире научных открытий. 2013.
№ 9 (45). С. 277—289.
192
74.
Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая
личность: культурные концепты. Волгоград — Архангельск, 1996.
С. 3—16.
75.
Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.,
1987. 262 с.
76.
Касевич В.Б. Язык и знание // Язык и структура знания.
М., 1990. С. 8—25.
77.
Каюмова Д.Ф. Концепт «Труд» в зооморфных паремиоло-
гических единицах с положительной оценкой. Вестник Чуваш-
ского университета. 2011. № 1. С. 234—240.
78.
Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: Учебник. М.,
2000. 352 с.
79.
Ковшова М.Л. Культурно-национальная специфика фра-
зеологических единиц (Когнитивные аспекты): Автореф. дис. …
канд. филол. наук. Ин-т языкознания РАН, 1996. 22 с.
80.
Кожинова А.А. Концепт «труд» в белорусском языке.
URL: http://ethnolinguistica-slavica.org (дата обращения: 12.03.2013).
81.
Колесов В.В. Отражение русского менталитета в слове //
Человек в зеркале наук. Л., 1991. С. 106—125.
82.
Колосько Е.В. Моделирующие прототипы переносных
значений в русских народных говорах // Проблемы русской лек-
сикологии и лексикографии: Тез. докл. межвуз. конф. Вологда,
1998. С. 32—34.
83.
Колтакова С.В. Национальная специфика семантики тема-
тического группы «Труд» в русском и английском языках. Вест-
ник Воронежского государственного университета. Серия: Фило-
логия. Журналистика. 2008. № 1. С. 72—75.
84.
Колтакова С.В. Национальная специфика тематических
групп «труд» и «отдых» в русском и английском языках. Дис. ...
канд. филол. наук, Воронеж, 2008.
85.
Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объектив-
ных факторов в языке. М., 1975. 231 с.
86.
Концепт движения в языке и культуре. М.: Индрик, 1996.
384 с.
87.
Концептуализация и когнитивное моделирование мира:
Сб. науч. тр. М., 1995. 175 с. [М.: Моск. гос. лингв. ун-т. Сб. науч.
тр. Вып. 430].
193
88.
Концептуальный анализ: методы, результаты, перспекти-
вы. М., 1990.
89.
Королева Е.Е. К этимологии гнезда зимогор в старообряд-
ческих говорах Прибалтики // Русская диалектная этимология.
Материалы IV Международной научной конференции 22—24 ок-
тября 2002 г. Екатеринбург. Екатеринбург, 2002. С. 140—142.
90.
Крейдлин Г.Е. К проблеме языкового анализа концептов
«цель» VS. «предназначение» // Логический анализ языка. Моде-
ли действия. М., 1992. С. 23—30.
91.
Кругликова Л.Е Лексико-фразеологическая парадигма
«человек, положительно относящийся к труду» в русских народ-
ных говорах // Лексический атлас русских народных говоров
(Мат-лы и исследования). СПб., 1992. С. 83—92.
92.
Кругликова Л.Е. Семантическое множество «человек, ук-
лоняющийся от труда» в литературном языке и диалектах // Рус-
ские говоры Коми АССР и сопредельных областей: Межвуз. сб.
науч. тр. Сыктывкар, 1990. С. 69—79.
93.
Кубрякова Е.С. Проблемы представления знаний в совре-
менной науке и роль лингвистики в решении этих проблем //
Язык и структура представления знаний: Сб. науч.-аналит. обзо-
ров. М., 1992. С.4—38.
94.
Кузнецов А.М. Национально-культурное своеобразие сло-
ва // Язык и культура: Cб. аналит. обзоров. М., 1987. С. 141—163.
95.
Кузнецов А.М. Семантика лингвистическая и нелингвис-
тическая, языковая и неязыковая (вместо введения) // Лингвисти-
ческая и экстралингвистическая семантика: Сб. обзоров. М.,
1992. С. 5—27.
96.
Куркина Л.В. Варакать // Этимология. 1965. М., 1967.
С. 184—188.
97.
Куркина Л.В. Этимологии русских диалектных слов //
Этимологические исследования. Вып. 4. Свердловск, 1988.
С. 66—68.
98.
Лапшина М.Н. Семантическая деривация в когнитивном
аспекте (на материале англ. яз.): Автореф. дис. … докт. филол.
наук. СПб гос. ун-т. 1996. 32 с.
99.
Левонтина И.Б. Homo piger // Логический анализ языка.
Образ человека в культуре и языке. М., 1999. С. 105—114.
194
100.
Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. На своих двоих: лексика
пешего перемещения в русском языке // Логический анализ языка.
Языки динамического мира. М., 2001. С. 269—281.
101.
Лексикология. Лексикография. Диалектная лексикогра-
фия: Сборник научных трудов. Екатеринбург, 2001. 109 с.
102.
Леонтьева Т. В. Интеллект человека в зеркале русского
языка: Дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003.
103.
Ли А.Д. Семантическая структура многозначного слова
говора в его системных связях (на материале качественных при-
лагательных с обобщенной положительной и отрицательной
оценкой в русском говоре с. Межог Коми АССР) // Севернорус-
ские говоры в иноязычном окружении: Межвузовский сборник
научных трудов. Сыктывкар, 1986. С. 94—109.
104.
Лингвистическая и экстралингвистическая семантика:
Сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1992. 95 с.
105.
Лисицин А.Г. К проблеме концептуального анализа //
Язык и культура: III межд. конф.: Докл. и тез. докл. Киев, 1994.
С. 98—100.
106.
Литвинова Т.А. Номинации человека как отражение язы-
ковой картины мира. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Воро-
неж, 2011.
107.
Литвинова Т.А. Лексемы, характеризующие человека по
отношению к труду, в воронежских говорах. Вестник Челябинско-
го государственного университета. 2011. № 10 (225). Филология.
Искусствоведение. Вып. 52. С. 73—76.
108.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Изв. РАН.
Сер. лит-ры и яз. М., 1993. Т. 52. № 1. С. 3—9.
109.
Логический анализ языка. Культурные концепты. М.:
Наука, 1991. 204 с.
110.
Логический анализ языка. Образ человека в культуре и
языке / Ин-т языкознания РАН. М.: Индрик, 1999. 422 с.
111.
Логический анализ языка. Семантика начала и конца /
Ин-т языкознания РАН. М.: Индрик, 2002. 646 с.
112.
Логический анализ языка. Языки этики / Ин-т языкозна-
ния РАН. М.: Языки русской культуры, 2000. 444 с. [ЛАЯ 2000б].
113.
Лукин В.А. Слово противоречие, одноименное семанти-
ческое поле и концепт противоречия в русском языке // Словарь.
Грамматика. Текст. М., 1996. С. 140—154.
195
114.
Лукьянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного
употребления. Новосибирск, 1986. 231 с.
115.
Лукьянова Н.А. Лексико-семантическая группа «человек
ленивый» в диалектной системе: Опыт семантического анализа //
Русская лексика в историческом и синхронном освещении. Ново-
сибирск, 1985. С. 58.
116.
Майданова Л.М. Ономасиологические особенности эмо-
ционально-оценочных личных имен существительных (на мате-
риале лексики среднеуральских говоров) // Закономерности сло-
вопроизводственных аспектов в ономасиологическом аспекте:
Науч. труды / Курск. гос. пед. ин-т. Т. 205. С. 102—105.
117.
Макеева И.И. Семантика глаголов беспорядочного дви-
жения // Логический анализ языка. Космос и хаос: Концепт поля
порядка и беспорядка. М., 2003. 640 с.
118.
Максимова Е.П. Акт оценки и его текстовая манифеста-
ция // Язык и дискурс. Тверь, 1997. С. 45—48.
119.
Малеева М.С. Лексическая и синтаксическая объектива-
ция знания в словообразовательном контексте. Воронеж, 1983.
127 с.
120.
Маркелова Е.В. Когнитивно-семантическая структура
имен деятельности (на материале русских пословиц о труде и ле-
ни). Дис. … уч. степени канд. филол. наук / Новосибирск, 2004.
121.
Матвеева Т.В. Лексическая экспрессивность в языке.
Свердловск, 1986. 92 с.
122.
Матвеева Т.В. О семантической структуре многозначных
экспрессем (на материале диалектных глаголов) // Русские говоры
Сибири. Томск, 1981. С. 30—36.
123.
Мелерович А.М., Мокиенко В.М. Фразеологизмы в рус-
ской речи. Словарь. М., 1997. 864 с.
124.
Меркулова В.А. Диалектная лексика и этимология //
Этимологические исследования: Мат-лы I-II науч. совещ. по рус-
ской диалектной этимологии, Екатеринбург, 10—12 октября 1991 г.;
17—19 апреля 1996 г. Екатеринбург, 1996. С. 25—26.
125.
Мечковская Н.Б. Концепты «начало» и «конец»: тожде-
ство, антонимия, асимметричность // Логический анализ языка.
Семантика начала и конца / Ин-т языкознания РАН. М., 2002.
126.
Михайлова О.А. Мой мир — мой дом. Система специа-
лизированных актантов в «Словаре русских говоров Среднего
196
Урала» // Известия уральского государственного университета.
Гуманитарные науки. Вып. 4. 2001. № 20. С. 178—183.
127.
Мишланов В.А. К проблеме нравственной мотивации
слова // Актуальные проблемы русистики: тезисы докладов и со-
общений межд. науч. конф. Екатеринбург, 1997. С. 139—141.
128.
Мищенко О.В. К вопросу о методике анализа диалект-
ных семантических систем // Известия уральского государствен-
ного университета. Гуманитарные науки. Вып. 4. 2001. № 20.
С. 141—150.
129.
Мокиенко В.М. Славянская фразеология. М., 1980.
130.
Молдован А. М. Вот рыскают по свету, бьют баклуши //
Русская речь. 2007. № 2. С. 115—119.
131.
Мягкова Э.Ю. Эмоциональная нагрузка слова: опыт пси-
хологического исследования. Воронеж, 1990. 110 с.
132.
Национально-культурные стереотипы сознания и их от-
ражение в языке: Материалы докладов и сообщений всероссий-
ской конференции «Язык. Система. Личность». Екатеринбург,
2002. 135 с.
133.
Новиков Н.И., Ярославцева Е.И. Семантические рас-
стояния в языке и тексте. М., 1990. 136 с.
134.
Новый объяснительный словарь синонимов русского
языка / Авт. Ю.Д.Апресян, О.Ю.Богуславская, И.Б.Левонтина,
Е.В.Урысон. Под общ. рук-вом акад. Ю.Д.Апресяна. Второй вы-
пуск. М.: Языки русской культуры, 2000. 488 с.
135.
Новый объяснительный словарь синонимов русского
языка. Проспект / Авт. Ю.Д.Апресян, О.Ю.Богуславская, И.Б.Ле-
вонтина, Е.В.Урысон. Под общ. рук-вом акад. Ю.Д.Апресяна.
Первый выпуск. М.: Русские словари, 1995. 560 с.
136.
Опарина Е.О. Лексические коллокации и их внутри-
фреймовые модусы // Фразеология в контексте культуры: Сб. ст.
М.: Языки русской культуры, 1999. 336 с.
137.
Писанова Т.В. Национально-культурные аспекты оце-
ночной семантики: Эстет. и этич. оценки. Автореф. дис. … д-ра
филол. наук. М., 1997.
138.
Петлева И.П. К вопросу о семантике приставки НЕ-
в ряде диалектных слов // Русская диалектная этимология: Тезисы
докладов Второго науч. совещания 17—19 апреля 1996 г. Екате-
ринбург, 1996. С. 39—40.
197
139.
Петров В.Е. Между пороком и практикой: культурные
смыслы категории праздности в современном академическом
дискурсе. Вестник развития науки и образования. 2013. № 6.
С. 160—165.
140.
Петрухина Е.В. Профессионально-трудовая деятель-
ность в русской языковой картине мира. Концепт РАБОТАТЬ
в языке и дискурсе // XIII Международный съезд славистов. Сла-
вянское языкознание. М., 2003. С. 488—489.
141.
Плюснина И.П. Лексика по теме «Трудовая деятель-
ность» с пометой «костром.» в Материалах для словаря русского
народного языка А.Н.Островского (к вопросу об источниках ма-
териала ЛАРНГ) // Лексический атлас русских народных говоров.
СПб., 2002.
142.
Подюков И.А. Народная фразеология в зеркале народной
культуры: Учеб. пособие. Пермь: Перм. гос. пед. ин-т, 1991. 125 с.
143.
Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лин-
гвистических исследованиях. Воронеж, 1999. 30 с.
144.
Резанова З.А. Человек в ценностной картине мира (на
материале сибирских диалектных лексических систем) // Культу-
ра. Отечество: прошлое, настоящее, будущее. Сб. тез. докл. IV
Духовно-исторических чтений. Томск, 1995. С. 69—74.
145.
Рут М.Э. Образная номинация в русском языке. Екате-
ринбург, 1992. 148 с.
146.
Серова Л.А. Концепт «труд» в немецких и русских пареми-
ях: на материале современных публицистических текстов сельской
тематики. Дисс. на соиск. ... кандидата филологических наук. Мос-
ковский государственный областной университет, М., 2009.
147.
Серова Л.А. Соотношение понятий «Труд» и «Пустосло-
вие» в немецких и русских паремиях. Лингвориторическая парадиг-
ма: теоретические и прикладные аспекты. 2008. № 12. С. 148—152.
148.
Сивко О.А. «Словарь оценочных прилагательных гово-
ров Новосибирской области» как разновидность диалектного сло-
варя // Русские говоры Сибири: Лексикография. Томск, 1993.
С. 39—45.
149.
Симашко Т.В. Денотативный класс как основа описания
фрагмента мира. Архангельск, 1998. 337 с.
198
150.
Славянские древности: Этнолингвистический словарь в
5 т. Т. 1: А–Г. М.: Международные отношения, 1995. 584 с.
[СД (А-Г)]
151.
Славянские древности: Этнолингвистический словарь в
5 т. Т. 2: Д–К. М.: Международные отношения, 1999. 704 с.
[CД (Д-К)]
152.
Словарь по этике. М., 1989. 447 с.
153.
Сметанина З.В. Фразеологические единицы, характери-
зующие человека по его способностям и отношению к труду //
Проблемы региональной лингвистики: Тезисы докл. и сообщ.
Ярославль, 1996. С. 71—80.
154.
Солдаткина Т.А. Языковая репрезентация паремиологи-
ческих единиц концепта «труд/лень» в английском и французском
языках. Вестник Марийского государственного университета.
2012. № 10. С. 114—117.
155.
Солдаткина Т.А., Кочемасова Д.Р. Способы описания
концепта «труд/лень» на примере паремиологических единиц
английского, немецкого и французского языков. В сборнике: Ино-
странные языки: лингвистические и культурологические аспекты
межвузовский сборник научных трудов. Лингвистическая лаб.
[отв. ред. М.Н.Баяни]. Йошкар-Ола, 2012. С. 115—119.
156.
Сукаленко Н.И. Образно-стереотипная языковая картина
мира как отражение эмпирического обыденного сознания: Авто-
реф. дис. … д-ра филол. наук / Киев. гос. ун-т. Киев, 1991. 40 с.
157.
Суслович С.В. Когнитивно-дискурсивные характеристи-
ки концепта ТРУД/РАБОТА как дискурсивно-коммуникативной
единицы. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Архангельск, 2011.
158.
Суслова С.С. Словообразовательные гнезда делать, ра-
ботать, трудиться в современном русском языке: семантический
аспект. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Арзамас, 2009.
159.
Тарасова М.А. Опыт системного анализа одного сино-
нимического ряда со значением ‘лентяй’ (на материале псковских
говоров. Статья вторая). Ленинград, 1979. С. 63—68.
160.
Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номина-
тивных единиц. М., 1986. 142 с.
161.
Токарев Г.В. Концепт «труд» в русских пословицах // III
Житниковские чтения: Динамический аспект лингвистических
199
исследований. Мат-лы Всерос. науч. конф. Челябинск, 1999. Ч. I.
С. 254—257.
162.
Токарев Г.В. Теоретические проблемы вербализации
концепта «Труд» в русском языке. Автореф. дис. … докт. филол.
наук. Волгоград, 2003. 47 с.
163.
Толстая С.М. Играть и гулять: семантический паралле-
лизм // Этимология. 1997-1999. М., 2000. С. 164—172. [Толстая
2000в]
164.
Толстая С.М. Мотивационные семантические модели и
картина мира // Русский язык в научном освещении. 2002. № 1 (3).
С. 112—127.
165.
Толстая С.М. Слово в контексте народной культуры //
Язык как средство трансляции культуры. М., 2000. С. 101—111.
[Толстая 2000б]
166.
Толстая С.М. Лексическая семантика в общеславянской
перспе ктиве. М.: Индрик, 2008. 528 с.
167.
Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины
мира. Аналогия в семантике. М.: Языки славянской культуры,
2003. 223 с.
168.
Феоктистова А.Б. Когнитивные аспекты семантики иди-
ом, обозначающих чувства /состояния: Автореф. дис. … канд.
филол. наук. М., 1996. 17 с.
169.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в
зарубежной лингвистике. М., 1998. С. 52—93.
170.
Фразеология в контексте культуры: Сб. ст. М.: Языки
русской культуры, 1999. 336 с.
171.
Фрумкина Р.М. Концепт, категория, прототип // Лингвис-
тическая и экстралингвистическая семантика: Сб. обзоров. М.,
1992. С. 28—44.
172.
Харитончик З.А. Способы концептуальной организации
знаний в лексике языка // Язык и структуры представления зна-
ний: Сб. науч.-аналит. обзоров. М., 1992. С. 98—123.
173.
Харченко В.К. Разграничение оценочности, образности,
экспрессивности и эмоциональности в семантике слова // Русский
язык в школе. 1976. № 3. С. 66—71.
174.
Храмцова Л.Н. Экспрессивные глаголы с архисемой
«работать/не работать» в говорах Урала, Сибири, Дальнего Вос-
тока в семантическом, сопоставительном и лексикографическом
200
аспекте (на материале региональных словарей): Автореф. дис. …
канд. филол. наук. Томск, 1996. 17 с.
175.
Чайкина Ю.И. Семантика экспрессивов со значением
личностной характеристики в лексико-семантической системе гово-
ра // Северно-русские говоры. Вып. 6. Вологда, 1995. С. 43—49.
176.
Чернейко Л.О. «Языковое знание» и концептуальный
анализ слова // Научные доклады филологического факультета
МГУ. М., 1998. Вып. 2. С. 19—50.
177.
Чернова О.Е. Концепт «труд» как объект идеологизации:
Дис. … канд. филол. наук. Уральский государственный универси-
тет. Екатеринбург, 2004.
178.
Чойдон Зээнямбуу З. Концепт «Труд — лень» в паремио-
логии. Вопросы филологических наук. 2007. № 3. С. 157—158.
179.
Чуньли Л. Образность фразеологизмов, описывающих
лень человека в русском и китайском языках. Наука и школа.
2014. № 1. С. 95—98.
180.
Швелидзе Н.Б. Аксиологическая диада «Труд/безделье»;
ее представление во фразеосемантическом поле со значением по-
ведения лица. Вестник Пятигорского государственного лингвис-
тического университета. 2011. № 4. С. 62—65.
181.
Шмелев А.Д. Русский язык и внеязыковая действитель-
ность. М.: Языки славянской культуры, 2002. 492 с.
182.
Этимология: Принципы реконструкции и методика ис-
следования. М., 1965. 108 с.
183.
Этнокультурная специфика языкового сознания. Сб. ст. /
Отв. ред. Н.В.Уфимцева. М.: Ин-т языкознания РАН, 1996. 227 с.
184.
Юсупова С.М. Концептуализация труда в идиомах
(на материале английского, немецкого, русского и чеченского язы-
ков). Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. № 2. С. 124—128.
185.
Язык и этнический менталитет. Сб. науч. тр. Петроза-
водск: Изд-во Петрозавод. ун-та, 1995. 164 с.
186.
Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. /
ВГПУ, ПМПУ. Волгоград — Архангельск: Перемена, 1996. 260 с.
187.
Языковое сознание: формирование и функционирование.
Сб. ст. / Отв. ред. Н.В.Уфимцева. М.: Ин-т языкознания РАН,
1998. 256 с.
201
188.
Якушкина Е.И. Сербохорватская этическая лексика в эт-
нолингвистическом освещении: Дис. … канд. филол. наук. М.,
2003. 175 с.
189.
Янко-Триницкая Н. А. К образованию новых слов трудо-
устройство — трудоустроить. Текст. / Н.А.Янко-Триницкая // Во-
просы культуры речи. Вып. 3. М., 1961. С. 141—142.
190.
Янценецкая М.Н. О терминах «словообразовательное
значение» и «значение словообразовательного типа» // Актуаль-
ные вопросы русского словообразования. Сборник науч. трудов.
Тюмень, 1984. С. 8—21.
191.
Bartmiński, Lappo, Majer-Baranowska 2002 — Bartmińs-
ki J., Lappo I., Majer-Baranowska U. Stereotyp Rosjanina i jego
profilowanie we współczesnej polszczyźnie // Etnolingwistyka:
Problemy języka i kultury. 2002. № 14. S. 105—152.
192.
Jakubowicz M. Motywacją semantyczna wybranych nazw
wartości — poszukiwania etymologiczne // Język w kręgu wartości.
Studia aemantyczne. Pod redakcją J. Bartminskogo. Lublin, 2003.
S. 171.
193.
Mazurkiewicz-Brzozowska М. Dwa spojrzenia na pracę.
Perspektywa interpretacyjna a znaczenie słowa // Językowy obraz
świata. Lublin, 1999. С. 121—137.
194.
Słownik stereotypów i symboli ludowych / Pod red.
J.Bartmińskiego. T. 1. Z. 1. Lublin, 1996; T. 1. Z. 2. Lublin, 1999.
195.
Stefanovic M. О koncepcie PRACY (RAD) w języku
serbskim. Wartości w językowo-kulturowym obrazie świata słowian I
ich sąsiadów. Wydawnictwo Universytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Lublin, 2014.
202
Достарыңызбен бөлісу: |