разделах]рписания последствий монгольского нашествия^іозволяют попол
нить сведения о жизни многих народов, в том числе Казахстана и Средней
А зии,^городах и торговых путях в Жетысу, о расселении и этнографических
особенностях кыпчаков^Ірезвычайно ценна констатация аль-Омари процесса
ассимиляции татаро-монголов в кыпчакской среде60. Этот исторический факт
указывает на то, что в конце XIII — начале XIV в. исторически сложившаяся
кыпчакская общность проявилась вновь, одержав верх над монгольской тра
дицией.
Другими аутентичными источниками являются лингвистические труды, в
которых с арабским толкованием или в прямом переводе приводятся многие
кыпчакские термины и лексические обороты, отражающие хозяйственные,
социальные, этнические и культурно-бытовые реалии, существовавшие в
общетюркской среде той эпохи. Из произведений этого круга следует отме
тить словарь «Китаб маджму тарджуман тюрки ва аджами ва мугули ва ф ар
си» («Книга собрания толковых слов тюркских, неарабских, монгольских и
персидских»), составленный в 1245 г. в Египте. В основу его положен кыпчак-
ский язык. В этом анонимном словаре впервые упоминается термин «казак»
со значением «бездомный», «скиталец», «изгнанник»61, т.е. носит не этничес
кий, а социальный характер.
Одним из важных источников по истории Дешт-и Кыпчака являютс5^пу-
тевые заметк^знамеі іитого путешественник^Йбн Баттуты (1304-1377^ объе
хавшего почтквесь обитаемый мусульманский мир. Описание путешествия
Ибн Баттуты^Тухфат ан-нуззар фи гараиб аль-амсар ва аджаиб аль-афсар»
(«Подарок созерцающим о диковинках городов и чудесах путешествий>>)/фак-
тически не является его сочинением, а представляет литературную обработ
ку его рассказов, сделанную в 1356 г. аль-Калби. Неоценимое значение имеют
приведенные в «Тухфат»^подробности поездок И бн Баттуты в Северо-Кав
казские степи, Волжскую Булгарию и Золотую Орду через Крым и оттуда в
Хиву, Бухару и Афганистан/Особенно ценны картины повседневного быта в
Золотой Орде,(введения о социальном устройстве, хозяйстве, торговых пу
тях, степных поселениях и городах^ многое другое, касающееся истории
тюркских народов62.
Значительный фактический материал о связях султанов М амлюкского
государства с ханами Дешт-и Кыпчака в свете их этнической, политической
истории и духовной культуры можно почерпнуть в энциклопедических тру
дах Ибн аль-Ф урата (1334-1405 гг.), аль-К алкаш анди (1355-1418 гг.), аль-
Макризи (1364—1442), ИбнТангриберди (1411—1465), Ибн Ияса (1448—1524) и др.
Следует также упомянуть знаменитого биографа Тимура Ибн Арабшаха
(ум. 1450 г.), арабского историка и литератора, перу которого принадлежит
труд «Абжаиб аль-макдур фи наваиб Тимур» («Чудеса предопределения в бед
ствиях, [причиненных] Тимуром»). Следя за различными этапами жизни Т и
мура, он сообщает немало важных сведений о разных странах и народах, в
частности, Казахстане. Сведения эти, в большинстве случаев основанные на
впечатлениях очевидца, имеют большую ценность.
Автором значительного труда[«Джами ац-дувал» («Собрание династий»)
является М унаджжим-баши (ум. в 1702 г.)7турок, родом из Салоник. Одно
время он был, очевидно, астрологом, но последние годы провел под опалой в
М екке и Медине. При написании этого сочинения турецкий историк[исполь-
зовал|широкий круг^йсточников на арабском, персидском и тю ркском язы
25
ка
охватил историю от легендарных событий до 1672 г. К нига содержит
важнымматериал об эпохе Золотой Орды, мусульманских династиях!средне
вековых государственных объединениях и исторической географйи Казах
стана X IV -X V вв.63.
Китайские источники/В Китае после почти пятисотлетнего правления
неханьских домов воцарилась династия Мин (1368-1644), которая также ус
тупила трон «чужеземцам», на этот раз маньчжурам. В Центральной Азии
Минская империя вела борьбу против усиливающегося с каждым годом Джун
гарского ханства, за право контролировать участки Ш елкового пути, проле
гающие через Хэсиский коридор и по Притяныианью до владений эмира Ти
мура. Этноним «казах» в китайских источниках обнаружен пока лишь в связи
с международными отношениями китайского государства в Центральной Азии
на исходе XVII века.
Отдельные территории Казахстана до образования Казахского ханства
входили в состав различных государств и вовлекались в орбиту внешнеполи
тических связей китайских империй Мин и Цин по мере расширения их владе
ний.
Основными источниками указанного периода являются :£«История динас
тии Мин» («Мин ши»)7«Правдивые записи правления династии Мин» («Мин
шилу») и «Сводное обозрение империи Мин» («Мин хой яо»). Остальные ис
точники: записки китайских послов, разведчиков и дорожников, купцов в
Могулию, Могулистан, в государство Тимура и другие страны Центральной
и Ю жной Азии; сведения, полученные от среднеазиатских посольств и му
сульманских купцов, являются вспомогательным материалом. Кроме того, в
обработанном виде они вошли во все главные китайские официальные труды,
особенностью которых является то, что составлены они после гибели М инс
кой империи64.
«Мин ши» является одной из 25 китайских династийных историй -{Уни
кального памятника мировой культуры/1 Она написана коллективом авторов
нахватывает 1645-1735 годы^Последний раздел многотомного труда, вклю
чающий 220 из 332-х глав — свитков (цзюань) Содержит исторический, эт
нографический, географический [^тери&жЬ государствах Центральной Азии!
(Си юй). Несмотря на то, что государства Центральной А зии по размерам
своих территорий, политическому значению и военной мощи не только не
уступали, но и зачастую представляли серьезную угрозу китайскому госу
дарству, в источнике они тенденциозно представлены его «торговыми васса-
лзми».
/«Мин шилу» является хроникой правления многих императоров с запися
ми об их деятельности изо дня в день .[Отображены вопросы подготовки и
хода военных действий китайских войск против народов Центральной Азии
J
приемы их послов при дворе.
В настоящее время в Китае публикуются извлечения из «Мин шилу», со
бранные по географическому признаку65, либо относящиеся к одному владе
нию региона66.
гу
^/«Мин хой яо*| — это тип компилятивной исторической работы, построен
ной по тематическому признаку. В ней содержатся(сведения об иноземных
странах, их местоположении, городах, нравах и обычаях народов, посольских
связях] Цзюани 79 и 80 посвящены странам, расположенным к северу, севе
ро-западу и западу от М инской империи^/государствам Средней Азии, Вос
26
точного Туркестана и М онголии]Этот источник также характеризуется тен
денциозностью и китаецентризмом при изложении событий67.
Китайские источники существенно дополняют известные мусульманские
источники своей системностью, продолжительностью во времени и разно
сторонностью68.
[Русские источники! Важное значение для исследования истории позднес
редневекового Казахстана имеют русские документы и архивные материалы
XIV—XVII вв. Летописи периода подчинения русских земель Золотой Орде
зафиксировали многие стороны взаимоотношений русских князей с ордынс
кими властями. Сообщается в них о внутреннем, общественно-политическом
состоянии Орды, в частности, о междоусобной борьбе различных группиро
вок ордынской знати в 60—70 гг. XIV в. («И бысть в Орде замятня велика»)69.
Многообразен материал, относящийся ко времени Мамая, Тохтамыша, Еды-
ге, эмира Тимура и характеризующий попытки этих правителей повлиять на
судьбы распадающейся Золотой Орды и вместе с тем помешать Московской
Руси, Литве, Польше
в их
борьбе за государственную централизацию. В лето
писи заносились сведения о хозяйстве, населении, указывалось, например,
что за владениями Батыя были расположены земли кангитов (хвалиссов).
Сообщались географические данные, более точные для западной части улуса
Д ж учи, порой весьма приблизительные - для восточной. Отмечалось, на
пример, что Большая или Золотая Орда имела столицей город Сарай; в то же
время под названием «Синяя Орда» имелись в виду все земли за Яиком
(р. Урал) с центром в Самарканде70. Синяя Орда называлась среди «земель и
царств», которые «попленил Темир Аксак», но среди них назван и Китай71,
чего на самом деле не было.
^ В аж ны м источником по истории северной части Казахстана являются си
бирские летописи: Строгановская летопись (около середины XVII в.), «Сибирс
кая летопись» С. Есипова (1687 г.) и «Ремезовская летопись» (конец XVII - нача
ло XVIII в.). В них есть сведения о расселении племен на этой территории и в
Сибири7в том числе кераитов (кереев)5^оправлении на этих землвдв Сибирском
юрте, Тайбугинскойшнастии из кереев, затем ханов из династии Шайбанидов в
Сибирском ханствет^Материал ы и документу, хранящиеся в архивах России,
как центральных (ЦТАДА, АВПР), так и местных, отражают не только полити
ку России по отношению к|Ногайской Орде, Сибирскому ханству, Джунгарии,
ханствам на территории Казахстана и Средней Азии^но и содержат обширную
информацию о внутренней жизни этих государств,
Щ
взаимоотношен ияхJ Среди
этих материалов, опубликованных и неопубликованных, — грамоты и послания
ханов и царей, отчеты глав дипломатических миссий, записки, дневники, «сказ
ки», «расспросные речи», росписи и т.д.
Наиболее обширна дипломатическая переписка русских князей и царей с
ногайскими биями и мурзами, начиная с 1489 г., когда было отправлено по
сольство ногайского правителя Ивака и мурз в Москву73, и до середины XVII в.,
а такж е с правителями Джунгарии. Известны посольства Данилы Губина в
Н огайскую Орду в 1534-35 гг. (он сообщал: «...казаки дополна хотят итти
нагаи воевать... казаки сильны, и колмаки им предались»74), Семена Мальцева
в 1569 г., Бориса Доможирова в 1577 г.75.
В конце XVI в. появились известия о казахско-русских посольских свя
зях. В 1594 г. в М оскву был отправлен посол хана Тауекеля Кул-Мухаммед с
целью заключения дружественных отношений и получения помощи в борьбе
27
против бухарского хана. В 1595 г. в ставку Тауекель-хана на Сырдарье с ответ
ной грамотой прибыл Вельямин Степанов76. Через казахские степи в XVII в.
проследовало более четырех десятков посольств из Бухары и Хивы в Россию
и 9 русских посольств в Среднюю А зию 77. Материалы Сибирского приказа
содержат сведения о казахско-русских переговорах в конце XVII в. при хане
Тауке. Большой интерес представляют сведения экспедиции Федора Скибина
в 1696—97 гг., представившей «Роспись городков Казачьей Орды от Тобольска
до Туркестана...» и «Расспросные речи»78.
рбтчеты посольств, материалы торговых миссий, экспедиций отражали
политические события в крае, экономические реалпи, давали этнографичес
кий материал, сведения о размещении на территории Казахстана в разное
время ногайце® (границы Н огайской Орды доходили до Т ю м ени)|баш кир,
каракалпаковрК концу XVII в. казахские жузы занимали обш ирнуютерри-
торию от Тобола и Иртыша на севере до Сырдарьи и Ташкента на юге, от реки
Эмиль на востоке до Яика на западе, их правители владели упомянутыми выше
«городками» числом свыше тридцати. Все это зафиксировано богатым кар
тографическим материалом, накопленным к рубежу XVII—XVIII вв.
Чертежи и росписи посольских, торговых миссий и экспедиций с разнооб
разными географическими реалиями легли в основу «Большого Чертежа»,
первой официальной русской сводной карты, созданной в конце XVI в. «Боль
шой Чертеж» был утрачен, но сохраниласі£«Книга Большому Чертежу», где
сведения о казахских землях составляют почти целую главу79 ^Созданию чер
тежа предшествовали большие картографические работы в России в XVI в.80.
Если на ранних иностранных картах — Петра Висконти (1320 г.), Каталон
ской карте (1375 г.), Фра М ауро (1459 г.) — почти не отражались земли Казах
стана, показаны лишь земли Нижнего Поволжья и вдоль северо-восточного
побережья Каспийского моря, то на картах С. Герберштейна (1546 г.) и
А. Вида (1555 г .), в которых использовался русский картографический мате
риал, уже показана территория до Яика. Прибавила географических сведе
ний оКазахстане карта А. Дженкинсона(1562г.),которыйв 1558 г. из Москвы,
по поручению английской «Московской компании» отправился с торговыми це
лями в Среднюю Азию81. В описании его путешествия есть сведения о казахах и
ногайцах. На карге казахи показаны им на р. Сыр, а на Яике размещены ногаи.
«Большой Чертеж» по информационной насыщенности превосходит пред
шествующие ему карты как раз в отражении географических реалий казах
ских степей и городов на Сырдарье. Составители чертежа использовали при
работе над ним главным образом русские картографические материалы XVI в.
В свою очередь «Большой Чертеж» и его описание использовались русскими
картографами XVII в.
В конце XVII в. все картографические материалы о Казахстане и Средней
Азии были обобщены С. Ремезовым, выдающимся русским ученым. Ему было
поручено «написать степи от Тобольска до Казачьей Орды и до Бухарей
Большей, и до Хивы, и до Еика, и до Астрахани» с указанием всех возможных
географических объектов — гор, рек, урочищ, переправ, колодцев, а также
населенных пунктов, расстояний между ними.
^Итогом работы С. Ремезова стала «Чертежная книга Сибири»^содержа-
щая^историко-географические сведения по территории Казахстана8^ На этой
карте впервые АралТназван своим именем и/гкжазан как самостоятельный
бассейн83.
—
28
о н а ч и м и с 1 Ь p ^ C L K U l U
Ы
І С . . І
,
. . .
народов Казахстана и смежных территорий Центральной Азии все более воз
растает в XVII в. И сами эти народы становятся к концу этого века более
известны русским, чем црежде84.
Достарыңызбен бөлісу: |