Кладка городской стены X III-X V вв. Городище Отрар

служившая площадкой для жаровых углей. В общем интерьере помещения 
тандыр и площадка ташнау перед ним формируют хозяйственную зону. 
Здесь на суфе, рядом с тандыром обычно стояла глиняная посуда. На бор­
ту или на площадке ташнау лежали жернова от мельничного постава. Встре­
чаются и специальные круглые тумбы для стационарного постава.
В углах жилого помещения устраивались секторальные закрома, вкапы­
вались сосуды типа хумчи, кувшины. Иногда в центральном же помещении, 
ближе к углу, находился щелевидный погреб. В стенах помещения делались 
ниши для хранения утвари. Суфы застилались сплетенными из камыша или 
чия циновками, сверху которых расстилались кошма, ватные одеяла. Отпе­
чатки и тлен циновок, а также куски кошм и ватных одеял обнаружены при 
раскопках. Кладовые предназначались для хранения запасов зерна, жидких и 
сыпучих продуктов.
В некоторых домах, их насчитывается до 20%, есть перекрытые навесами 
дворики двух вариантов. Для первого характерно перекрытие над одной сто­
роной (половиной двора), тогда как другая остается открытой. Под навесом 
находились суфы с одним или двумя овальным либо грушевидным земля­
ным очагом, а также закрома для продуктов. Второй вариант двора имеет 
перекрытие с двух сторон, а середина его остается открытой. Открытая 
часть застилалась обломками жженых кирпичей, а для талых и дождевых 
вод предусматривались сливные устройства — ташнау.
Кроме двориков, у части домов имелся айван, открытый в сторону внут­
риквартальной улочки. Он, видимо, использовался в качестве загона для ско­
та. Скот, кроме того, как удалось установить, содержали в специальных по­
мещениях домов или в загонах между домами. На полах таких помещений 
обычен толстый слой гумуса коричневого цвета. Некоторые помещения для 
скота имели кормушки.
Планировка и характер сельского жилища мало отличались от городс­
кого, но зато в сельской зоне оно входило в состав усадьбы, состоящей из 
собственно жилого дома, двора и земельного участка. Сельские усадьбы 
наиболее хорошо сохранились и были изучены в округе Саурана. Они кон­
центрировались в радиусе 1400—1600 м от центральных развалин, образуя 
застройку с разной системой плотности. Каждая усадьба состояла из дома 
и участка, окруженного стеной и занятого посевами зерновых, бахчей, 
виноградником. Площадь усадеб различна. Наиболее крупные из них име­
ют площадь до 2-2,5 га, средние — 1,0—1,5 га, малые — 0,5 га. Преобладают 
средние усадьбы. По приблизительным подсчетам, сделанным на основе 
дешифровки аэрофотоснимков, в округе Саурана было около 350 сельс­
ких усадеб85.
Анализ позднесредневекового жилища показывает его связь с жили­
щем предшествующего времени. Так, центральное помещение, как и преж­
де, объединяло в себе жилую и хозяйственную функции. В нем четко выде­
ляются различные зоны: жилая, занимающая всю поверхность суфы, и хо­
зяйственная, расположенная в пределах площадки ташнау участков суфы 
рядом с тандыром и в углах комнаты.
Однако, наряду с сохранением традиционных черт, в планировке и об­
лицовке позднесредневекового жилища появляются новые черты. В домах 
увеличивается число помещений (до 5—6), назначение которых не всегда 
удается определить. Появляется новый тип полузакрытых двориков.
487

Городское позднесредневековое жилище Южного Казахстана находит 
достаточно широкие аналогии в соседних регионах. В Хорезме, Ургенче от­
крыты дома XV-XVII вв., обнаруживающие близкое сходство с позднесред­
невековыми домами Отрара86.
Заслуживает внимания сходство позднесредневекового жилища с жили­
щем казахов XIX — начала XX вв.
Изучение быта казахов показало, что на зимовках (кстау) существова­
ли однокамерные жилища, разделенные сырцовой стеной-перегородкой 
на 2 -3 комнаты: жилая половина, кухонная и кладовая. Перегородки вы­
сотой до 1,5 м, как правило, не доходили до потолка помещения. Особен­
ность их состоит в том, что они обогревали помещения, так как пристав­
ленная к торцу стены глинобитная печь — «казандык» была снабжена ды­
моходами, которые шли внутри перегородок и выводили дым наружу.
Наряду с этим устраивались обычные печи — казандык с прямым дымохо­
дом. Их использовали в полуземлянках, где дымоход также выводился нару­
жу в виде отверстия в грунте87. Видимо, в наличии перегородок с дымоходами 
и специальных каналов для вывода дыма можно видеть отголоски традиций 
позднесредневекового жилища88.
Планировки вытянутых домов типа «коржин-уй» на казахских зимовках 
близки планировке позднесредневековых жилищ — так называемой «линей­
ной» или «анфиладной». В углах зимних жилищ казахов устраивались зер­
нохранилища и закрома, хозяйственные ямы. В стенах имелись ниши «ойык» 
для посуды, мелкого инвентаря и светильников89.
В строительстве и там и здесь использовались «дерновые» кирпичи90.
Позднесредневековое жилище, как удалось относительно недавно уста­
новить, почти без изменений сохранилось вплоть до современности в городах 
и селах Южного Казахстана, как раз в том регионе, где существовала средне­
вековая городская культура. Достаточно характерен список населенных пун­
ктов, где были зафиксированы такие жилища: Туркестан, Карнак, Икан, 
Сузак, Чимкент, Сайрам, Манкент, Карабулак, Карамурт91. Культуру город­
ского населения этого времени Южного Казахстана надо, видимо, считать 
сколком средневековой городской культуры, которая являлась одним из со­
ставных компонентов культуры казахского народа92.
Материалы по Отрару, относящиеся к периоду XVI - начала XVIII вв., 
дают возможность поставить вопросы о социальной структуре городского 
населения и его численности.
Основным количественным показателем статуса городской семьи являет­
ся площадь дома, а также такие качественные критерии, как характер кладки 
стен, использование жженого кирпича, применение в интерьере художествен­
ной отделки (плиты для оформления устья тандыра, вымостки ташнау) и, 
конечно, наличие обнаруженных при раскопках монет, изделий из бронзы, 
набора поливной керамики. Это обоснованно, поскольку этнографы отмеча­
ли, что в XIX — начале XX в. жилища зажиточной части населения по принци­
пу своего устройства не отличались от жилищ людей среднего достатка. Об 
этом пишут, в частности, исследователи жилища таджиков93. В туркменском 
ауле «дома, в которых живут ханы и ишаны.., отличаются от обыкновенных 
жилищ только размерами»94. При этом нельзя забывать, что каждый дом сто­
ял на городской земле, которая, как отмечают источники, стоила очень до­
рого и не случайно исследователи внутренней организации жизни средневе­

кового города отмечают, что частная собственность на землю и высокая сто­
имость земли в городе — ключ ко многим сторонам городской жизни в Сред­
ней Азии95.
Таким образом, следует подчеркнуть, что уже сама по себе общая пло­
щадь дома (участка городской земли под ним) — важный показатель обще­
ственного положения домовладельца.
Были использованы данные по 231 раскопанному и изученному жилищу 
Отрара96. Выделены четыре группы домовладений: 1 -я - свыше 70 кв. м; 2-я -
от 50 до 70 кв. м; 3-я — от 30 до 50 кв. м; 4-я — менее 30 кв. м. Принадлежность 
домов к какой-то из этих групп позволяет определить социальное положение 
его обитателей. Выясняется, что из 231 дома 78 домов относятся к первой 
группе, 71 — ко второй, 52 - к третьей, 21 дом — к четвертой.
Первая группа домов характеризуется правильной кладкой стен, каче­
ственной обмазкой стен и полов, наличием кирпичных вымостков-двориков, 
более широким, чем в других домах, использованием жженого кирпича. Мало 
чем, кроме общей площади, отличаются от домов первой группы жилища 
второй и третьей, тогда как для четвертой группы домовладений характерна 
небрежность кладок стен, отсутствие вымосток из жженого кирпича, мень­
шее количество поливной керамики.
Все это дает возможность интерпретировать дома 1 -й группы как жили­
ща зажиточной части горожан; 2-й и 3-й группы — дома среднего слоя го­
родского населения и 4-й группы - как бедной части горожан. В процент­
ном отношении это выражается так: 34% горожан относились к зажиточ­
ной, наиболее обеспеченной части городского населения; 56% составляла 
средняя прослойка и 10% горожан относились к бедной части жителей.
При определении количества городского населения в каждом из насе­
ленных пунктов и в целом регионе периода позднесредневековья основ­
ную роль играют демографические подсчеты, сделанные для Отрара конца
XVI - 80-х годов. XVII вв., которые можно экстраполировать на другие города.
Для исчисления жителей Отрара был избран тот же метод, который при­
менялся для подсчетов городского населения в более раннее время. Цепочка 
цифровых построений выглядит следующим образом: определение числа до­
мовладений в квартале и численности жителей квартала; определение коли­
чества кварталов в городе и число жителей всего города. Площадь жилого 
квартала Отрара составляет 1200—1300 кв. м (1500 кв. м — средняя). Террито­
рия города X VI-X VII вв. равна 20 га, или 200 тыс. кв. м. Четвертая часть ее, 
согласно общепринятому в науке коэффициенту97, была занята зданиями об­
щественного пользования, площадями, магистральными улицами. Тогда на 
оставшейся селитебной площади в 150 тыс. кв. м размещалось 100 жилых квар­
талов.
В каждом квартале насчитывалось от 6 до 12 домовладений, принадлежав­
ших отдельной семье, состав которой, по общепринятому мнению, равен 5—7 
человекам. Что касается многосекционных домов, то в них четко выделяются 
секции отдельных семей, и, следовательно, в зависимости от количества сек­
ций количество людей в них будет в 2—3 раза больше. В квартале проживало 
в среднем от 45 до 63 человек, а всего в городе насчитывалось 4500—6300 
человек или в среднем 5500 жителей.
Такое же количество жителей имели Сыгнак (20 га) и Сузак (22 га). В 
Туркестане, площадь которого 35 га, насчитывалось 170 кварталов, а в них
489

проживало 9180 человек. Сауран был вдвое больше по площади Отрара, в 
нем должно было быть 11000 человек. Сайрам, имевший площадь 28 га, 
насчитывал 7560 жителей, а всего в центрах вилайетов обитало чуть более 
44000 населения.
В Карасамане (6 га), Икане (6,7 га), Карнаке (4,5 га), Карачуке (5 га), 
Сюткенте (6 га), Аркуке (7 га), Котане (7 га), Узгенте (9 га), Аккургане (8 
га) проживало от 1500 до 2000 жителей при числе кварталов от 20 до 40.
В Йаганкенте, Сури, Йункенте, Куджане, Каракурунеи неотождествлен- 
ных городищах типа Ран, имевших площадь от 1 до 2 га, проживало от 800 до 
1000 человек.
Таким образом, число городского населения в период XVI - первых трех 
четвертей XVII в. в Казахстане не превышало 70 тыс. человек.
4. АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО

жүктеу/скачать 27,59 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: