187
то будет значительной корреляция между склонностью в момент 1
и агрессивностью в момент 2. Как видно из приведенных данных,
эта корреляция равна +0,31 – не слишком высокий, но значимый по-
казатель. На основании этих данных, а также другой информации,
полученной в ходе исследования, Эрон и его коллеги сделали вывод
о том, что ранняя склонность к просмотру телепередач с насилием
является причиной более поздней агрессивности.
Однако необходимо очень осторожно подходить к интерпрета-
ции перекрестной корреляции. Например, если внимательно изу-
чить корреляции на рис. 21, то можно увидеть, что корреляцию со
значением +0,31 можно частично отнести на счет корреляций со
значениями +0,21 и +0,38. Это значит, что вместо прямой зависи-
мости между склонностью в 3 классе и агрессией в 13-м эта связь
определяется наличием взаимосвязей между склонностью к теле-
передачам с насилием и агрессией в 3 классе и между двумя оценка-
ми агрессии. Ребенок, имеющий высокие показатели по склоннос-
ти к передачам с насилием в 3 классе, может быть агрессивным в
этом возрасте и оставаться таким же агрессивным (или даже более
агрессивным) в 13 классе. И наоборот, возможно, что агрессивность
в 3 классе вызывает а) склонность к просмотру телепередач с наси-
лием в 3 классе и б) возникновение впоследствии агрессивности.
Пример показывает, каким образом перекрестная корреляция
помогает решить проблему направленности. Однако знания направ-
ления причинно-следственной связи не всегда достаточно для пра-
вильной интерпретации этой связи. В более общих словах: труднос-
ти с интерпретацией проявляются как проблема третьей переменной.
Достарыңызбен бөлісу: