Конрад Аденауэр атындағы Қор
жүктеу/скачать 11,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Book KAZ final
| Strength (күшті жағы)
Weakness (әлсіз жағы) 1. Президентке саяси адалдық және Қазақстанның саяси және бизнес элитасының негізгі бөлігінен оның қолдауы 1. Билік сабақтастығының механизмі мен мерзімдері туралы сенімсіздік 2. Наразылық танытушылардың бөлшектенуі. Елдегі қазіргі наразы- лық көңіл- күйлері өздерінің шекті массасына әлі жеткен жоқ 2. Қазақстанда бәсекелес элиталық топ- тардың көп саны бар. Элита арасында үнемі тепе-теңдікті сақтаудағы қиын- дық. Президент басты төреші рөлін жоғалтады 3. Әлеуметтік энергетиканы эко- номикалық салаға мақсатты түрде беру. Халықтың саяси апатиясын қолдап, ықпал ету 3. Тік вертикал сызықты шешімдерге ғана бейімделген. Мемлекеттік биліктің әртүрлі деңгейлері арасын- дағы алшақтық пайда болғандықтан, біртіндеп тіке деформация болуда 132 Қазақстан экономикасының трансформациясы 4. Ірі геосаяси ойыншылардың (АҚШ, Ресей, Қытай, ЕО және т. б.) көзқарасы бойынша қазіргі үкіметтің заңдылығы 4. Қазақстандағы президенттік биліктен басқа тиімді саяси институт- тың жоқтығы, оның қолында биліктің негізгі тетіктері шоғырланған 5. Қазақстанның халықаралық қоғамдастық алдындағы энерге- тикалық маңызы. «Мұнай және газ Қазақстанға деген адалдық үшін» мәмілесі 5. Көлеңкелі саяси саланың мемле- кеттік саясатқа үстемдік етуі. Демек, мемлекеттік мақсаттарға қатысты тар топтық мүдделердің таралуы 6. «Қазақстанның оң экономикалық және саяси кереғарлығын» Орталық Азияның басқа елдерінің аясында белсенді пайдалану 6. Мемлекет дамуының көптеген бағдарламаларының, әсіресе өңірлік деңгейде болмағандықтан көрсетілетін мемлекеттік басқарудың тиімсіздігі 7. Сыртқы қауіптердің мардымсыз деңгейі 7. Саяси саланың бірқалыптылығы және саяси қатысудың шектеулі мүмкіндіктері. Демек, сайлаушылар ретінде осындай маңызды фактордың болмауы 8. Президенттің әртүрлі әлеу- меттік топтармен жеке істерде келісімшарттары жасалады. Ең үлкен пайдаға кеңелушілер – жоғары лауазымды шенеуніктер. Кейбір мемлекеттік қызметкер- лер де табыстарының өсуін көздеп билікке қолдау көрсетуге дайын. Ірі бизнес президентті қолдайды, өйткені ол мүліктерінің негізгі кепілі. Орта тап тек тұрақтылықты және билік уәде беретін ақша табуға ғана қабілетті. Мұндай «келісімшарттар» басқа әлеуметтік топтарға да қаты- сты 8. Экономикалық даму және саяси кон- серватизм арасындағы теңгерімсіздік. Нақты экономикалық және саяси бәсе- кенің болмауы 9. Мемлекеттiк бағдарламаларды iске асыруда мемлекеттiк аппа- раттың тиiмдiлiгiн арттырудың қажеттiлiгi туралы хабардар болу. Мемлекеттік қызметтердің сапа- сын арттыру мақсатында әкімшілік реформа аясында бірқатар шара- ларды іске асыруға тырысу 9. Басқарушы элитада және оппози- цияда елдің әрі қарай саяси дамуының айқын әрі нақты стратегиясының бол- мауы 133 Қазақстандағы саяси тәуекел- менеджмент 10. Мемлекеттiк құрылымдарда «уақытша ғана болу синдромы». Елдің ұлттық қауіпсіздігіне қатер төндіретін сыбайлас жемқорлықтың жоғары деңгейі 11. Элитаға кіру үшін «әлеуметтік көтергіштерді» азайту. Төмендегі бар- лық жемістер жиналды 12. Әлеуметтік жіктелудің өсуі және орта таптың баяу өсуі 13. Кейінге қалдырылған әлеумет- тендірудің әсері. Халық арасында саяси, құқықтық және діни мәдениеттің төмен деңгейі 14. Элитаның саяси және экономика- лық эйфориясы. Бар проблемаларды жеткіліксіз деңгейде қабылдау 15. Қоғамдағы жаңа жанжалдар аймағының болуы (этносаралық, қала- ларға көшу және т. б.) жүктеу/скачать 11,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|