48
Исследования молодых ученых
В МАОУ СОШ № 10 имени Героя Российской Феде-
рации Дмитрия Леонидовича Рычкова города Реж было
проведено микроисследование по определению готов-
ности учителей к осуществлению инновационной деятель-
ности, в том числе и проектно-исследовательской. В ходе
работы учителя данного образовательного учреждения
столкнулись с проблемой продуктивного осуществления
проектно-исследовательской деятельности, как в урочной,
так и во внеурочной образовательной
и воспитательной
деятельности. Отметим, что в школе сложился опытный
педагогический коллектив, в состав которого входят учи-
теля с многолетним педагогическим стажем, так и мо-
лодые специалисты, выпускники педагогических вузов.
В рамках проведенного анкетирования необходимо было
оценить уровень инновационного потенциала коллектива
школы.
Было предусмотрено решение нескольких задач:
1. Определить готовность учителей к инновационной
деятельности.
2. Выявить проблемы, препятствующие учителю
в осуществлении проектно-исследовательской деятель-
ности.
3. Принять управленческие решения по коррекции
выявленных проблем.
Объектом исследования стала система проектно-ис-
следовательской
деятельности в школе, а предметом —
условия и факторы, способствующие и препятствующие
учителям к внедрению и распространению инноваций.
В микроисследовании использовался вариант анкеты «Го-
товность учителя к инновационной деятельности», разра-
ботанный М. Д. Матюшкиной. [2]
Первый раздел фиксирует признаки, отражающий
ценностно-мотивационный и эмоционально-волевой
аспект инновационного потенциала. По результатам пер-
вого блока, удалось выявить, что для 69 % педагогиче-
ского коллектива интерес к инновациям привлекателен.
Отметим, что это большинство из тех учителей, которые
уже участвуют в реализации
проектно-исследователь-
ской деятельности. Среди затруднившихся с ответом
есть учителя, только начинающие работать в этой об-
ласти, а также опытные учителя, не проявляющие инте-
реса и инициативы к внедрению и распространению ин-
новаций.
Второй раздел определяет признаки, отражающий
когнитивно-интеллектуальный аспект инновацион-
ного потенциала. Учитель оценивает себя, свои знания
и умения в области инновационной деятельности. Выяв-
ленные проблемы: учителя считают,
что инновационная
деятельность плохо стимулируется материально. Около
половины членов педагогического коллектива чувствуют
себя в изоляции от научных достижений, не находя под-
держки своей деятельности со стороны науки, не получая
должной информации о новых идеях и методах обучения
и воспитания.
Третий раздел утверждает признаки, отражающие ком-
муникативно-интеллектуальный аспект. Результаты по-
казали, что коммуникативно-информационный аспект
был оценен учителями на среднем уровне. Отмечается
высокое использование ИКТ для организации учебной
и внеучебной проектно-исследовательской деятельности,
регулярность проведения семинаров, посвященных но-
вому в педагогической практике.
Однако ответы респон-
дентов говорят о низкой эффективности сотрудничества
ОУ с другими школами по вопросам педагогических ин-
новаций.
Четвертый раздел устанавливает признаки, отража-
ющие организационно-технологический аспект инноваци-
онного потенциала. Этот аспект инновационной деятель-
ности был оценен достаточно низко, сформированность
инновационной деятельности в ОУ находится на низком
уровне, как и научный потенциал для обеспечения инно-
вационной деятельности. Наиболее низко оцениваются
вовлечение родителей в решение внутришкольных про-
блем ОУ, а также уровень образовательной мотивации
школьников.
Проведенное анкетирование учителей позволяет сде-
лать следующие выводы:
1. Интерес к инновациям у учителей является осоз-
нанным. Позитивные последствия инновационной дея-
тельности им понятны.
2. Учителя обладают нужными личностными каче-
ствами, позволяющими осуществлять инновационную де-
ятельность.
3. Для реализации жизненных
планов учителя готовы
приложить силы и труд, готовы к общекультурному и про-
фессиональному развитию, открыты для использования
опыта профессионалов. [1]
Предложен ряд мероприятий по устранению выяв-
ленных проблем для повышения инновационного потен-
циала педагогического коллектива. (см. таблицу)
Достарыңызбен бөлісу: