Ерғалиев Қуаныш Советұлы Асанбаева Елдана Бақытқызы газет тақырыпаттарының прагматикалық Қызметі



Pdf көрінісі
бет30/83
Дата07.02.2022
өлшемі1,99 Mb.
#96415
түріМонография
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   83
Байланысты:
httpspspu.kzmoduleskafkilimagesppsErgaliev-K-Sknigi7-gazet-gramm.pdf

эпидемиясы
» (ЖА. – 24.09.2005) атаулы мақала осындай 
өзгеше формада елде жаман кеселдей тарап кеткен жемқорлық жайлы 
баяндайтындығын 
түсінуге 
болады. 
«
Терминқұмарлық
 
та, 
тiлбұзарлықтың бiр түрi
» (Ақ. – 2013. №5). Қазақ тілінде 
«терминқұмарлық» деген сөз болмаса да, мына бір тақырыпатқа қарап, 
мақала тіл біліміне, қазіргі кезде халықаралық терминдердің қазақ 
тіліндегі қолданылу жағдайына байланысты екендігі бірден түсінікті. 
Тосын қолданыстардың бір ерекшелігі – оның құрамына басқа 
да газет тақырыпатының бейнелілігін арттыратын құралдар кіруі 
мүмкін: троп пен фигура, прецедентті құрылымдар, стилистикалық 
бояма лексика, парцелляциялық құрылымдар және т.б. 
Журналист өз шығармасының тақырыпатында тосын сөздерді 
қолданғысы келсе, біріншіден, реципиенттің оны жеңіл қабылдай 
алатындығына сенімді болу керек. Яғни қолданғалы отырған 
окказионализмнің мағыналық мәнін автордың өзі де, оқырман да 
түсіне алуы қажет. Әрине, адресат құр мақала атауын оқып, ондағы 
тосын қолданысты бірден түсінбей, оның сырын ашу үшін мақала 
мәтініне жүгініп жататын кездер болады. Бұл кезде журналист өзінің 
негізгі мақсатына жетеді. Алайда оқырман мақала атауында 


74 
қолданылған тосын сөздің астарлы мәнін түсіне алмай, оның мәтінін 
оқуға қандай да бір қызығушылығы туындамайтын сәттер жиі кездесіп 
жатады. Бұндайда журналист шығармасының оқылуы екіталай. 
Айталық, «
Iргемiзде ... 
аждаhа
!
» (З-Қ. – 02.08.1996) мақаласы. 
Мақала тақырыпатын, ашығын айтсақ, қабылдауға жеңіл, құлаққа 
жағымды деп айту қиын. Осы аттас мақаланы реципиент үлкен 
ыждағатпен оқитындығы күмән тудырады. Оны оқыса-дағы іс жүзінде 
автор Лобнор мен Семей полигондары жарылысынан шеккен зиян 
туралы баяндап, мақала атауында біраз асыра сілтеп жібергендігіне 
көзі жетіп, наздануы әбден ықтимал. Ал журналистикада оқырманның 
көңілі бәрінен де маңызды. Кейде реципиент бір ғана мақалаға көңілі 
толмағандықтан, барлық басылымнан ат-тонын ала қашуы мүмкін, 
сондықтан бұл істе «артық қылам деп, тыртық қылып жібермей», абай 
болған жөн. 
Сонымен қатар ситуативті окказионализмді мақала тақырыпатында 
қолданбас бұрын, оның реципиент санасына әсер етудегі эстетикалық, 
эмоционалды қырларын да ескеру керек. Өйтпеген күнде, 
Т.В. Матвеева айтпақшы, «оқырман назарын аудару міндеті этикалық 
міндеттерді басып тастайды» [135, 260-261]. Мысалы, «


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   83




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет