Педагогика


Глава 6. ПРОЦЕСС ОБУЧЕНИЯ КАК ЦЕЛОСТНАЯ СИСТЕМА



Pdf көрінісі
бет212/687
Дата13.12.2021
өлшемі2,13 Mb.
#125847
түріУчебник
1   ...   208   209   210   211   212   213   214   215   ...   687
Байланысты:
Педагогика под ред. Пидкасистого П.И

Глава 6. ПРОЦЕСС ОБУЧЕНИЯ КАК ЦЕЛОСТНАЯ СИСТЕМА
 
6.1. Понятие и
 
сущность обучения
 
Что такое обучение? Определение процесса обучения
 
Об обучении написано и сказано много: оно и «протекает», и «осуществляется», и «реализуется»; оно и 
«передача» человеку определенных знаний, умений, навыков; оно и «целенаправленное взаимодействие 
преподавателя  и  учащихся»,  в  ходе  которого  решаются  задачи  образования  учеников, 
«целенаправленный  педагогический  процесс  организации  и  стимулирования  активной  учебно
-
познавательной  деятельности  учащихся  по  овладению  научными  знаниями  и  навыками,
 
развитию 
творческих  способностей,  мировоззрения  и  нравственно
-
эстетических  взглядов  и  убеждений»  (И.Ф. 
Харламов). Оно и «процесс деятельности преподавания и учения» и «познание или вид познавательной 
деятельности»,  и  «совокупность  последовательных  и  взаимосвязанных  действий  учителя  и  учащихся, 


направленных на сознательное и прочное усвоение системы знаний, умений и навыков, формирование 
умения  применять  их  в  жизни,  на  развитие  самостоятельности  мышления,  наблюдательности»  и  др. 
Иногда сущность обучения видят в том, что это руководимый или организованный процесс познания. 
 
Разумеется, каждое из перечисленных определений имеет право на существование, так как выступает в 
качестве отдельных попыток, этапов к раскрытию сущности обучения. Но взятые в отдельности,
 
эти и 
другие  аналогичные  определения  «обучения»  не  раскрывают  его  сущность.  Доказательством  тому 
может  служить  хотя  бы  попытка  охарактеризовать  обучение  как  передачу  человеку,  ребенку 
определенных знаний, умений и навыков. На первый взгляд это утверждение
 
может показаться верным: 
до  обучения  у  ребенка  знаний  не  было,  после  обучения  они  появились.  Откуда  взялись  знания?  От 
учителя. Он их дал обучающемуся. 
 
Но  знания,  умения,  навыки  —
 
не  физические  предметы,  их  передать  просто  нельзя.  Они  могут 
возникнуть в го, лове ребенка, человека только в результате собственной активности. Их нельзя просто 
получить, они должны получаться в результате психической активности обучающегося и прежде всего 
мышления. Значит, отношение «учитель —
 
ученик» не может быть сведено к отношению «передатчик 

 
приемник».  Вряд  ли  можно  согласиться  и  с  другим  определением  понятия  процесса  обучения, 
согласно  которому  «процесс  обучения  —
 
это  целенаправленное  взаимодействие  преподавателя  и 
учащихся,  в  ходе  которого  решаются  задачи  образования  учеников»  (Педагогика  /  Под  ред.  Ю.К. 
Бабанского.  2
-
е  изд.  М.,  1988.  С.  339).  Смысловая  нагрузка  в  этом  определении  падает  на 
«целенаправленное  взаимодействие  преподавателя  и  учащихся».  Но  легко  заметить,  что  указанное 
взаимодействие  весьма  неопределенно,  аморфно,  так  как не  указывает  на  механизм  его  реализации,  а 
следовательно, обходит саму сущность обучения как целостного педагогического явления. Вот почему 
составители сборника «Дидактические материалы к учебным курсам, изучаемым на ФППК ОНО» (М., 
1989),  пытаясь  избежать  этого  недостатка  в  определении  понятия  «обучение»,  предложили  свое, 
которое  сводится  к  следующему:  «Процесс  обучения  на  современном  этапе...  это  целенаправленная, 
взаимосвязанная,  последовательно  изменяющаяся  деятельность  учителя  и  учащихся,  направленная  на 
формирование системы знаний, основ научного мировоззрения, трудового и нравственного воспитания, 
творческой  активности,  обеспечивающих  всестороннее  развитие  ученика»  (с.  3).  В  этом  определении 
акцент  переносится  не  на  учителя  и  учащихся  как  субъектов  деятельностей,  личностей,  их 
взаимодействие,  а  на  их  целенаправленные,  взаимосвязанные,  последовательно  развивающиеся 
деятельности. Обучение в этом определении выступает как деятельность, а процесс обучения как смена 
состояний системы деятельности, создаваемой самими людьми. Однако, сделав акцент на содержании 
самого процесса обучения, авторы упускают в этом определении одно существенное обстоятельство, а 
именно, что система деятельности в обучении не только создается самими людьми, но и существует не 
отдельно  от  них,  а  реализуется  ими  и  через  них.  Она  существует  постольку,  поскольку  нужна  для 
выполнения определенных общественных целей (Дидактика средней школы / Под ред. М.Н. Скаткина. 
Изд. 2
-
е. М., 1982. С. 129). 
 
Содержанием  обучения  как  процесса,  на  что  справедливо  обращает  наше  внимание  В.К.  Дьяченко  в 
своих работах, является какая
-
то деятельность, которой в той или другой степени владеет обучающий и 
не  владеет  полностью  или  частично  обучаемый  (см.  В.К.  Дьяченко.  Организационная  структура 
учебного  процесса  и  ее  развитие.  М.,  1989.  С.  44).  Например,  ученик  овладевает  каким
-
то  ремеслом: 
столярным,  плотницким,  слесарным  и  другим.  Работа  столяра,  плотника  или  слесаря  для  него 
становится  целью  и  содержанием  учения.  То  же  можно  сказать  об  овладении  ребенком  техникой 
написания  букв,  счетом,  таблицей  умножения  и  т.п.  Сама  по  себе  эта  деятельность  —
 
какой
-
то 
конкретный  вид  труда.  Работа  столяра,  делающего  табуретку,  скамейку,  стол,  ящик,  или  методиста, 
составляющего  дидактические  материалы  по  русскому  языку,  математике,  не  является  обучением.  Но 
этот  труд  может  стать  целью  и  содержанием  обучения,  если  столяр  берет  ученика  и  обучает  его 
столярному  делу  или  учитель
-
методист  становится  за  учительский  стол  и  обучает  ребенка  технике 
написания  букв,  счету,  таблице  умножения,  составлению  обучающих  программ  для  ЭВМ.  Тогда 
непосредственно  к  тому  практическому  делу,  которым  занимались  и  занимаются  столяр  и  учитель
-
методист, присоединяется еще одна забота —
 
обучение ребенка, подростка. 
 


Обучение 

это  то,  чего  непосредственно  в  столярном  деле  или  деле  методиста  (ученого
-
методиста, 
методиста
-
практика)  не  было,  и  оно,  на  что  справедливо  указывает  В.К.  Дьяченко,  отличается  от 
столярного дела, дела методиста тем, что включается еще общение их с учеником. 
 
Учитель, наставник, как справедливо их следовало бы теперь назвать, показывают, объясняют, ставят 
вопросы, дают задания своим ученикам, проверяют их, отмечают недостатки и ошибки, корректируют 
движения, действия, снова показывают, как нужно работать тем или другим инструментом, карандашом 
или ручкой, показывают образцы программ и т.д. 
 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   208   209   210   211   212   213   214   215   ...   687




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет