Переговоры


Partners  Джо  Трасти  говорит:  «Мы  отказываемся  от  покупки



Pdf көрінісі
бет26/29
Дата09.01.2022
өлшемі1,87 Mb.
#110406
түріКнига
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29
Байланысты:
HBR. Переговоры


Partners  Джо  Трасти  говорит:  «Мы  отказываемся  от  покупки
компании,  менеджмент  которой  не  сотрудничает  с  нами  в  ходе
процедуры  дью-дилидженс.  Мы  считаем,  что  это  решающий
довод».
Каковы возможности взаимовыгодного
сотрудничества и есть ли скелеты в шкафу?
Реалистично 
оценить 
возможности 
взаимовыгодного
сотрудничества,  которые  принесет  поглощение,  сложно.  В
лихорадочной  обстановке  вступления  во  владение  компанией
менеджеры,  как  правило,  переоценивают  ценность  взаимных
выгод  в  отношении  затрат  и  доходности  и  недооценивают
сложность  их  получения.  Следует  повторить,  что  две  трети  топ-
менеджеров,  участвовавших  в  нашем  исследовании  слияний  и


поглощений,  признали,  что  переоценивали  потенциальные
взаимные выгоды от объединения компаний.
Осознавая,  что  оценки  этих  выгод  зачастую  не  заслуживают
доверия,  некоторые  компании  решили  не  принимать  в  расчет
потенциальные  взаимные  выигрыши,  определяя  стоимость
кандидатов  на  поглощение.  Хотя  основания  для  такого  решения
понятны,  подобный  подход  может  быть  деструктивен:  получить
некоторые взаимные выгоды вполне возможно, а игнорирование
этого  факта  может  помешать  компаниям  осуществить  по-
настоящему  умные  поглощения.  Более  удачный  подход  —
использование  процедуры  дью-дилидженс,  которая  поможет
аккуратно  разграничить  различные  варианты  взаимовыгодного
сотрудничества,  а  затем  определить  потенциальную  ценность  и
вероятность реализации каждого из них. Подобная оценка также
должна  включать  определение  того,  насколько  быстро  можно
извлечь  эти  взаимные  выгоды  и  какой  объем  инвестиций  для
этого потребуется.
Мы  считаем,  что  полезно  рассматривать  потенциальное
взаимовыгодное 
сотрудничество 
как 
последовательность
концентрических  кругов,  как  показано  на  рисунке  «Варианты
взаимовыгодного 
сотрудничества». 
Взаимные 
выгоды,
расположенные  в  центре,  извлекаются  из  упразднения
дублирующихся  функций,  бизнес-операций  и  затрат,  например,
путем объединения юридических отделов и отделов финансового
контроля,  а  также  сведнием  воедино  расходов  на  питание.
Получить эти взаимные выгоды легче всего: компании наверняка
осознают  возможность  потенциальной  экономии  в  этой  сфере.
Следующий круг обозначает экономию, полученную в результате
сокращения общих операционных расходов, таких как затраты на
дистрибуцию,  торговые  издержки  и  накладные  расходы  на
местах.  В  основном  компании  также  поймут  большинство
возможностей  такой  экономии.  Далее  следует  экономия  за  счет
совершенствования  производственного  процесса  —  ее  обычно


сложнее  достичь,  ведь  для  этого  может  потребоваться  решение
важных кадровых и нормативно-правовых вопросов. Еще дальше
от  центра  находятся  менее  очевидные  взаимные  выгоды  в
отношении  доходности,  начиная  от  продаж  существующих
продуктов  через  новые  каналы  и  заканчивая  самым  дальним
кругом  —  продажей  новых  продуктов  через  новые  каналы.
Каждый из кругов предполагает значительный выигрыш, но чем
дальше  от  центра  находится  экономия  или  доходность,  тем
труднее  ее  становится  достичь  и  тем  больше  времени  на  это
потребуется. 
Подобное 
расположение 
вариантов
взаимовыгодного сотрудничества позволяет успешно оценить их.
Аналитики  могут  присвоить  каждому  из  кругов  потенциальную
ценность,  вероятность  получения  этой  ценности  и  сроки,
требующиеся  для  этого;  такую  модель  можно  использовать  для
определения  потенциала  взаимовыгодного  сотрудничества  при
объединении денежных потоков компаний.
Важно  отметить,  что  этот  анализ  также  непосредственно
учитывает затраты на получение взаимных выгод — финансовые
и  временне.  Вот  показательный  пример.  Канадские  компании
по  торговле  недвижимостью  O&Y  Properties  и  Bentall  Capital  в
2003  году  объявили  о  планах  по  слиянию  после  подсчета
стоимости объединения, позволяющей извлечь взаимные выгоды.
O&Y  занималась  недвижимостью  на  востоке  Канады,  а  объекты
Bentall  были  сосредоточены  на  западе.  Помимо  расширения
географического  охвата,  обе  компании  полагали,  что  смогут
сократить  расходы  при  увеличении  количества  объектов
недвижимости,  по-прежнему  сохраняя  присутствие  в  каждом  из
крупных  городов  Северной  Америки.  Однако  по  результатам
процедуры  дью-дилидженс  обе  компании  осознали,  что  высокие
затраты  на  интеграцию,  скорее  всего,  перевесят  любой
долгосрочный  выигрыш  с  точки  зрения  экономии  и  доходности.
Президент  Bentall  Гэри  Уайтло  сообщил  прессе,  что  в  его
компании  «продолжает  расти  озабоченность,  что  масштаб


интеграции  может  отвлечь  ресурсы  от  главной  цели…  Риски
этого  слияния  окажутся  значительными,  они  потребуют
повышения внимания менеджмента и выльются в более крупные
затраты на интеграцию, чем это казалось вначале». Сделка была
свернута, к выгоде акционеров O&Y и Bentall.
Варианты взаимовыгодного сотрудничества


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет