Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
Kak pobezhdat v debatakh
| Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
веческой мысли и процесса принятия решения. Большая часть этой главы базируется на данной работе. Я ставлю перед собой в этой главе две цели: во-первых, я хочу изучить процесс мышления и принятия решений, которые описал Барон. Исходя из этого, я адаптирую работу Барона для предоставления модели представления аргументов таким обра- зом, чтобы она соответствовала процессу принятия решения судьями. Мне кажется, что последняя цель наиболее ценна, так как спонтанная природа парламентских дебатов означает, что деба- теры должны спорить, а судьи принимать решения по большо - му количеству разных тем на протяжении турнира. Поскольку темы в каждом раунде разные, то и решения, которые примут судьи, будут различными. В отличие от юриспруденции, где ре- шения принимаются на основании четко установленных моде - лей, включающих рассмотрение фактов, прецедента и закона, или медицины, где принятие решений основывается на прото - колах, разработанных для соответствия интенсивного лечения заболевания и риска для здоровья пациента, практика принятия решений в соревновательных парламентских дебатах не зави - сит от контекста предмета обсуждения, в котором стандартный подход к принятию решений может развиться. В рамках любоготурнира по Парламентским Дебатам об- ласть тем может варьировать от международных отношений до биомедицинских проблем, от энергетической политики до роли государства в межличностных отношениях. Понятно, что определить метод принятия решений в каждом из этих случа - ев довольно сложно. Даже те модели, которые были полезны в соревновательных дебатах, менее практичны, так как темы со- ревновательных ПД варьируются от определения того, чем является что-то («Иранские стражи революции» – это терро - ристическая организация) до связи между вещами (Насилие, освещаемое в СМИ, увеличивает проявления насилия в поведе- нии), до предпочтительного образа действия (курение в обще- ственных местах нужно запретить). В каждом из этих случаев подход к принятию решения будет другим; любая модель долж - на быть достаточно гибкой, чтобы ее можно было применить к каждому из них. |