поводу них, в связи с ними… Общение может
выступить в роли предпосылки, условия, внешнего или
внутреннего фактора деятельности, и наоборот.
Ломов Б. Ф., 1984, с. 257. Попытку объединить противоположные точки зрения на
общение предприняла Г. М. Андреева (1990). Она предло-
жила рассматривать общение и как сторону
совместной дея- тельности (поскольку сама деятельность не только труд, но
и общение в процессе труда), и как ее своеобразный дериват
(производное). М. И. Лисина (1986) высказывает по суще-
ству ту же позицию, назвав одну из глав своей книги «Обще-
ние и деятельность. Общение как деятельность».
Очевидно, разрешение этого спора невозможно без точ-
ного понимания понятия «деятельность», которое, к сожа-
лению, отсутствует. Если под деятельностью понимать лю-
бую активность человека, любое проявление его энергии, то
общение можно трактовать как деятельность (именно такой
подход предлагает М. С. Каган, 1988). Если же под деятель-
ностью понимать только предметную деятельность, то правы
те, кто не считает общение деятельностью.
