Пример. Задана схема цепи (рис. 21) и параметры ее элементов:E1 =12 B; E2 =9 B; R1= R2 =R3 = 2 Ом. Требуется определить токи в ветвях схемы методом наложения.
E1 E2
На рис. 22а представлена схема цепи для определения частичных токов от источника ЭДС Е1, а на рис. 22б от источника ЭДС Е2.
Частичные токи в схеме рис. 22а от E1:
Ом; I11= E1/R11=12/3 = 4A; I21= I31= 2А.
Частичные токи в схеме рис. 22б от E2:
Ом; I22 = E2/R22 = 9/3 = 3A; I12= I32 = 1,5А.
Действительные токи как алгебраические суммы частичных токов:
I1 = I11 I12 = 4 – 1,5 = 2,5 A
I2 = I21 + I22 = 2 + 3 =1 A
I3 = I31+ I32 = 2 + 1,5 =3,5 A
Выделим из сложной схемы две произвольные ветви “m” и “n”, в одной из которых включен источник ЭДС E (в ветви m). Теорема о взаимности гласит, что если источник ЭДС E, включенный в ветви “m”, вызывает в ветви “n” частичный ток I , то такой же источник ЭДС E, включенный в ветвь “n”, вызовет в ветви “m” такой же частичный ток I (рис.23) .
Доказательство теоремы о взаимности вытекает из принципа наложения. Частичные токи равны:
для схемы рис. 23а, для схемы рис. 23б.
Так как взаимные проводимости в линейной цепи равны (Gmn= Gnm), то соответственно равны токи в обеих схемах.
Формулировка теоремы: любой пассивный элемент электрической схемы можно заменить а) идеальным источником напряжения с ЭДС, равной напряжению на этом элементе (E=U) и направленной навстречу току, б) идеальным источником тока J, равным току в этом элементе (J=I) и направленным согласно току I.
Выделим пассивный элемент Rkс током Ik и напряжением Uk из схемы цепи (рис. 24а). Для доказательства п. а) теоремы включим последовательно с элементом Rk навстречу друг другу два идеальных источника ЭДС (рис. 24б). Такое включение источников ЭДС не вызовет изменения режима сложной схемы, так как их действие взаимно компенсируются. Cоставим потенциальное уравнение между точками “a” и “d” :
, откуда следует, или .
Точки “a” и “d”, как точки равного потенциала, можно закоротить и закороченный участок “a d” из схемы удалить без нарушения ее режима. В результате удаления закороченного участка схема получает вид рис. 24в, в которой пассивный элемент Rk заменен идеальным источником ЭДС .
Для доказательства п. б) теоремы включим параллельно с элементом Rk два идеальных источника тока , направленные навстречу друг другу (рис. 25б).
Такое включение источников тока не вызовет изменения режима сложной схемы, так как их действия взаимно компенсируются. С другой стороны, ток в ветви “a c” равен нулю ( и эту ветвь можно отключить без нарушения режима остальной части схемы. В результате отключения схема получает вид рис. 25в, в которой пассивный элемент Rk заменен идеальным источником тока Jk=Ik .
Практическая работа № 3 «Снятие внешних вольтамперных характеристик идеальных источников ЭДС с помощью амперметра и вольтметра»
Урок
Тема урока: Соединение фаз источника энергии и приемника треугольником
Урок
Формулировка теоремы: если в произвольной к-ой ветви сложной схемы изменяется ЭДС источника Ek или сопротивление резистора Rk, то параметры режима в двух других ветвях (например, 1 и 2, I1 и I2, U1 и U2, U1 и I2, I1 и U2 ) изменяются так, что между ними сохраняется линейная зависимость (и т.д.).
Пусть изменяется ЭДС Eк. В соответствии с принципом наложения ток каждой ветви равен сумме частичных токов от каждого источника в отдельности:
Исключим из уравнений переменную величину Eк путем подстановки:
, что требовалось доказать.
Если в схеме изменяется сопротивление резистора , то для доказательства теоремы о линейных отношениях переменный резистор следует заменить в соответствии с теоремой о компенсации переменной ЭДС и повторить доказательство.
Формулировка теоремы: по отношению к выводам выделенной ветви или отдельного элемента остальную часть сложной схемы можно заменить а)эквивалентным генератором напряжения с ЭДС Еэ , равной напряжению холостого хода на выводах выделенной ветви или элемента (Еэ=Uxx) и с внутренним сопротивлением R0, равным входному сопротивлению схемы со стороны выделенной ветви или элемента (R0=RВХ);б)эквивалентным генератором тока с JЭ, равным току короткого замыкания на выводах выделенной ветви или элемента (Jэ=Iкз), и с внутренней проводимостью G0, равной входной проводимости схемы со стороны выделенной ветви или элемента (G0=Gвх).
Для доказательства п. а) теоремы удалим из схемы рис. 26а выделенную ветвь и между точками ее подключения измерим (рассчитаем) напряжение холостого хода Uxxab = ab(рис. 26б).
Включим последовательно c выделенной ветвью два направленные встречно источника ЭДС, равные напряжению холостого хода () (рис. 26в). Такое включение дополнительных источников ЭДС не изменит режим сложной схемы, так как их действие взаимно компенсируется.
Определим ток в выделенной ветви по принципу наложения, как алгебраическую сумму из двух частичных токов: а)тока , возникающего от независимого действия ЭДС (рис. 26г); б) тока , возникающего от совместного действия ЭДС и всех источников сложной схемы (рис. 26д).
Частичный ток в схеме рис. 26г по закону Ома равен:
,
где Rвх– входное сопротивление схемы со стороны выделенной ветви.
Частичный ток в схеме рис. 26д равен нулю I0, так как E2=Uxx обеспечивает условия режима холостого хода ветви.
Результирующий ток в выделенной ветви равен:
.
Полученному уравнению соответствует эквивалентная схемы замещения рис. 27а, где остальная часть схемы заменена эквивалентным генератором напряжения с параметрами Eэ=Uxxаb, , что и требовалось доказать.
Достарыңызбен бөлісу: |