С. Ж. Асфендияров



бет8/8
Дата25.09.2023
өлшемі373,5 Kb.
#182324
1   2   3   4   5   6   7   8
Байланысты:
Финиш Силлабус каз ХТСЛВ 2023-2024 уч.г.
473741, 1H1R4L KHALENOVA DINA, Кандидозный стоматит. , Документ Microsoft Word
Қосымша
БАҒАЛАУ ПАРАҒЫ


Ауызша (жазбаша) сұраудың бағалау парағы

Студенттің аты-жөні ______________________________________





р/ б



Бағалау критерийлері

Деңгейі, баллмен бағалау

Өте жақсы

Жақсы

Қана ғаттанарлық

Қанағатта нарлықсыз

1.

Тақырыпты түсіну дәрежесі

15

14

12

8

2.

Материалдың қойылған сұрақтарға сәйкестігі

20

17

12

9

3.

Зат синтезінің технологиялық кезеңдерінде, өнімдердің идентификациялық талдауында бағдарлау мүмкіндігі. Реакция механизмін түсіну.

20

18

14

10

4.

Теориялық ережелерді растау үшін мысалдарды қолдану

15

14

10

8

5.

Материалды жалпылау, қорытынды жасау қабілеті

20

17

13

9

6.

Кәсіби терминологияны білу

10

9

8

5

Барлығы:

90-100

70-89

50-69

0-49

Оқытушының аты-жөні _____________Қолы__________ Күні ____________


Тестік тапсырмаларды сұраудың бағалау парағы

Студенттің аты-жөні ______________________________________





р/ б

Бағалау критерийлері

Орындалған тапсырмалар саны

Балл

1.

Жұмыс дұрыс және толық орындалады; шешімді логикалық негіздеу мен негіздеуде түсіндіру мен қателер жоқ; шешуде математикалық қателер жоқ (бір дәлсіздік болуы мүмкін, оқу материалын дұрыс түсінбеу немесе түсінбеу салдарынан туындамайды)

85% - 100%
тест

90-100

2.

Жұмыс толығымен аяқталды, бірақ шешім қабылдау қадамдарының негіздемесі жеткіліксіз (егер дәлелдеу мүмкіндігі арнайы тексеру нысаны болмаса); есептеулерде, сызбаларда, сызбаларда немесе графиктерде бір қате жіберілген немесе екі немесе үш қателіктер болған (егер бұл жұмыстар арнайы тексеру объектісі болмаса); кем дегенде 3/4 тапсырманы кемшіліктерсіз орындау

60% - 84% тест

70-85

3.

Есептеулерде, сызбаларда немесе графиктерде бірнеше қателіктер немесе үшеуден көп кемшіліктер жіберілген, бірақ студент тексерілетін пән бойынша қажетті дағдыларға ие; кем дегенде жұмыстың жартысын аяқтаған жоқ

45% - 59% тест

50-65

4.

Жұмыс студенттің тексерілетін пән бойынша қажетті білімі мен дағдыларының толық болмауын көрсетті немесе жұмыстың едәуір бөлігі өздігінен жасалмады

0% - 44% тест

<50

Оқытушының аты-жөні _____________Қолы_________ Күні _________


Ситуациялық есептерді сұраудың бағалау парағы (кейс-стади)

Студенттің аты-жөні ______________________________________





р/б

Бағалау критерийлері

Деңгейі

Өте жақсы

Жақсы

Қана ғаттанарлық

Қанағатта нарлықсыз

1.

Тапсырмаға қолданылатын әрекеттердің сәйкестігі













2.

Химиялық реакцияларды жаза білу













3.

Тапсырманы орындаған кезде кәсіби сөздік қорын қолдану













4.

Есепті жауабымен сәйкес орындау













5.

Материалды қорытындылау, қорытынды шығара білу













Барлығы:

90-100

70-89

50-69

0-49

Оқытушының аты-жөні ____________Қолы_________ Күні ___________


Презентацияларды мультимедиялық форматта бағалау парағы

Студенттің аты-жөні ______________________________________





р/б

Бағалау критерийлері

Деңгейі

Өте жақсы

Жақсы

Қана ғаттанарлық

Қанағатта нарлықсыз

1.

Бастапқы бетте тақырыбы, презентация жоспары, слайдтардың жеткілікті саны, қолданылған әдебеттер тізімі және Internet - дереккөздері бар слайдтардың болуы қажет













2.

Презентация мазмұнының тақырыпқа және мақсат-тарына сәйкестігі













3.

Слайдтардың логикалық ретімен орналасуы













4.

Материалды таныстыру стилі (қысқаша, айқын тұжырымдамалар, құрылымдық)













5.

Қазіргі заманғы ақпарат көздерін жеткілікті мөлшерде пайдалану













Барлығы:

90-100

70-89

50-69

0-49

Оқытушының аты-жөні ____________ Қолы_________ Күні __________




Студенттердің өзіндік жұмысын бағалауға арналған бағалау парағы (эссе)

Студенттің аты-жөні _____________________________________





Бағалау критерийлері

Деңгейі

Өте жақсы

Жақсы

Қана ғаттанарлық

Қанағатта нарлықсыз

ҚҰРЫЛЫМЫ

Эссе тақырыпқа сай, тақырып терең ашылған













ДӘЛЕЛДЕУ

Дәлелдер логикалық түрде құрылымдалған.













ЖАҢАЛЫҒЫ

Түпнұсқа және шығармашылық













БЕЗЕНДІРУ

Айқын және жақсы ойластырылған жұмыс, ақылға қонымды көлем













ҚАЙНАРКӨЗ

Дереккөздерді дұрыс пайдалану













Барлығы:

90-100

70-89

50-69

0-49

Оқытушының аты-жөні ___________Қолы___________ Күні _________
Студенттердің практикалық дағдысын бағалау парағы

Студенттің аты-жөні





р/б

Бағалау критерийлері

Деңгейі

Өте жақсы

Жақсы

Қана ғаттанарлық

Қанағатта нарлықсыз

1.

Пәннің негізгі түсініктері мен терминдерін білу













2.

Тәжірибелік сабақта практикалық дағдыларды көрсете білу













3.

Анықтамалық және нормативтік құжаттармен жұмыс істеу мүмкіндігі













4.

Есептерді шығара білу (ситуациялық)













5.

Реакцияның химизмін түсіндіре білу













Барлығы:

90-100

70-89

50-69

0-49

Оқытушының аты-жөні __________ Қолы__________ Күні __________

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет