Мысалы, егер тәуекелдің пайда болу жағдайы аз ықтималды болса, оны 1-ші типке жатқызатын, егер тәуекел маңызды болмаса, оны 2-типке қарастыратын. Тәуекелді жағдай жиіболып түратынын түсінгесін оны 5-тип тәуекелі деп классифкациялайтын. Олайда қазіргі кезде тәуекелді басқарушылардың көбі әрбір тәуекелдің туындауынын іс-жүзіндегі ықтималдығын бағалайды және тәуекелдер жиілігі категориясын қолданбайды. - Мысалы, егер тәуекелдің пайда болу жағдайы аз ықтималды болса, оны 1-ші типке жатқызатын, егер тәуекел маңызды болмаса, оны 2-типке қарастыратын. Тәуекелді жағдай жиіболып түратынын түсінгесін оны 5-тип тәуекелі деп классифкациялайтын. Олайда қазіргі кезде тәуекелді басқарушылардың көбі әрбір тәуекелдің туындауынын іс-жүзіндегі ықтималдығын бағалайды және тәуекелдер жиілігі категориясын қолданбайды.
- Егер жоғалтулар жиілігін өлшеуде ықтималдылық қолданса, онда тәуекелдер комбинациясының ықтималдығын табу оңай.
- Мысалы: белгілі бір зауыттың селден жыл сайынғы зақымдануын 0,03-ке тен делік, су басудан - 0,02, өрттен - 001, жэне бүл үш құбылыс бір-бірінен тәуелсіз. Қандайда бір жылы осылардың ішінде бір қауіптің туындау ықтималдылығы келесі алгоритм бойынша анықталады:
- Селден жоғалтулардың болмауы 1-0,03=0,97 ге тең;
- Су басудан жоғалтудың болмауы -0,98-ге;
- өрттің болмау ықтималдығы - 0,99.
- Осылайша осы қауіптің бірден-бірі болмайтынының ықтималдығы 0,97*0,98*0,99=0,941, немесе 94,1% - ғатең.
- Егер кауіптің болмау ықтималдылығы 94,1%-ге тең болса, онда олардың болу ықтималдылығы 1,00 - 0,941 = 0,059, немесе 5,9%.Осылайша, үш қауіптің де, бір жылда болу каупі 0,03*0,02*0,01 = 0,000006, немесеилионның ішінде 6 жағдай ғана.
Достарыңызбен бөлісу: |
