91
токе. Заложены основы для будущих географических открытий.
Последствия опричнины и 25
-
летней Ливонской войны были ка-
тастрофичны не только в экономическом, но и социально
-
психологическом, политическом отношении, что сыграет не по-
следнюю роль в формировании
предпосылок Смутного времени
начала XVII в.
Критерии оценивания исторического эссе.
Проверка и оценка результатов выполнения задания осу-
ществляется по семи критериям:
К1 –
указание событий;
К2 –
исторические личности и их роль в указанных собы-
тиях;
К3 –
причинно
-
следственные связи;
К4 –
оценка значения периода для истории России;
К5 –
использование исторической терминологии;
К6 –
наличие фактических ошибок;
К7 –
форма изложения.
При оценивании
выполнения задания по
критерию
К1
баллы выставляются за правильное указание событий (про-
цессов, явлений, относящихся к выбранному студентом периоду
истории России). При оценивании по критерию К1 оценивается
только указание событий (процессов, явлений), но не учитывает-
ся их связь между собой, последовательность изложения и т.п.
По
критерию К2
оценивается указание исторических
личностей, деятельность которых связана с названными собы-
тиями (явлениями, процессами), и
характеристика роли этих
личностей в названных событиях. Под ролью исторической лич-
ности следует понимать
ее деятельность, в значительной степени
повлиявшую на ход и результат событий в данный период исто-
рии.
По
критерию 3
оценивается указание в сочинении при-
чинно
-
следственных связей. Под причинно
-
следственной связью
следует понимать связь между историческими
событиями (про-
цессами, явлениями), при которой одно событие,
называемое
92
причиной, при наличии определенных исторических условий,
порождает другое событие, называемое следствием.
По
критерию 4
учитывается правильное указание оценки
значения данного периода
для истории России.
Оценка пред-
ставляет собой обобщающий вывод о значении данного периода
для истории страны в целом, его влиянии на процессы, харак-
терные
для эпохи, в рамках которой выделен данный период.
Согласно критериям, оценка может быть дана с опорой на исто-
рические факты и (или) мнения историков.
По
критерию 5
оценивается использование исторической
терминологии. Под историческим термином следует понимать
слово или словосочетание, обозначающее историческое понятие,
связанное с определенным историческим событием, характерное
для определенного исторического периода (эпохи), или истори-
ческого процесса в целом.
По
критерию 6
оценивается наличие/отсутствие в сочи-
нении фактических ошибок. При оценивании работы по данному
критерию учитываются фактические ошибки любого характера,
допущенные в любой части сочинения:
неправильное указание
событий, неправильное указание исторических деятелей, ошиб-
ки в фактах их биографий, неправильно указанные причинно
-
следственные связи, оценки значимости периода, ошибки в ука-
зании мнений историков и т.д.
По
критерию 7
оценивается форма изложения. Изложение
материала должно представлять
собой последовательный, связ-
ный текст. Орфографические и пунктуационные ошибки, допу-
щенные студентом, не являются основанием для снижения оцен-
ки
.
Достарыңызбен бөлісу: