Сливинская Т. В., преподаватель Рассмотрено и утверждено на заседании Научно-методического совета бгу
Географическое (территориальное) разделение труда. Тема 1.7.1 Географическое разделение труда
жүктеу/скачать 429,79 Kb.
|
Введение в социально-экономическую географию (1)
10 лекциягидрология, гидрология косымша тапсырма, тапсырма
Географическое (территориальное) разделение труда. Тема 1.7.1 Географическое разделение труда.Географическое разделение труда является неизбежным результатом развития человеческого общества и непосредственно связано с развитием и усложнением наук, производства и обмена. Оно является одним из элементов общественного разделения труда. Известный американский этнограф Л.Г. Морган в конце XIX в. дал следующую периодизацию первобытной истории: дикость – преимущественное присвоение готовых продуктов природы; варварство – развитие скотоводства и земледелия; цивилизация – развитие промышленности. В соответствии с развитием человеческого общества затем было выделено три последовательно возникших крупных разделения общественного труда, которые и явились факторами исторической эволюции: отделение земледелия от животноводства и сопутствующее одомашнивание животных; отделение ремесла от земледелия и животноводства; отделение обращения (обмена, торговли) от производства. Это классическая схема развития общественного разделения труда получила дальнейшее развитие в работах К. Маркса и М. Вебера. К. Маркс в качестве наивысшей формы общественного разделения труда считал его деление на материальный и духовный, что стало возможным с появлением письменности. М. Вебер считал основным разделением общественного труда деление его на распорядительный и исполнительный. Теория географического разделения труда наиболее глубоко и всесторонне раскрыта в работах Н.Н. Баранского, который считал эту категорию основополагающей в экономической географии. В дальнейшем, существенный вклад в ее развитие внесли И.А. Витвер, Н.Н. Колосовский, Ю.Г. Саушкин, Б.Н. Семевский, Н.С. Мироненко и ряд других ученых. Н.Н. Баранский сформулировал следующую общую предпосылку географического разделения труда: оно может осуществляться лишь в том случае, если цена товара на месте его продажи будет превышать его цену на месте производства, суммированную с транспортными расходами на его перевозку. И.А. Витвер говорил, что для формирования международного географического разделения труда необходимы три условия: 1) страна-производитель должна обладать теми или иными преимуществами в развитии данной отрасли перед другими странами; 2) вне страны-производителя должны существовать страны, где возникает спрос на ее продукцию по более высокой цене; 3) расход на перевозку продукции от места производства до места потребления не должен «съедать» разницу между ценой производства и продажной ценой. Эти условия приводят к тому, что многие виды промышленного и сельскохозяйственного производства как бы прикрепляются к определенным территориям. Международное разделение труда (МРТ) является одним из уровней географического разделения труда, а оно, в свою очередь, как уже отмечалось, частным случаем общественного разделения труда. В развитии МРТ до настоящего времени четко прослеживаются три этапа. Первый, в период которого, собственно, и был дан толчок его развития, связан с различиями стран в природно-географическом отношении. В дальнейшем четко проявилась закономерность: чем более развитым становится хозяйство, тем все в меньшей и меньшей степени оно зависит от естественных условий и ресурсов. В то же время, очевидно, что она до конца не будет преодолена даже в отдаленной перспективе, в силу неравномерной наделенности стран сырьевыми, энергетическими, агроклиматическими, рекреационными и иными ресурсами. Например, на нашей планете существует чрезвычайно высокая территориальная концентрация разведанных запасов некоторых видов полезных ископаемых. В частности, 90% запасов сосредоточено в 4-5 странах, 80% олова – в трех странах, 75% Cu – в четырех странах, 70% Al – в трех странах. Страны Европейского Союза зависят по олову на ¶, бокситам – ´, меди – 4/5, марганца – полностью, хрома – 9/10, никеля – ´, алюминия – менее ¶ от импорта. Зависимость США менее впечатляюща: олово и бокситы – почти полностью, марганец – ¶, хром – ´, цинк – более ´, ванадий – более ´ и т.д. Япония импортирует практически 100% железной руды, бокситов, легирующих металлов, 9/10 – алюминия. Влияние природно-географических факторов в развитии МРТ было определяющим до машинной революции XVIII в., затем, особенно с конца XIX в. Его зависимость от естественной основы стала уменьшаться и ведущая роль постепенно перешла к обрабатывающей промышленности. Последняя четверть двадцатого столетия ознаменовала вступление МРТ в третий этап своего развития, на котором ведущая роль переходит от обрабатывающей промышленности к достижениям в сфере научно- исследовательских и конструкторских разработок. Среди важнейших географических факторов, обуславливающих степень вовлеченности страны в МРТ, выделяются размер территории страны, особенности ее населения и экономико-географическое положение (ЭГП). Чем больше площадь страны, тем потенциально, более велики и разнообразны ее природные ресурсы, что создает гораздо больше возможностей для создания разнообразной отраслевой структуры хозяйства и, таким образом, ограничения импорта. Соответственно, чем меньше территория, тем больше роль внешнеэкономической составляющей в удовлетворении потребностей страны. Влияние населения определяется не столько его численностью, сколько его квалификацией, навыками и трудоспособностью. Как отмечает известный ученый Ф. Хайек: «К росту производительности приводит… не просто увеличение количества людей, а увеличение количества разных людей. Люди стали могущественными потому, что стали такими разными; новые возможности, открытые специализацией, обусловленной не столько повышением интеллектуального уровня индивидов, сколько усилением их дифференциации, создают основу для более успешного использования ресурсов нашей планеты». В структуре экономико-географического положения наиболее важную роль в развитии и эффективности МРТ имеют такие его виды, как транспортно- географическое (прежде всего, наличие непосредственного выхода в Мировой океан и наличие в пределах территории важных международных транзитных транспортных путей) и рыночно-географическое (близость к ведущим центрам мировой торговли). По мнению Н.Н. Баранского, МРТ является пространственной формой общественного разделения труда, характеризующейся разрывом между местом производства и местом потребления. Оно заключается в специализации отдельных стран на производстве определенных видов товаров или оказании услуг с последующим обменом ими. С этой точки зрения, оно включает два взаимосвязанных аспекта (направленности): «экспортный», когда в отдельных странах и районах налаживается производство материальных благ и услуг сверх внутренних потребностей; «импортный», когда развивается потребление материальных благ и услуг сверх внутренних производственных возможностей за счет приобретения их из других стран. МРТ является категорией исторической. Его место, роль и функции могут изменяться в связи со сменой природно-ресурсного потенциала, достижений в области науки и техники, квалификации кадров и др. факторов. Важнейшей составляющей МРТ являются «международные экономические отношения», или «мирохозяйственные связи». Их сложную совокупность можно подразделить на четыре группы (по Н.С. Мироненко). Первую выделяют по критерию экономической определенности форм сделки. К ней относятся наиболее древние, но до сих пор являющиеся наиболее распространенными, внешняя торговля и вывоз (миграция, экспорт) капитала. Суть внешней торговли заключается в обмене товара на товар (бартер), либо в обмене товара на деньги с последующим приобретением других товаров. Вывоз капитала означает инвестиции за рубеж либо в виде финансовых займов, либо в виде вложения капитала в какие-то сферы экономики. Вторая группа выделяется по особенностям вещественного содержания связей. Она включает передачу технологий, валютно-финансовые отношения (например, единая валюта) и миграцию рабочей силы. Третья группа определена с точки зрения тесноты хозяйственных связей. Сюда относят все виды кооперационных связей в сфере производства. Четвертую группу мирохозяйственных связей составляют те из них, которые связаны с решением глобальных проблем, определяющих будущее и возможность сохранения земной цивилизации. Это проблемы разоружения, биосферы, продовольственных и энергосырьевых ресурсов, освоения космического пространства и др. К этой же группе, учитывая возможные глобальные последствия, относят экономическое и техническое содействие другим странам. Благодаря МРТ происходит непрерывная циркуляция некоторой доли производимого в национальном хозяйстве сырья, материалов, готовых изделий, финансовых ресурсов, научных и технических знаний, производственного и управленческого опыта вне национальных границ. Это открывает каждой стране доступ к освоению природных ресурсов мира, к созданным производительным силам, к накопленным за всю историю знаниям и опыту. МРТ в настоящее время развивается в условиях неравномерного развития современной системы мирового хозяйства в его разных частях. Сохраняются огромные различия в уровне развития производительных сил разных стран и регионов. Технологические разрывы настолько велики, что можно говорить о существовании в современном мире различных технологических эпох. В то же время наука и производство стали столь сложными, а достижения в сфере научно-технического прогресса настолько разносторонними, что ни одно, даже самое крупное и развитое государство мира, не сможет эффективно развиваться в изоляции от остального мирового сообщества. Поэтому в последние десятилетия МРТ развивается не столько вширь, сколько вглубь. Проявляется это в том, что в мировом хозяйстве происходит постепенное размывание границ в сфере прежде всего экономической деятельности, «сращивание» национальных хозяйств отдельных стран, что получило название «интернационализации хозяйства». Вследствие этого, возникла новая, высшая на сегодняшний день ступень МРТ – международная экономическая интеграция (МЭИ). жүктеу/скачать 429,79 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|