смысл жизни отдельной личности нельзя искать отдельно от других людей.
Однако всё это ещё не говорит о том, что Толстой, в конце концов, разрешил
эту проблему. Он говорил, что чтобы жить честно, надо рваться, путаться,
биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать и опять бросать, и
вечно бороться и лишаться, а спокойствие - душевная подлость, от этого- то
дурная сторона нашей души и желает спокойствия, не предчувствуя, что
достижение сопряжено с потерей всего, что есть в нас прекрасного, не
человеческого, а оттуда.
В усилиях выйти из глубокого духовного кризиса Л. Н. Толстой
задумался над тем, а) отчего, в силу каких причин встаёт перед человеком
вопрос о смысле жизни и б) в чём заключается его содержание. По первому
пункту он пришёл к заключению, согласно которому
человек вопрошает о
смысле жизни тогда, когда он сам живёт бессмысленно, ведёт
неправильную жизнь. Неправильной, бессмысленной жизнь оказывается
тогда, когда человек прожигает её – подходит к жизни так, как если бы за ней
ничего не было. По второму пункту Толстой сделал следующий вывод:
поскольку жизнь кажется бессмысленной из-за её бренности, то вопрос о
смысле жизни есть вопрос о таком содержании жизни, которое не
кончается вместе с самой жизнью. Когда человек спрашивает о смысле
жизни, он спрашивает, что в ней есть бесконечного, бессмертного, вечного.
Философы, как, например, Шопенгауэр, говорившие о вечной суетности,
бессмысленности существования, в действительности не отвечали на вопрос,
а только повторяли его. Вопрос требует выявить отношение конечного к
бесконечному, смертного к бессмертному, а они утверждают, что жизнь
конечна, всё подвержено тлену и забвению.
Жизнь, лишённая смысла, не может получить санкции разума, она
невозможна как разумная жизнь. Здесь есть два аспекта: логический и
нравственный.
Логический аспект состоит в том, что разум, отрицающий смысл
жизни, отрицает одновременно самого себя.
«Не было бы разума, не было бы для меня и жизни. Как же этот разум
отрицает жизнь, а он сам творец жизни?»
Разум – существенный факт человеческой жизни. Его утверждение о
бессмысленности жизни есть утверждение о собственной бессмысленности
или неразумности. А разуму, утверждающему собственную неразумность,
можно верить не больше, чем лжецу из старого парадокса, который
утверждает, что он лжец.
Признать жизнь бессмыслицей – значит признать её злом. Если бы те,
кто считает жизнь суетной бессмыслицей, злом, действительно так думали,
они бы давно покончили с жизнью и были бы лишены возможности
рассуждать о том, что она бессмысленна.
9
Смысл жизни не может заключаться в том, что умирает вместе со
смертью человека. Он не может заключаться в жизни для себя, для других и
даже для человечества, ибо всё это не вечно. Вопрос о смысле жизни
подводит к понятию Бога. Им обозначается бесконечное, бессмертное
начало, в сопряжении с которым жизнь обретает смысл. Больше о Боге
ничего определённого сказать нельзя, это – предел разума, устанавливаемый
самим разумом. В силах разума доказать, что Бог существует, но не в его
силах сказать, что такое Бог. Толстой уподобляет понятие Бога понятию
бесконечного числа. Бесконечное число выводится из сложения, знание о
существовании Бога выводится из вопроса: откуда я?
Герой романа «Анна Каренина» Левин (т. е. сам Толстой) перечитал
всё, что касается смысла жизни, но не нашёл ответа. А вот в словах
крестьянина Фёдора «жить для Бога, для души, жить по правде, по Божьи»
ему неожиданно открылся смысл жизни.
Любить Бога – таков высший закон жизни и нравственный императив
человека, вытекающий из его объективного положения в мире.
Понятия Бога, свободы и добра Л. Н. Толстой рассматривает как
смысложизненные понятия. Они ориентируют конечную человеческую
жизнь в направлении её бесконечного начала. В послесловии к «Крейцеровой
сонате» Толстой говорит о двух способах ориентации в пути: в одном случае
путь обозначается через конкретные предметы, которые последовательно
должны встретиться в нём; во втором случае указывается только направление
движения, контролируемое компасом. Точно так же существуют два способа
нравственного руководства: при одном даётся точное описание обязательных
поступков (соблюдай субботу, не кради и т.д.), при втором задаётся
недостижимое совершенство идеала. С помощью идеала, как и с помощью
компаса, можно только установить степень отклонения от пути. Смысл
жизни и есть идеал; его назначение – быть укором человеку, указывать ему
на то, чем он является.
Достарыңызбен бөлісу: