687
расте//Бюллетень науки и практики, 2019. С. 388.
3)
Бурдье П. Формы капитала. Экономическая социология. 2005. № 3;
Соколовская Мария Григорьевна
Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина,
Брест, Беларусь
Кризис маскулинности в современном белорусском обществе
Мужественность (маскулинность) - это совокупность одобряемых об-
ществом подлинно мужских качеств, ценностных ориентаций, образцов
поведения, свойственных представителям мужского пола в рамках опре-
деленной историко-культурной системы. Образы «настоящего мужчи-
ны» и доминирующие модели маскулинности имеют культурное и со-
циальное происхождение. Мужское обычно ассоциируется с инициатив-
ностью и
агрессивностью в отношениях, установкой на доминирование и
стремлением к лидерству, рациональностью в мыслях и действиях, эго-
центризмом и эгоизмом.
Многие исследователи фиксируют в современном обществе «кризис
маскулинности», который характеризуется выходом за пределы ее тради-
ционных стандартов. Основные причины этого коренятся не в мужской
психологии или физиологии, а в разрушении нормативного канона мас-
кулинности, ориентированного на оправдание и поддержание мужской
гегемонии, что настоятельно требует усиления андрогинных начал и
размывания гегемонной маскулинности.
Маскулинности в современной Беларуси присущи следующие трен-
ды. Во-первых, разрушение советского типа мужественности, в котором
эталоном мужчины провозглашался офицер либо работник физического
труда - «ударник производства». Семейные обязанности для него име-
ли периферийное значение. В обыденном и общественном сознании эти
образы становятся маргинальными.
Во-вторых, формирование
новых критериев мужественности, базо-
вым из которых служит социальный успех, достигнутый в конкурен-
ции за различные группы социальных и материальных ресурсов. Од-
нако очевидно, что даже по объективным обстоятельствам социальный
успех - это прерогатива меньшинства. В РБ трансформация «новая му-
жественность» связана с преимущественно интеллектуальной деятель-
ностью мужчин в области «новых технологий». При этом сохраняются в
себя образы добытчика и гетеросексуального партнера, но подвергается
ревизии защитника.
В-третьих, типичная дихотомия «мужское - женское», в которой муж-
688
чина физически силен, активен, агрессивен, а женщина - послушна, пас-
сивна и ориентирована на семью разрушается. Все более заметной ста-
новится «метросексуальная» направленность личности мужчины. Кроме
этого, в феномене маскулинности усиливается андрогинное начало, поз-
воляющее обнаружить в нем некоторые феминные элементы.
В-четвертых, многие группы белорусских
мужчин ощущают невоз-
можность соответствия нормативным предписаниям гендерной роли,
что вызывает у них «гендерно-ролевое, дисфункциональное напряже-
ние», которое может приводить к деструктивному поведению (пьянство,
агрессия, неоправданный риск, заболевания, депрессивные настроения,
преждевременная смерть). Мужчина зачастую является «эмоциональ-
ным кретином», неспособным к сопереживанию, нежности и заботе, что
существенно ограничивает его мужской потенциал, поскольку в совре-
менной социуме существует большой спрос на близкие отношения, эмо-
циональные сопереживания и интимность.
В-пятых, в обществе происходит разрушение упрощенного образца ге-
гемонной маскулинности, что сопровождается ее
внутренним переосмыс-
лением как мужчинами, так и женщинами. Согласно результатов социо-
логических исследований, проведенных под руководством автора, для
того, чтобы соответствовать существующему в белорусском социуме
стандарту маскулинности, настоящий мужчина (по мнению гендерных
собратьев) должен быть умным (71,9%), ответственным (49,1%), муже-
ственным (48,2%) и умеющим зарабатывать деньги (37,7%). Но, в пред-
ставлении женщин, все эти качества, как раз в наименьшей степени при-
сущи белорусским мужчинам. Для них наибольшей
ценностью обладают
«мужские качества», ориентированные на гармонизацию отношений, т.е.
мужчина должен быть обязательно «верным и преданным»,
«заботливым и нежным». Эти ролевые нормы существенным образом
ориентиро- ваны на эмоции, чувства и определенные моральные
нормы.
В-шестых, в гендерном пространстве
Беларуси существует множе-
ственность моделей маскулинности. Наиболее распространенной явля-
ется маскулинность
компромиссная (соучаствующая)
, представленная
в поведении тех мужчин, которые не прилагают усилий, чтобы занять
гегемонную позицию из-за дефицита мотивации, жизненных сил или ха-
рактера. Вследствие этого в гендерных иерархиях и практиках они обре-
чены на подчиненную, вспомогательную роль, но при этом пользуются
ее преимуществами. Социологические и психологические исследования
все чаще указывают на рост инфантильности современных белорусов.
В обществе заметными становятся также «субординированная» и
«маргинализированная» маскулинности. Речь идет о том,
что значи-
689
тельные группы мужчин находятся в низшей части гендерной иерархии.
В наибольшей степени в РБ социально стигматизированы гомосексуа-
листы. В условиях неэффективности общественной системы в обществе
становится все больше мужчин с низкими доходами.
В-седьмых, очевидно смешение стереотипов и гендерных идентифи-
кационных сценариев, что ведет к модели несостоявшейся маскулинно-
сти. Эти социально-культурные обстоятельства размывают доминиро-
вавшие ранее образцы гегемонной маскулинности и форматируют фе-
номен «
несостоявшейся маскулинности
», в рамках которой мужчина
самостоятельно определяет параметры собственной маскулинности.
В-восьмых, кризис гегеменной маскулинности в РБ
в полной ме-
ре проявился в новых протестных политических движениях, в которых
ключевую роль заняли женщины, как отражение трансформации в бе-
лорусском обществе прежнего гендерного порядка.
Достарыңызбен бөлісу: