Тема 25. Учебно-научная коммуникация Основная суть у ч е б н о н а у ч н о й к о м м у н и к а ц и и это передача информации, которую можно передавать абсолютно разными способами


Речевые стратегии в учебно-научной дискуссии



Pdf көрінісі
бет4/10
Дата04.01.2022
өлшемі0,66 Mb.
#109317
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Байланысты:
Тема 25. Учебно-научная коммуникация.

 

Речевые стратегии в учебно-научной дискуссии.  

 

Речевая  стратегия

  -  это  комплекс  речевых  действий,  направленных  на 

достижение  коммуникативных  целей.  В  каждой  ситуации  общения  используется 

своя стратегия.   

Использование речевых стратегий помогает собеседнику вначале согласиться с 

вами,  а  затем  подкрепить  свое  согласие  конкретными  действиями.  К  основам 

факторам  общения,  можно отнести  стратегию  речевого  поведения  с  конкретными 

коммуникативными целями: обменом информацией и речевым воздействиями. 

Одним  из  видов  речевого  поведения  является, 

коллективная  беседа  или 

дискуссия

, в которой участвуют все студенты, а преподаватель выступает как один 

из ее участников.  

Научная дискуссия

 – это спор, из которого должна родиться истина. Дискуссия 

не  должна  выходить  за  рамки  поставленного  вопроса.  Она  регламентируется 

только правилами культуры поведения. 




 

Дискуссионное общение помогает развитию у студентов умений реализовывать 



коммуникативные  стратегии  и  тактики  общения,  связанные  с  проблемами 

риторики.  

В качестве учебного текстового материала могут использоваться диалогические 

и полилогические тексты разных видов:  

- записи устных научных дискуссий,  

- опубликованные в научных журналах материалы «Круглых столов». 

Тематика  текстов  должна  освещать  какой-либо  один  аспект  в  рамках 

обсуждаемой  темы,  знакомя  учащихся  с  различными  взглядами  на  одну  и  ту  же 

проблему, что дает материал для последующей организации полилога-обсуждения.  

Например,  студенту  предлагается  роль  ведущего  «Круглого  стола»,  организатора 

обсуждения.  Он  должен  представить  план  будущей  дискуссии,  выяснить  точку 

зрения  на  обсуждаемую  проблему,  участников  дискуссии  и  стимулировать  их  к 

выражению своей позиции.  В этом случае ведущий может использовать в качестве 

монолога следующие фразы: 



-  А что Вы думаете о ...? 

-  Кто хотел бы добавить что-нибудь?  

-  Мне  кажется,  я  выражу  общее  мнение,  если  попрошу  коллегу  прояснить  свою 

позицию. 

 - Мне кажется, мы несколько уклоняемся от темы;  

-  Простите, что перебиваю Вас, но...;  

- Я прошу выступающих соблюдать регламент. 

-  В заключении, подводя итоги нашего обсуждения, хочу сказать следующее...; 

- Думаю, что мы еще не раз вернемся к обсуждению этих вопросов и так далее. 

Таким  образом,  тактика  и  стратегия  научной  дискуссии  и  заключается  в  том, 

чтобы  студенты  должны  научиться  разграничивать,  сопоставлять  и  оценивать 

точки зрения участников диалога, полилога.  

Другими  словами,  студент  должен  уметь  находить  и  формулировать  тему  для 

научной дискуссии, уметь сопоставлять разные позиции ученых, не принимающих 

личного,  непосредственного  участия  в  дискуссии,  а  также  определять  и  выражать 

свое отношение к обсуждаемой проблематике.  



 

Задание 3. 

Деловая игра. 

а)  Подберите тему для «Круглого стола» в соответствии с вашей специальностью. 

б)  Выберите ведущего и проведите обсуждение в группе.  

в)  Как бы вы ответили на вопрос, вынесенный на «Круглый стол»?  

г)  Постройте  свое  высказывание  по  типу  текста-рассуждения:  главный  тезис  — 

аргументация - вывод. (см. Правила для участников круглого стола.) 

 



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет