Учебное пособие для аспирантов сельскохозяйственных вузов Издательские решения По лицензии Ridero

ные леса, на Украине поля заменили степи.
Сельскохозяйственные ландшафты оказались неустойчивы,
что привело к ряду локальных и региональных экологических
катастроф. Так неправильная мелиорация стала причиной засо-
ления почв и потери большей части возделываемых земель
Междуречья, глубокая распашка привела к пыльным бурям в Ка-
захстане и Америке, перевыпас скота и земледелие к опустыни-
ванию в зоне Сахель в Африке.
Сильнее всего на природную среду воздействует земледе-
лие. Его факторы воздействия таковы: сведение природной
растительности на сельхозугодья, распашка земель; обработка
(рыхление) почвы, особенно с применением отвального плуга;
применение минеральных удобрений и ядохимикатов; мелио-
рация земель. И сильнее всего воздействие на сами почвы:
разрушение почвенных экосистем; потеря гумуса; разрушение
структуры и уплотнение почвы; водяная и ветровая эрозия
почв; Существуют определённые способы и технологии веде-
ния сельского хозяйства, которые смягчают или полностью
устраняют негативные факторы, например, технологии точного
земледелия.
Животноводство влияет на природу меньше. Его факторы
воздействия таковы: перевыпас — то есть выпас скота в количе-
ствах превышающих способности пастбищ к восстановлению;
непереработанные отходы животноводческих комплексов. К об-
щим нарушениям, вызываемым сельскохозяйственной деятель-
ностью можно отнести: загрязнение поверхностных вод (рек,
озёр, морей) и деградация водных экосистем при эвтрофика-
ции; загрязнение грунтовых вод; сведение лесов и деградация
лесных экосистем (обезлесивание); нарушение водного режима
на значительных территориях (при осушении или орошении);
опустынивание в результате комплексного нарушения почв
и растительного покрова; уничтожение природных мест обита-
ний многих видов живых организмов и как следствие вымира-
ние и исчезновение редких и прочих видов. Во второй поло-
вине XX века стала актуальна ещё одна проблема: уменьшение
158

в продукции растениеводства содержания витаминов и микро-
элементов и накопление в продукции как растениеводства, так
и животноводства вредных веществ (нитратов, пестицидов, гор-
монов, антибиотиков и т. п.). Причина — деградация почв, что
ведёт к снижению уровня микроэлементов и интенсификация
производства, особенно в животноводстве.
Хозяйственная деятельность предприятий разных отраслей
экономики и разных форм собственности сопряжена с разными
видами рисков. Среди таких фундаментальных сдвигов второй
половины минувшего столетия следует назвать резкое возраста-
ние роли экологических факторов в экономической жизни об-
щества. Причиной указанного возрастания явилось быстрое
и в значительной мере неконтролируемое развитие науки, тех-
ники и производительных сил, которое, в свою очередь, приве-
ло к неуклонно растущей техногенной нагрузке на окружающую
природную среду, нарушению сохранявшегося на протяжении
всей предыдущей истории человечества равновесия в биосфере
планеты, истощению многих видов природных ресурсов и за-
грязнению среды обитания человека.
Формы проявления негативного действия экологического
фактора на микроэкономическом уровне в основном сводятся
к разным осложнениям для деятельности фирм (предприятий)
как основных субъектов хозяйственной деятельности; среди них:
повышение издержек производства, обострение проблемы реа-
лизации экологически небезопасных товаров и услуг, появление
угроз для физической безопасности рабочих и служащих пред-
приятий (угрозы для здоровья и жизни), обесценение основных
фондов и опасность их полного разрушения, финансовые поте-
ри в связи с возмещением экологических ущербов обществу
и т. д. На макроэкономическом уровне негативное воздействие
экологического фактора проявляется в замедлении темпов эко-
номического развития (выражаемых в динамике такого тради-
ционного показателя, как валовой внутренний продукт — ВВП),
снижении международной конкурентоспособности отдельных
отраслей
национальной
экономики,
росте
безработицы
159

и т. д. Чрезмерная химизация сельского хозяйства. В течение
нескольких десятилетий химические способы защиты сельскохо-
зяйственных культур от болезней и вредителей признавались
наиболее перспективными методами повышения продуктивно-
сти сельскохозяйственного производства. В нашей стране до по-
следнего времени это представление служило «обоснованием»
для выделения значительных средств па производство пестици-
дов в ущерб развитию альтернативных, экологически чистых
технологий ведения сельского хозяйства. Меры борьбы: разра-
ботка системы стимулирования хозяйственной деятельности
и установление пределов ответственности за ее экологические
результаты, при которых биосфера воспринимается уже не толь-
ко как поставщик ресурсов, а как фундамент жизни, сохранение
которого должно быть непременным условием функционирова-
ния социально-экономической системы и ее отдельных элемен-
тов.

жүктеу/скачать 3 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: