Учебное пособие для аспирантов сельскохозяйственных вузов Издательские решения По лицензии Ridero
жүктеу/скачать 3 Mb. Pdf көрінісі
|
s18022022mamedov2
| 3.22 ПРОБЛЕМА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ
СОЦИАЛЬНЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ТЕХНИКИ Для предотвращения или минимизации негативных послед- ствий оценки техники стремятся к как можно более раннему распознаванию и предупреждению прямых и побочных послед- ствий технических инноваций, а также анализируют возможные альтернативы. В связи с этим в 80-е годы внимание специали- стов сосредоточивается на разработке нормативных оснований оценки техники, а также на привлечении к процедурам оценки техники более широкого круга заинтересованных лиц. В экстерналистских версиях оценки техники внимание кон- центрируется на анализе воздействия на процессы технического развития социальных подсистем и отдельных факторов, включая их интересы, нормативные представления о технике и ценност- ные установки. Экстерналистский подход в оценке техники спо- собствует преодолению традиционных представлений о суще- ствовании «естественных» границ между техникой и обществом. Философским основанием экстерналистских версий оценки тех- ники может служить понимание техники как коммуникативной связующей ткани или активного медиума, способного восприни- мать исходящие от подсистем общества или от отдельных соци- альных факторов импульсы, их преобразовывать и ретрансли- 208 ровать, изменяя тем самым характер социальной коммуникации. На современном этапе для развития оценки техники как междисциплинарного исследования характерно усиление про- блемной ориентации, то есть сосредоточение на политически значимых комплексных проблемах, имеющих социальную при- роду или по крайней мере определенный социальный контекст. Человечество в начале XXI века имеет дело уже не с от- дельными проблемами планетарного масштаба, но с синергией глобальных вызовов. Предвидением подобной ситуации и по- пыткой найти адекватные решения стали усилия международ- ного научного сообщества, общественных организаций и ряда политических деятелей по разработке концепции устойчивого развития. Оценка техники в качестве отдельно взятого инструмента научно-технической политики не в состоянии решить все задачи научного обеспечения устойчивого развития. Такая комбинация, как на уровне исследовательских про- грамм, так и на институциональном уровне может быть весьма плодотворной и с точки зрения непосредственных задач научно- го консультирования, и в плане развития самой науки. Разумеет- ся, ход этого процесса зависит не только от факторов глобально- го порядка, но и от условий функционирования и развития науки в той или иной стране. В современной западной философии техники проблема комплексной оценки социальных, экономических и экологиче- ских и других последствий техники предполагает применение средств социально-гуманитарных наук по следующим позици- ям 1 : 1 Грунвальд А. Техника и общество. Западноевропейский опыт исследо- вания социальных последствий научно-технического развития. — М.: Логос, 2011. — С. 51—52. — обнаружение механизмов воздействий техники на окру- жающую среду и общество. Эта задача включает исследования 209 шансов и рисков в экологическом, социальном, экономическом и политическом измерении; — изучение обратного действия этих эффектов на индивиду- альную и коллективную деятельность человека; — изучение и рефлексия механизмов технического развития и его влияния в различных общественных сферах, равно как и обнаружение факторов его влияния, в особенности в отноше- нии зависимости технического развития от политических и дру- гих условий; — подготовка способов действия, обеспечивающих овладе- ние проблемой. жүктеу/скачать 3 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|