Учебное пособие для аспирантов сельскохозяйственных вузов Издательские решения По лицензии Ridero
жүктеу/скачать 3 Mb. Pdf көрінісі
|
s18022022mamedov2
| 3.23 ЭТИКА УЧЕНОГО И СОЦИАЛЬНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРОЕКТИРОВЩИКА Этическая проблематика оценки техники является весьма многоплановой. Во-первых, это возникающие в целом ряде слу- чаев конфликты ценностей (например, вмешательство в механиз- мы наследственности, трансплантация органов, несанкциониро- ванный доступ к информации конфиденциального характера при использовании новейших компьютерных и коммуникационных технологий и т.д.), предполагающие моральный выбор. Во-вто- рых, инженерно-техническое действие (разработка проекта, тех- нологии и т.д.) имеет собственное этическое измерение, то есть должно анализироваться с позиций инженерной этики. В-тре- тьих, оценка техники как научная поддержка политических ре- шений применительно к техническому развитию выходит за рам- ки этики ответственности ученого или инженера, актуализируя институциональный и социальный уровни ответственности. На- конец, в-четвертых, дискуссии об ориентированной в будущее, предупреждающей и расширенной ответственности также полу- чают свое отражение в оценке техники. Профессиональная этика ученого предполагает классиче- ский подход: чистота эксперимента, научная добросовестность, профессионализм. Современный подход: знание, осведомлен- 210 ность накладывает ответственность — предупредить общество, занять позицию. Проблемы: 1) влияние СМИ на сознание; 2) во- оружение и атом; 3) генная инженерия. Ценности техноэтики: благосостояние, здоровье, безопасность, экология, развитие лич- ности и общества. Техноценности: функциональность и эконо- мичность. Начальная цель инженерной деятельности — служить че- ловеку, удовлетворению его потребностей и нужд. Однако со- временная техника часто употребляется во вред человеку. Это относится не только к использованию техники для целена- правленного уничтожения людей, но также к повседневной эксплуатации инженерно-технических устройств. Сегодня человечество находится в такой ситуации, когда невнимание к проблемам внедрения новой техники может при- вести к необратимым негативным результатам для всей цивили- зации и земной биосферы. Кроме того, мы находимся на той стадии научно-технического развития, когда такие последствия возможно необходимо предусмотреть, и минимизировать уже на ранних стадиях разработки новой техники. В наше время тех- ника в качестве универсальной силы, равно как и в отдельных своих формах, обрела столь мощное влияние, что часто она ре- шает, что будет с отдельным человеком и человечеством. Так, только в наше время ясно поняли и ощутили проблемы истоще- ния сырья, опасности повреждения окружающей среды, угрозы целостности отдельной личности. Общество не может уйти от своей ответственности за выработку ясных ценностных и це- левых представлений о достойной жизни в будущем. Социаль- ное измерение техники является не просто констатацией, а тре- бованием общественной оценки и управления техникой, норм и законов, этических обязательств, исходящих из социальной от- ветственности. 211 |