4.10 СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ И ГУМАНИТАРНОЕ
СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ ЖИЗНИ (А. БЕРГСОН, В.
ДИЛЬТЕЙ — ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ)
Человек, его жизнь представляют собой центральную про-
блему философии. Провозглашенный А. Швейцером принцип
благоговения перед жизнью подчеркивает важную значимость
жизни, нашу ответственность за нее. Понятие жизни сопостави-
мо с понятием бытия вообще. Жизнь как бытие человека, об-
щества стоит в центре внимания
философии жизни.
Основными
понятиями данного направления являются «жизнь» и «воля»,
которые, фактически, заменяют собой категорию бытия. Жизнь
трактуется как первичная реальность, целостный процесс, даль-
нейшая дифференциация которого дает все разнообразие яв-
лений и событий. При этом в данном философском направле-
нии категория жизни достаточно неопределенна и допускает
многочисленные варианты понимания от определения жизни
265
как воли к власти (
Ф Ницше
), жизненного порыва (
А. Бергсон
),
до ее понимания как потока переживаний (
В. Дильтей
). В трак-
товке категории жизни проявляется одна из особенностей этого
направления философии попытка сочетания философской ре-
флексии с конструктивными идеями естествознания. Филосо-
фия жизни изначально была нацелена на критическое пере-
осмысление всей прошлой философии. При этом утверждалось,
что как нет ни одной безусловно ценной истины, так нет и ни
одной безусловно истинной ценности. Истина — лишь одно
из средств, ступень в процессе актуализации ценностей, созда-
ваемых нашей волей. При таком понимании гносеология и он-
тология обретали смысл лишь в своей соподчиненности с эти-
кой. Интеллект в философии жизни выступает как орудие воли,
а познание — как специфическое проявление воли к власти.
Конечной целью человека является не истина, польза, красота,
благо, а сама жизнь. Жизнь в данном философском направле-
нии трактуется как единственная цель воли. Идея прогресса,
как идея совершенствования жизненных форм, отвергается, за-
меняясь идеей воли к власти, понимаемой в том числе и как
методологический принцип истолкования процессов становле-
ния жизни. Жизнь, являясь творческим процессом, бесконечно
разрушает уже ставшее. Специфика жизни, как бесконечно ста-
новящегося, исключает возможность ее адекватного познания.
Отсюда антисциентизм представителей философии жизни: на-
учное знание трактуется ими только как практически-утилитар-
ное, рецептурно-целесообразное. Схватить суть жизни можно
не при помощи логических рассуждений — понятий, категорий,
рассудочной деятельности, а благодаря интуиции, символиза-
ции, иррациональным прозрениям. Познать жизнь — значит
не объяснить ее, а понять, почувствовать, погрузившись в ее
становление и изменение. Разум, язык только скрывают истин-
ное звучание жизни. Культура же, связанная с рациональным
оформлением жизненной стихии, требует, прежде всего, сло-
весной фиксации, и, следовательно, должна стать предметом
критической философской рефлексии, в первую очередь. Такая
266
ориентация ставила в центр интересов данного направления
вопросы культурного бытования языка, мифа, символа, что
с особой силой проявилось в творчестве Ф. Ницше. Понимая
мир как абсолютное и бесконечное становление, представите-
ли философии жизни определяли его как безсубстанциональ-
ное. Ничто, хаос, в котором отсутствуют порядок, единство, ло-
гика, целесообразность. Становление мировой жизни лишено
смысла, оно не имеет никакой цели и изначально противоре-
чиво.
Достарыңызбен бөлісу: |