Учебное пособие для студентов, обучающихся по программе магистратуры по направлению подготовки
жүктеу/скачать 1,26 Mb. Pdf көрінісі
|
Бут академическое письмо
| Структурные компоненты научной рецензии
1. Название научной рецензии. 2. Выходные данные рецензируемой книги. 3. Актуальность проблемы, которой посвящена рецензируемая книга. 4. Информация об авторе рецензируемой книги. 5. Центральный тезис и методология рецензируемой книги. 6. Структура рецензируемой книги. 7. Краткий обзор содержания рецензируемой книги. 8. Достоинства рецензируемой книги. 9. Недостатки рецензируемой книги. 10. Вопросы автору рецензируемой книги. 11. Вывод о научной значимости рецензируемой книги. Редакторы журналов практикуют два варианта названий научных ре- цензий. В первом варианте в качестве названия служат выходные дан- ные рецензируемой книги, специально озаглавливать рецензию не нуж- но. Во втором варианте требуется придумать для рецензии собственное название, которое будет сопровождаться указанными ниже выходными данными книги. Выходные данные оформляются следующим образом: 171 Автор. Название / Ответственные авторы. – Место издания : Изда- тельство, дата издания. – Общее количество страниц. В выходных данных может также указываться наличие именного, библиографиче- ского и географического указателей, международного стандартного книжного номера ISBN (англ. International Standard Book Number), тип издания (печатное или электронное), и прочая информация об издании. Если вы рецензируете книгу на иностранном языке, может потребовать- ся перевести выходные данные на русский язык. И наоборот, если вы рецензируете книгу на русском языке и подаете рецензию в журнал, ин- дексируемый в международной базе данных, нужно будет передать вы- ходные данные книги на латинице. Сравните два примера названий научных рецензий: Пример 1 (выходные данные рецензируемой книги в качестве названия научной рецензии) 11 : P. M. Judson. THE HABSBURG EMPIRE : A NEW HISTORY / Peter M. Judson. Cambridge (Mass.) : The Belknap Press of Harvard University Press, 2016. 567 p. П. М. Джадсон. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ : ИСТОРИЯ ПО-НОВОМУ / П. М. Джадсон. Кембридж (Массачусетс), 2016. 567 с. Пример 2 (оригинальное название научной рецензии в сопровождении вы- ходных данных рецензируемой книги) 12 : ПОНЯТИЕ «НАЦИЯ»: РОССИЙСКИЙ И ЕВРОПЕЙСКИЙ КОНТЕКСТ Рец. на: Миллер А. И. Нация, или Могущество мифа / Алексей Миллер. – СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2016. – 146 с. : ил. – (Сер. Азбука понятий. Вып. 2). THE CONCEPT OF NATION: RUSSIAN AND EUROPEAN CONTEXTS Rev. of: Miller, A. (2016). Natsiya, ili Moguschestvo mifa [Nation or the Power of Myth]. 146 р. St Petersburg, Europ. Univ. Press. 11 Бут Ю. Е. Рец. на: П. М. Джадсон. Империя Габсбургов: история по-новому. Кембридж (Массачусетс), 2016 // Новая и новейшая история. 2019. № 1. С. 232. 12 Бут Ю. Е. Понятие «нация»: российский и европейский контекст // Quaestio Rossica. 2017. Т. 5. № 3. С. 882-892. 172 Объяснение актуальности проблемы, которой посвящена рецензиру- емая книга обычно занимает два-четыре предложения. При этом вполне можно пользоваться соответствующими дискурсивными клише исто- рических исследований: С историографической точки зрения появление сборника важно по несколь- жүктеу/скачать 1,26 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|