В производственно–хозяйственной деятельности предприятий используются производственные фонды и фонды непроизводственного назначения. Авансированные производственные фонды выступают в трех формах: производственной, денежной и товарной.
Проблема использования производственных фондов предприятия имеет две стороны.
Первая – связана с уменьшением массы потребленных в процессе производства средств производства; вторая – с уменьшением авансированных для производственно–хозяйственной деятельности фондов.
Общая сумма потребленных производственных фондов за анализируемый период соответствует затратам средств труда (амортизации) и предметов труда на выпуск продукции. Авансированная сумма производственных фондов – это такая сумма, которая обеспечит одновременное пребывание производственных фондов во всех своих натуральных формах и на всех стадиях хозяйственной деятельности.
Проблема выпуска продукции с наименьшими затратами производственных фондов – проблема снижения себестоимости продукции.
Показателями, отражающими снижение себестоимости продукции, являются уровень рентабельности одного оборота производственных фондов (отношение прибыли к себестоимости), затраты на один рубль товарной или реализованной продукции и прибыль на один рубль продукции.
Проблема выпуска и реализации определенной массы продукции с меньшим количеством закрепленных производственных фондов – вполне самостоятельная проблема. Их исчисления можно производить либо по стоимости реализованной продукции, либо по себестоимости реализованной продукции. Обратный этому показателю является показатель общей фондоемкости продукции.
Воспроизводство и оборачиваемость всех основных производственных фондов – фактор, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятия. Для предприятия не безразлично и финансовое состояние предприятия, а также сколько собственных средств вложено в основные фонды. В современных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении создания и использования средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Денежные средства от реализации ненужных средств труда пополняют фонд развития производства.
Методика анализа эффективности вложения предприятия в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений:
функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расход по их приобретению и эксплуатации распределен по времени;
момент физической замены или обновления основных средств не совпадает с моментом их стоимостного совмещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятий;
эффективность использования основных средств оценивается поразному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные средства обслуживают не только производственную деятельность предприятия, но и социально-бытовую, природно-экономическую и другие сферы, постольку эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными и другими факторами.
Основными задачами анализа основных производственных фондов являются:
1. Оценка структуры промышленно–производственных фондов и влияние ее на обобщающий показатель эффективности – фондоотдачу промышленно–производственных фондов.
2. Оценка динамики и движения основных средств.
3. Оценка технического состояния основных средств.
4. Анализ фондоотдачи.
5. Анализ использования парка производственного оборудования.
6. Анализ экстенсивного и интенсивного использования оборудования.
7. Анализ рентабельности основных средств.
Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от степени совершенства бухгалтерского учета.
В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств используются счет 01 «Основные средства», счет 02 «Износ основных средств», счет 03 «Долгосрочно определяемые основные средства», счет 07 «Оборудования к установке», счет 08 «Капитальные вложения», журналы–ордера № 10, 10/1, 12, 13, 16; данные аналитического учета, ф. № 1, 2, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности.
В ходе анализа структуры и динамики основных средств оценивается соотношение отдельных объектов основных средств в их стоимости, и изменение стоимости основных средств на конец и начало периода.
В таблице (5.4.1) дан пример горизонтального анализа состава и движения основных средств.
Таблица 5.4.1
Анализ наличия и движения основных средств
(горизонтальный анализ)
Показатели
|
Остаток на нача-
ло года,
тыс. руб.
|
Поступило (введено),
тыс. руб.
|
Выбыло, тыс. руб.
|
Остаток на конец
года, тыс. руб.
|
Изменения за год
|
Абсолютное, тыс. руб.
|
В % к величине на начало года
|
В % к изменению итога
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Здания
|
3487
|
19 765
|
15
|
23 217
|
19 750
|
569
|
18,5
|
Сооружения
|
158
|
1214
|
57
|
1315
|
1157
|
732,3
|
1,1
|
Передаточные устройства
|
16
|
1704
|
|
1729
|
1704
|
10 650
|
1,6
|
Машины и оборудование
|
4401
|
76 769
|
424
|
80 746
|
76 345
|
1734,7
|
716
|
Транспортные средства
|
100
|
4783
|
28
|
4855
|
4755
|
4755
|
4,5
|
Инструмент: производственный и хозяйственный инвентарь
|
20
|
85
|
2
|
105
|
83
|
415
|
0,08
|
Окончание табл. 5.4.1
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Другие виды основных средств
|
112
|
2784
|
|
2896
|
2784
|
2485,7
|
26
|
Итого
|
8724
|
107310
|
526
|
114852
|
106578
|
1288,1
|
100
|
Производственные
|
5742
|
104310
|
511
|
109541
|
103799
|
1807,7
|
973
|
Непроизводственные
|
2532
|
2794
|
15
|
5311
|
2779
|
109,7
|
2,6
|
Как видно из таблицы, на анализируемом предприятии обеспеченность основными средствами в отчетном году возросла. Существенной причиной изменений явилась переоценка основных средств. Тем не менее, положительным является то, что рост производственных фондов на предприятии опережает рост непроизводственных фондов. Активная часть основных средств высока (точнее, 80 %), и темпы ее роста выше пассивной части. Если пассивная часть возросла на 569,6, то активная – 1832 %. Все это говорит о правильной экономической политике, проводимой на предприятии для повышения эффективности использования основных средств.
Эффективность использования основных средств зависит от степени обновления. Для чего рассчитываются показатели движения основных средств?
1. Коэффициент ввода равен отношение стоимости вновь введенных основных средств к стоимости на конец отчетного года.
2. Коэффициент выбытия – это отношение выбывших основных средств к их стоимости на начало года.
На анализируемом предприятии коэффициент ввода сравнительно высок – 95,4 %, ввод в основном произошел по машинам и оборудованию, что в хорошем соотношении активной и пассивной частей. Коэффициент выбытия на предприятии низкий – 8,9 %. Замена была в основном по машинам и оборудованию.
Уровень технического состояния определяется коэффициентом износа и годности.
Коэффициент износа – это отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных фондов.
Коэффициент годности – это отношение остаточной стоимости к первоначальной.
При анализе сопоставляются коэффициенты на конец и начало периода. Конечная эффективность основных фондов характеризуется показателями: фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения объемов продукции, повышения производительности труда, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличения основных сроков службы средств труда.
Фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на один рубль среднегодовой стоимости основных фондов. На величину фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различия в подходах к моделированию данного показателя.
Наиболее простой является двухфакторная модель анализа:
,
где f – фондоотдача ППП;
Fa – активная часть основных фондов;
N – объем продукции, принятой для исчисления фондоотдачи.
При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменение в структуре основных фондов, то есть в соотношении активной и пассивной частей, повлияло на изменение фондоотдачи.
Для того чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов (в том числе машин и оборудования), необходимо использовать в анализе полную модель:
,
где Fмаш. – стоимость установленных (действующих) машин и оборудования;
Tсм. – количество отработанных станко–часов;
С – средняя стоимость оборудования;
QД – количество единиц действующего оборудования;
Y – продолжительность отчетного периода, в днях;
Tч – количество отработанных станко–часов.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов: доли активной части фондов в общей стоимости , доли машин и оборудования стоимости активных фондов , коэффициента сменности работы оборудования ; средней стоимости единицы оборудования (с); продолжительности станко–смены ; выработки продукции за один станко–час работы оборудования .
Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность использования основных фондов, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и уровнем использования производственной мощности, представим показатель фондоотдачи в следующем виде: |