В учебном пособии приняты следующие сокращения


Правила и процедура рецензирования рукописей



бет39/62
Дата29.05.2022
өлшемі11,15 Mb.
#145425
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   62
Байланысты:
Основы научных исследований. Курс лекций. БТ

Правила и процедура рецензирования рукописей:

  1. Все статьи, поступающие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование (экспертная оценка).

  2. К рецензированию принимаются рукописи ученых, имеющих признанный авторитет и работающих в области знаний, к которой относится содержание статьи.

  3. Рецензент должен иметь ученую степень доктора или кандида- та наук. Рецензент руководствуется Положением об этике научных публикаций.

  4. Существует двухуровневая система рецензирования статей:

  • 1-й уровень – проверка статьи на присутствие заимствованного текста. Все статьи редакция журнала обязательно проверяет в системе «Антиплагиат». Если оригинальность текста ниже 85 % (или заимствования из одного источника превышают 7 %), статья отправляется автору на доработку с надлежащим обоснованием. Нельзя допускать заимствования с сайтов студенческих работ. В направлениях филологии, литературоведения и журналистики, где возможно наибольшее цитирование анализируемого произведения с обязательной ссылкой на него, допускается оригинальность текста не менее 75 %;

  • 2-й уровень – это двухстороннее «слепое» рецензирование (doubleblind – автор и рецензент не знают друг о друге), обязательное для всех статей. Рецензент оценивает статью на предмет актуальности темы и научной новизны, ее структуру и стиль изложения. В рецензии излагаются все замечания и пожелания к статье. Если замечания, которые были сделаны рецензентом, устранимы, то статья направляется автору на доработку. Редакция журнала имеет право отказать в публикации автору, который пожелал оставить замечания рецензента без внимания. Рецензент к тому же имеет право произвести дополнительную проверку на использование заимствований в тексте публикации посредствам выборочного копирования частей текста и проверки с помощью доступных поисковых интернет-систем.

Редакция вместе с редакционной коллегией журнала может рекомендовать отправить статью на дополнительное рецензирование.

  1. Рецензенту необходимо проанализировать направленную ему статью в определенные сроки и выслать в редакцию по электронной почте либо должным образом оформленную рецензию, либо аргументированный отказ от рецензирования.

  2. Сроки рецензирования для каждого отдельного случая устанавливаются индивидуально, с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не более 15 дней с момента поступления заявки автора на публикацию. Срок может быть увеличен при необходимости дополнительного рецензирования и/или временного отсутствия профильного рецензента.

  3. Редакция журнала рекомендует рецензентам пользоваться типовой формой рецензии.

По результатам рецензирования рецензент выносит на рассмотрение редакции и редакционной коллегии журнала одно из следующих решений:
‒ рекомендовать статью к опубликованию;
‒ рекомендовать статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний;
‒ не рекомендовать статью к опубликованию.

  1. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки либо устранения замечаний или же не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны точные причины такого решения с четкой формулировкой содержательных и/или технических недостатков, которые выявлены в рукописи, с указанием конкретных страниц, если это необходимо. Замечания и пожелания рецензента должны быть справедливыми и существенными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи.

  2. Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала, производится с соблюдением конфиденциальности, имя рецензента автору не сообщается.

  3. Оригиналы рецензий сохраняются в редакции журнала в течение

5 лет. По запросам Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (Минобрнауки) рецензии передаются в Высшую аттестационную комиссию и/или Минобрнауки.
11. Для публикации статей аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук редакция и редакционная коллегия журнала вправе дополнительно к рецензиям истребовать рекомендацию профильной кафедры, что, однако, не исключает обычного порядка рецензирования [16].
По результатам рецензирования статья может быть: а) отклонена;
В случае отказа в публикации статьи редакция в течение 10 дней направляет автору мотивированный отказ. К публикации не допускаются статьи в следующих случаях: статьи не оформлены в соответствии с требованиями редакции, причем авторы отказываются от технической доработки этих статей; авторы не исправляют конструктивные замечания рецензента или аргументированно не опровергают их.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   62




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет