Задание 3.
Исходя из поговорок, определите ценно-
сти учения и воспитания, отраженные в народном сознании?
Примеры:
Для ученья нет старости.
Без муки нет науки.
Дерево и учитель познаются по плоду.
Лучше не учен, да умен, чем учен, да глуп.
Не говори чему учился, а говори, что знаешь.
Не учила сына, поколе поперек лавочки укладывался, а как
во всю вытянулся, не научишь.
Ни аза в глазу.
Не нужен ученый, а нужен смышленый.
Не для знания, а для экзамена.
11
Задание 4.
Ян Амос Коменский – основоположник
научной
педагогики. В труде «Великая дидактика» Ян
Амос Коменский сформулировал принципы обучения и
воспитания.
Исходя из текста «Основоположение IV», опреде-
лите, о каком принципе обучения идет речь (
принцип при-
родосообразности, возрастосообразности, последова-
тельности, непрерывности, принцип от общего к частно-
му
,
принцип
наглядности)?
ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ IV
Все образуется отдельно, а не смешано
Природа не смешивает своих действий, выполняет их по
отдельности, в определенном порядке.
Например, когда природа создает птенца, то в одно
время формирует кости, кровеносные сосуды, нервы, в
другое – плотные мускулы, в третье – покрывает кожей и
опять в особое время одевает перьями и, наконец, учит ле-
тать и др.
Подражание.
Закладывая фундамент,
архитектор
одновременно с этим не выводит стен, а тем более не по-
крывает здание крышей, а каждое из этих дел делает в свое
время и на своем месте.
Так,
художник
не рисует сразу двадцати или трид-
цати изображений, но направляет свое внимание на одно,
хотя он, быть может, в свободные промежутки времени и
подготавливает другие картины или занимается каким-
либо иным делом, однако только одна из картин является у
него основной.
12
Равным образом
садовник
не сажает несколько от-
ростков вместе, а поодиночке, чтобы самому не запутаться
и не повредить делу природы.
Уклонение.
В школах же царила путаница. Многое
одновременно навязывалось ученикам, например латинская
и греческая грамматика, а быть может, еще риторика и поэ-
тика, и чему еще только не учили! Ведь кому не известно,
что в классических школах в течение целого дня, почти на
каждом уроке, меняется материал занятий и упражнений.
Что же, спрашиваю я, считать путаницей, если не это? Это
похоже на то, как если бы сапожник взялся шить сразу
шесть или семь сапогов и то брал в руки, то откладывал бы
в сторону один сапог за другим. Или если бы пекарь сажал
различные хлебы в печь, то вынимал, так что каждому хле-
бу пришлось бы по много раз то попадать в печь, то быть
вынутым. Кто же поступает настолько бессмысленно? Са-
пожник, раньше, чем не окончит сапог, к другому даже не
прикасается; хлебопек не сажает в печь других хлебов ра-
нее, чем испекутся уже посаженные хлебы.
Подражание.
Будем же подражать им. Ради всего
святого умоляю вас принять меры к тому, чтобы при изу-
чении грамматики не вмешивать диалектику, а то время,
когда ум занят диалектикой, не впутывать риторику, и ко-
гда, мы занимаемся латинским языком, греческий можно
отложить. В противном случае предметы будут мешать
друг другу, так как устремленное на несколько предметов
внимание менее сосредотачивается в отдельном предмете.
Хорошо это знал великий Иосиф Скалигер, который, как
говорят (быть может, и по совету отца), всегда занимался
одновременно только одним предметом, направляя на него
13
все силы своего ума. Благодаря этому он усвоил четырна-
дцать языков, а искусств и наук – столько, сколько в со-
стоянии вместить человеческий ум, и овладел, казалось,
всем этим с большим совершенством, чем те, которые изу-
чали только одну науку. И всякий, кто пробовал идти по
тому же пути, пробовал это не напрасно.
Итак,
пусть в школах будет порядок, при котором
ученики в одно и то же время занимались бы только од-
ним предметом
[Коменский 1982: 344-346].
Достарыңызбен бөлісу: |