часть неоднородного уравнения
x
e
y
y
y
3
9
6
, после чего сразу появляется первая
версия подбора:
x
Ae
y
3
~
. Но в общем решении
Y
уже есть такое слагаемое:
x
e
C
3
1
,
поэтому нашу версию нужно умножить на «икс»:
x
x
Axe
Ae
x
y
3
3
~
– однако и такое
слагаемое ТОЖЕ ЕСТЬ в общем решении:
x
xe
C
3
2
.
Что делать? Всё гениальное просто – ещё раз домножаем нашу «заготовку» на
«икс» и ищем решение в виде
x
x
e
Ax
Axe
x
y
3
2
3
~
– такого слагаемого в общем решении
x
x
xe
C
e
C
Y
3
2
3
1
уже нет, и, образно говоря, в «общем вагоне»
y
Y
~
это место свободно.
© Емелин А., полную и актуальную версию книги можно найти здесь:
http://mathprofi.com/knigi_i_kursy/
66
Надеюсь, все уже приноровились применять правило
v
u
v
u
uv
)
(
устно:
x
x
x
x
e
Ax
Ax
e
Ax
Axe
e
Ax
y
3
2
3
2
3
3
2
)
2
3
(
3
2
)
(
~
...
)
2
6
(
)
)
2
3
((
~
3
3
2
x
x
e
A
Ax
e
Ax
Ax
y
Подставим
y
~
,
y
~
и
y
~
в левую часть исходного уравнения
x
e
y
y
y
3
9
6
и
максимально упростим выражение:
x
x
x
e
Ax
e
Ax
Ax
e
A
Ax
Ax
y
y
y
3
2
3
2
3
2
9
)
2
3
(
6
)
2
12
9
(
~
9
~
6
~
x
x
x
e
Ae
e
Ax
Ax
Ax
Ax
3
3
3
2
2
2
)
9
12
...
12
9
(
– после упрощений
приравниваем результат к правой части.
Из последнего равенства
x
x
e
Ae
3
3
2
следует, что:
2
1
1
2
A
A
– подставляем найденное значение в подбор
x
e
Ax
y
3
2
~
:
x
e
x
y
3
2
2
1
~
. Ну а проверка нас пока подождёт ;)
Возможно, у вас возник вопрос: а что произойдет, если мы будем искать
частное решение в некорректном виде? Вот только что мы его искали в виде
x
e
Ax
y
3
2
~
, а
что будет, если попробовать искать частное решение в «первоначальном» виде
x
Ae
y
3
~
?
Поначалу всё будет хорошо: удастся найти производные
y
y
~
,
~
, провести
подстановку. Но далее перед глазами возникнет грустный факт: у нас не получится
красивого финального равенства
x
x
e
Ae
3
3
2
, грубо говоря, «ничего не сойдётся»:
x
x
x
Ae
y
Ae
y
Ae
y
3
3
3
9
~
3
~
~
подставляем эти штуки в левую часть диффура:
0
9
3
6
9
~
9
~
6
~
3
3
3
x
x
x
Ae
Ae
Ae
y
y
y
– после чего сократилось вообще ВСЁ, и
поэтому в конце мы не можем приписать правую часть неоднородного уравнения, ибо:
Таким образом, попытка подобрать частное решение в виде
x
Ae
y
3
~
не увенчалась
успехом.
И если вам встретится (или уже встретился) подобный казус,
то знайте
– вы
изначально пытались подобрать частное решение НЕ В ТОМ виде.
Собираем камни:
3)
x
x
x
e
x
xe
C
e
C
y
Y
y
3
2
3
2
3
1
2
1
~
– общее решение неоднородного уравнения,
которое можно записать более стильно:
Ответ:
const
C
C
e
C
x
C
x
y
x
2
1
3
1
2
2
,
где
,
2
Прямо таки маленькое математическое событие под названием «Воссоединение
членов многочлена» =)
© Емелин А., полную и актуальную версию книги можно найти здесь:
http://mathprofi.com/knigi_i_kursy/
67
Переходим к следующему типовому случаю и заодно вспомним задачу Коши:
Пример 50
Найти частное решение уравнения
x
xe
y
y
2
4
, удовлетворяющее начальным
условиям
2
)
0
(
,
16
1
)
0
(
y
y
Решение начинается тривиально. Найдём общее решение соответствующего
однородного уравнения:
0
4
0
4
2
y
y
i
2
2
,
1
– получены сопряженные, чисто мнимые комплексные корни, поэтому
общее решение:
x
C
x
C
Y
2
sin
2
cos
2
1
.
Подбираем частное решение
y
~
. Поскольку в правой части неоднородного
уравнения
x
xe
y
y
2
4
находится многочлен 1-й степени, умноженный на экспоненту,
то в качестве первоначальной версии подбора рассматриваем
x
e
B
Ax
y
2
)
(
~
,
Теперь смотрим на нашу «заготовку»
x
x
Be
Axe
y
2
2
~
и на общее решение
x
C
x
C
Y
2
sin
2
cos
2
1
. В общем решении НЕТ слагаемых вида
x
e
С
2
*
и
x
xe
С
2
*
, и поэтому
домножать
x
e
B
Ax
y
2
)
(
~
на «икс» НЕ НАДО. Таким образом, первоначальная версия
подбора принимается в качестве рабочего варианта.
Найдём производные:
x
x
x
x
e
B
A
Ax
e
B
Ax
Ae
e
B
Ax
y
2
2
2
2
)
2
2
(
)
(
2
)
)
((
~
...
2
)
)
2
2
((
~
2
2
x
x
Ae
e
B
A
Ax
y
И подставим
y
~
и
y
~
в левую часть неоднородного уравнения:
x
x
e
B
Ax
e
B
A
Ax
y
y
2
2
)
(
4
)
4
4
4
(
~
4
~
x
x
x
e
x
e
B
A
Ax
e
B
Ax
B
A
Ax
2
2
2
)
0
(
)
8
4
8
(
)
4
4
4
4
4
(
– после
максимальных упрощений приравниваем результат к правой части. Обращаю ваше
внимание, что
отсутствующие коэффициенты многочлена правой части равны нулю.
Приравняем коэффициенты при соответствующих степенях и составляем систему:
0
8
4
1
8
B
A
A
, из которой следует, что
16
1
0
8
8
1
4
8
1
B
B
A
Таким образом:
x
x
e
x
e
B
Ax
y
2
2
16
1
8
)
(
~
при этом степени многочлена пропускать нельзя! (в нашем случае – константу)
То есть, если в правой части ДУ находится неполный многочлен, например,
x
e
x
x
f
)
1
(
)
(
2
, то в подборе всё равно прописываем все его степени:
x
e
C
Bx
Ax
y
)
(
~
2
© Емелин А., полную и актуальную версию книги можно найти здесь:
http://mathprofi.com/knigi_i_kursy/
68
3) Запишем общее решение:
const
C
C
e
x
x
C
x
C
y
Y
y
x
2
1
2
2
1
,
где
,
16
1
8
2
sin
2
cos
~
4) Найдём частное решение, соответствующее заданным начальным условиям.
Сначала применяем к общему решению начальное условие
16
1
)
0
(
y
:
16
1
16
1
16
1
8
0
0
1
)
0
(
1
0
2
1
C
e
C
C
y
, откуда сразу получаем
0
1
C
.
Далее находим производную: и применяем к ней второе начальное условие
2
)
0
(
y
:
1
2
2
8
1
8
1
2
16
1
8
0
2
8
1
1
2
0
2
)
0
(
2
2
2
0
0
2
1
C
C
C
e
e
C
C
y
Надо сказать, с константами тут повезло – отыскались сразу. Чаще приходится
составлять и решать систему двух уравнений. Ну а в том, что пришлось иметь дело с
дробями, нет ничего необычного – это, скорее, обычное дело
Ответ: частное решение:
x
e
x
x
y
2
16
1
8
2
sin
Выполним полную проверку. Сначала проверяем, выполняется ли начальное
условие
16
1
)
0
(
y
:
16
1
16
1
0
16
1
8
0
0
sin
)
0
(
0
e
y
– да, начальное условие выполнено.
Находим производную от ответа:
x
x
x
e
x
x
e
x
e
x
y
2
2
2
4
2
cos
2
16
1
8
2
8
1
2
cos
2
и проверяем, выполняется ли начальное условие
2
)
0
(
y
:
2
0
1
2
)
0
(
y
– да, второе начальное условие тоже выполнено.
Берём вторую производную:
x
x
x
e
x
x
e
x
e
x
y
2
2
2
4
1
2
2
sin
4
4
2
4
1
2
sin
4
и
подставляем её вместе с
x
e
x
x
y
2
16
1
8
2
sin
в левую часть исходного уравнения:
x
x
e
x
x
e
x
x
y
y
2
2
16
1
8
2
sin
4
4
1
2
2
sin
4
4
x
x
x
x
xe
e
x
x
e
x
x
e
x
x
2
2
2
2
4
1
2
4
1
2
4
1
2
2
sin
4
4
1
2
2
sin
4
– в
результате получена правая часть, в чём и требовалось убедиться.
Аналогично можно выполнить полную проверку любого общего решения с той
лишь разницей, что не нужно проверять выполнение начальных условий. Но гораздо
проще, конечно, «быстрая» проверка или, как я её жаргонно называю, проверка-«лайт».
© Емелин А., полную и актуальную версию книги можно найти здесь:
http://mathprofi.com/knigi_i_kursy/
69
Достарыңызбен бөлісу: |