Пример 12
Решить уравнение
0
2
y
xy
y
x
И перед тем, как решать, СТОП, не торопимся, а мысленно либо на черновике
анализируем: нельзя ли разделить переменные? Нет, нельзя.
Проверим уравнение на однородность, для этого ВМЕСТО x подставляем x
и
ВМЕСТО
y
подставляем
y
:
0
2
0
2
0
2
2
y
xy
y
x
y
xy
y
x
y
y
x
y
x
выносим «лямбду» за скобки
, после чего она ликвидируется:
0
2
0
)
2
(
y
xy
y
x
y
xy
y
x
В результате получено исходное ДУ, значит, оно является однородным.
Следует отметить, что на чистовике такую проверку проводить не нужно (если
специально не просят), и очень быстро вы приноровитесь выполнять её устно.
Проведём типовую замену, а именно подставим
tx
y
и
t
x
t
y
в исходное
уравнение:
0
2
)
(
tx
tx
x
t
x
t
x
Выносим «икс» из-под корня и за скобки:
0
)
2
(
0
)
2
(
0
2
)
(
t
x
t
x
t
t
t
x
t
x
tx
t
x
t
x
t
x
И вот здесь нас подстерегает первый опасный момент: сейчас мы разделим обе
части на x , после чего он исчезнет. Поэтому нужно проконтролировать, не является ли
0
x
решением ДУ. Подставляем
0
x
исходное уравнение:
0
0
0
y
– получено неверное равенство, значит,
0
x
не является решением и
от него можно смело избавляться:
0
2
t
x
t
Разделяем переменные:
t
dx
dt
x
2
© Емелин А., полную и актуальную версию книги можно найти здесь:
http://mathprofi.com/knigi_i_kursy/
21
x
dx
t
dt
2
И сейчас произошло второе опасное событие: t мы сбросили в знаменатель,
поэтому нужно проверить, не является ли
0
t
решением ДУ. Поскольку
x
y
t
, то речь
идёт о функции
0
y
– подставляем её вместе с производной
0
)
0
(
y
в исходное
уравнение
0
2
y
xy
y
x
, где всё очевидно:
0
0
0
0
– получено верное равенство, значит,
0
y
– это одно из решений
ДУ, и мы его рискуем потерять.
Берём это на заметку и продолжаем решение. Интегрируем обе части:
C
x
t
x
dx
t
dt
ln
2
Упрощать нечего, поэтому проводим обратную замену
x
y
t
:
C
x
x
y
ln
– константу лучше записать без логарифма, поскольку результат
мы уже без напоминаний представим в виде
C
y
x
F
)
;
(
. Хотя, тут можно выразить и
общее решение
x
C
x
y
2
ln
, определив таки константу под логарифм. Но зачем лишние
действия? – условие никак не оговаривает вид ответа.
А теперь вспоминаем о решении
0
y
. В общий интеграл оно не вошло, и
поэтому его нужно дополнительно указать в ответе:
Ответ: общий интеграл:
const
C
C
x
x
y
где
,
ln
, ещё одно решение:
0
y
Потеря решения будет серьёзным недочётом
и основанием для незачёта задачи!
Следует отметить, что если по условию требуется найти только частное
решение, удовлетворяющее, например, условию
1
)
1
(
y
, то за «опасными» действиями
можно особо не следить, быстренько находим общий интеграл
C
x
x
y
ln
и нужное
решение:
1
ln
1
0
1
1
ln
1
1
x
x
y
C
C
C
– искомый частный интеграл.
Но, тем не менее, остаётся пусть маленький, но шанс, что мы потеряем именно то
решение, которое нужно. Или не маленький – зависит от злого гения автора задачника :)
Продолжаем, сейчас будет становиться
всё жарче
и жарче!
© Емелин А., полную и актуальную версию книги можно найти здесь:
http://mathprofi.com/knigi_i_kursy/
22
Пример 13
Решить дифференциальное уравнение
0
)
2
(
2
2
dy
x
dx
xy
y
Это очень интересный пример, прямо целый триллер! Сначала убеждаемся в том,
что переменные тут
разделить
нельзя, после чего проводим проверку на однородность:
0
)
2
(
0
)
2
(
0
)
2
(
0
)
(
)
2
)
((
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
dy
x
dx
xy
y
dy
x
dx
xy
y
dy
x
dx
xy
y
dy
x
dx
y
x
y
0
)
2
2
2
dy
x
dx
xy
y
– в результате получено исходное ДУ, значит, оно является
однородным.
Особенность этого уравнения состоит в том, что оно содержит готовые
дифференциалы, и его можно решить модифицированной заменой:
tdx
xdt
dy
tx
y
Но я не советую использовать такую подстановку, поскольку получится Великая
китайская стена дифференциалов, где нужен глаз да глаз. С технической точки зрения
выгоднее перейти к «штриховому» обозначению производной, для этого делим все члены
уравнения на dx :
0
2
0
)
2
(
2
2
2
2
y
x
xy
y
dx
dx
dy
x
dx
dx
xy
y
И уже здесь мы совершили «опасное» преобразование! Контролируем ситуацию:
уравнению
0
dx
соответствует
С
x
– семейство прямых, параллельных оси OY .
Являются ли они решениями нашего ДУ? Подставим в него
С
x
и
0
)
(
С
d
dx
:
0
0
0
)
2
(
2
2
2
dy
C
dy
C
Сy
y
Данное равенство справедливо, если
0
С
, то есть, при делении на dx мы
рисковали потерять корень
0
x
, и мы его потеряли – так как он УЖЕ не
удовлетворяет полученному уравнению
0
2
2
2
y
x
xy
y
.
Следует заметить, что если бы нам изначально было дано уравнение
0
2
2
2
y
x
xy
y
, то о корне
0
x
речи бы не шло. Но у нас он есть, и мы его вовремя
«отловили». Продолжаем решение стандартной заменой
t
x
t
y
tx
y
,
:
0
)
(
2
)
(
2
2
t
x
t
x
tx
x
tx
после подстановки упрощаем всё, что можно упростить:
© Емелин А., полную и актуальную версию книги можно найти здесь:
http://mathprofi.com/knigi_i_kursy/
23
Разделяем переменные:
x
dx
t
t
dt
t
t
dx
dt
x
)
1
(
2
И вот здесь снова СТОП: при делении на
)
1
(
t
t
мы рискуем потерять сразу две
функции. Так как
x
y
t
, то это функции:
x
y
x
y
t
y
x
y
t
1
0
1
0
0
0
Очевидно, что первая функция является решением уравнения
0
2
2
2
y
x
xy
y
.
Проверяем вторую – подставляем
x
y
и её производную
1
)
(
x
y
:
0
2
0
1
2
2
2
2
2
2
x
x
x
x
x
x
x
0
0 – получено верное равенство, значит, функция
x
y
тоже является
решением дифференциального уравнения.
И при делении на
)
1
(
t
t
мы эти решения рискуем потерять. Впрочем, они могут
войти в общий интеграл. Но могут и не войти.
Берём это на заметку и интегрируем обе части:
x
dx
t
t
dt
)
1
(
Интеграл левой части можно решить методом выделения полного квадрата, но в
диффурах удобнее использовать метод неопределенных коэффициентов.
Разложим подынтегральную функцию в сумму элементарных дробей:
1
)
1
(
)
1
(
1
1
Bt
t
A
t
t
t
B
t
A
1
1
0
B
A
B
A
Таким образом:
1
1
1
1
1
1
)
1
(
1
t
t
t
t
t
t
– удобнее так.
Берём интегралы:
C
x
dt
t
t
ln
ln
1
1
1
C
x
t
t
ln
ln
1
ln
ln
– так как у нас нарисовались одни логарифмы, то
константу тоже заталкиваем под логарифм.
© Емелин А., полную и актуальную версию книги можно найти здесь:
http://mathprofi.com/knigi_i_kursy/
24
Перед обратной заменой снова упрощаем всё, что можно упростить:
C
t
x
t
C
x
t
t
ln
)
1
(
ln
ln
ln
1
ln
Сбрасываем цепи:
C
t
x
t
)
1
(
И вот только теперь обратная замена
x
y
t
:
Теперь вспоминаем о «потеряшках»: решение
0
y
вошло в общий интеграл при
значении
0
C
, а вот
x
y
– «пролетело мимо кассы», т.к. оказалось в знаменателе.
Поэтому в ответе оно удостаивается отдельной фразы, и да – не забываем о потерянном
решении
0
x
, которое, к слову, тоже оказалось внизу
Ответ: общий интеграл. Ещё решения:
x
y
x
,
0
Здесь не так трудно выразить общее решение:
1
)
1
(
2
2
2
2
Cx
Cx
y
Cx
y
Cx
Cx
y
Cxy
Cx
Cxy
y
Cx
x
y
y
, хотя
лично я сторонник общего интеграла (за исключением каких-то совсем простых случаев).
Однако, для проверки оно весьма удобно, найдём производную:
2
2
2
2
2
2
)
1
(
)
1
(
2
)
1
(
)
1
(
)
1
(
)
(
1
Cx
С
Cx
Cx
Cx
Cx
Cx
Cx
Cx
Cx
Cx
Cx
y
и подставим
2
2
2
2
)
1
(
1
2
,
1
Cx
x
C
Cx
Cx
y
Cx
Cx
y
в левую часть уравнения:
2
2
2
2
2
2
2
2
2
)
1
(
1
2
1
2
1
2
Cx
x
C
Cx
Cx
x
Cx
Cx
x
Cx
Cx
y
x
xy
y
0
)
1
(
1
2
1
2
)
1
(
2
4
2
3
3
2
4
2
Cx
x
C
Cx
Cx
Cx
Cx
Cx
x
C
– в результате получена правая часть
уравнения, что и требовалось проверить.
© Емелин А., полную и актуальную версию книги можно найти здесь:
http://mathprofi.com/knigi_i_kursy/
25
Тренируемся!
Достарыңызбен бөлісу: |