ИсторИя русской лИтературы XVIII века 1700–1750 е годы
жүктеу/скачать 2,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века.
| Степанов В. П.
Лукин // Словарь русских писателей XVIII века. Вып. 2. СПб., 1999. С. 237. 50 К творчеству Л. Гольберга проявлял глубокий интерес еще один участник елагин- ского кружка — Д. И. Фонвизин; в 1761 г. он перевел его прозаические басни, а «Jean de France» послужил одним из источников «Бригадира». О восприятии Л. Гольберга в России XVIII в. см.: Люстров М. Ю. Гольберг // Русско-европейские литературные свя- зи. XVIII век. СПб., 2008. С. 62–63. 51 Лукин В. И. и Ельчанинов Б. Е. Сочинения и переводы. СПб., 1868. С. 7. 240 241 (в современном ее понимании), где снято четкое разграничение ко- мического и трагичного, соединены нравоучение и сатира, создается образ добродетельного героя. Все это, с той или другой степенью убедительности, и воплощалось в произведениях членов елагинско- го кружка, вызывая резкое неприятие ведущего драматурга той поры — А. П. Сумарокова, писавшего в предисловии к «Димитрию Самозванцу» (1771) о том, что возник «новый и пакостный род слез- ных комедий». Участники елагинского кружка были литераторами разного кали- бра: гениальный дар Д. И. Фонвизина возвышал его над другими, Лукин превосходил если и не талантом, то серьезностью и ответ- ственностью своих занятий Ельчанинова или Козловского. Но все они были членами одного содружества, именно так себя и ощущали, да и окружающие видели в них тружеников общего дела. Судя по всему, эстетико-литературные вопросы нередко обсуждались сооб- ща — во всяком случае, елагинцев связывали личные отношения. Собственно говоря, охладевание этих отношений, трения В. И. Лу- кина с Фонвизиным и Козловским и привели к распаду кружка, ко- торый действительно был литературным объединением, оказавшим- ся существенным фактором литературной эволюции, т. е. чем-то принципиально новым в организации литературной культуры. В полной мере значение литературных кружков (как и журналов) проявится в следующую эпоху. Но уже елагинской кружок (наряду с журналами, театром, такими культурно-литературными центрами, как Санкт-Петербургская Императорская академия наук, Сухопутный шляхетный корпус, Московский Императорский университет) сви- детельствует об окончательной перестройке литературного быта: развитие словесных наук, как и культурное движение вообще, груп- пировалось теперь именно вокруг этих центров. Этим подчеркива- ется то полное усвоение западноевропейской культуры, на которую призывали равняться петровские культурные реформы, что и совер- шилось в середине XVIII столетия: социальные условия бытования литературы приблизились к тому, что было на Западе (во всяком случае, было недавно). То же самое видим и при обращении к худо- жественному языку эпохи и ее литературной культуре. Однако, пре- жде чем перейти к этим последним, необходимо дать один принци- пиально важный комментарий. Деятельность елагинского кружка датируется 1762–1766 гг., пер- вый журнал, о литературной направленности которого уже можно говорить («Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служа- щие»), начал выходить в 1755 г., создание Московского университе- та датируется тоже 1755-м, придворный русский театр возник в пер- вой половине 1750-х (его институциализация как придворного про- изошла лишь в 1759-м), Сухопутный шляхетный корпус был открыт в 1731-м, петербургская же Академия наук — еще в 1724-м. Мы видим здесь большой временной разнобой, имеющий весьма важный культурный смысл: середина XVIII столетия в плоскости литератур- XVIII столетия в плоскости литератур- столетия в плоскости литератур- ной истории, как уже отмечалось, отличается предельным динамиз- мом. Любой период истории литературы представляет собою не статическую, а именно динамическую структуру, но ко второй по- ловине 1730-х — концу 1760-х гг. это относится в наибольшей сте- пени и в особом смысле. Структурообразующие черты данных де- сятилетий, понимаемых как отдельный историко-литературный пе- риод, накапливаются в течение времени, и в разные годы специфика этого периода проявляется по-разному. Но все же перед нами один период литературной истории: осознав себя европейской культурной страной, Россия стремится занять соответствующее политическому величию империи место на культурной карте Европы. жүктеу/скачать 2,89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|