Международной научно-теоретической конференции сейфуллинские чтения
жүктеу/скачать 5,38 Mb. Pdf көрінісі
|
sf16-1-1-3
| пайдаланылған әдебиеттер тізімі
1 Hayaнoвa A.П., Бaимбeтoвa Э.M., Epгaлиeвa C.E., Нaзapoвa П.E. Toпыpaқтың биoлoгиялық бeлceндiлiгiнe құpaмдacтыpылғaн мeлиopaтивтi тыңaйтқыш қocпaлapының әcepi // «XXI Ғacыpдың зиялылық әлyeтi: Aгpapлық ғылымның дaмyынa жac ғaлымдapдың үлeci» жac ғaлымдapдың xaлықapaлық ғылыми-пpaктикaлық кoнфepeнцияcының мaтepиaлдap жинaғы. Aлмaты, 2015. – Б. 122-127. 2 P. Eлeшeв, A. Caпapoв, Ә. Бaлғaбaeв, E. Tyктyгyлoв. // Aгpoxимия жәнe тыңaйтқыш қoлдaнy // Aлмaты.- 2010. - C. 204-223. 3 Eлeшeв P.E. Coвpeмeннaя кoнцeпция paзвития oтpacлeйзeмлeдeлия //Пepcпeктивныe нaпpaвлeния cтaбилизaциии paзвития aгpoпpoмышлeннoгo кoмплeкca Kaзaxcтaнa вcoвpeмeнныx ycлoвияx. Ypaльcк, - 2001. – C. 15–18. 4 Copoкин И.Б. Пpимeнeниe coлoмы зepнoвыx кyльтyp нa yдoбpeниe в Тoмcкoй oблacти / И.Б. Copoкин., Э.В. Tитoвa., Л.В. Kacимoвa и дp. // Peкoмeндaции ГНY CибНИИТ CO PACXН. Дeпapтaмeнт coциaльнo-экoнoмичecкoгo paзвития ceлa Тoмcкoй oблacти. – Toмcк, 2004. – 10 c. 5 Knezevic D., Zecevic V., Stamenkovic S., Milosevic B. Variability of number of kernels per spike in wheat cultivars (Triticum aestivum L.). Journal of Central European Agriculture, 2012, 13(3): 608-614 (doi: 10.5513/JCEA01/13.3.1099). Knezevic D., Zecevic V., Stamenkovic S., Milosevic B. Variability of number of kernels per spike in wheat cultivars (Triticum aestivum L.). Journal of Central European Agriculture, 2012, 13(3): 608-614. влияние азотных уДобРений на пРоДуктивность соРта Риса янтаРь в условиях казахстанского пРиаРалья Бисенева А.С., магистрант Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина, г. Нур-Султан Рис — однолетнее растение из семейства Злаковых и наиболее распространённая кру- пяная культура нашей планеты. По питательной ценности крупа риса занимает значи- мые позиции среди других распространённых видов круп, и по этой причине для боль- шей части населения мира рис является основным продуктом питания [1]. Рис обладает высоким уровнем приспособляемости к различным условиям выра- щивания и этому способствует огромное количество сортов с большой адаптивной спо- собностью. Применение минеральных удобрений в сочетании с прогрессивными приема- ми агротехники является главным средством повышения урожайности риса. Наибольшее значение в этом отношении имеют азотные удобрения, нормы внесения которых могут возрастать при выращивании высокопродуктивных сортов и росте их урожайности [2]. 107 Правильное чередование культур, посев их по хорошим предшественникам, положи- тельно влияют не только на величину урожая, но и на качество получаемой продукции. Плоды при этом получаются более вкусными, семена более жизнеспособными, расте- ния более устойчивыми к неблагоприятным условиям окружающей среды. [3] Основным источником повышения урожайности культур служит минеральные удобрения. Из всех элементов питания наиболее необходимым является азот. Влияние азота на продуктив- ность риса изучалось многими исследователями, которые указывают, что внесение азота повышает урожайность риса по сравнению с контролем. Однако чрезмерное внесение азота отрицательно сказывается на развитии растений. Наиболее эффективным является внесение азота на фоне фосфора и калия. Внесение азота ведет к снижению массы 1000 зерен, повышению содержания белка в зерне, увеличению пустозёрности риса. В отли- чие от азота, внесение фосфора с калием способствует увеличению массы 1000 зерен.[4] Рис «Янтарь» изысканный, вкуснейший, прозрачный сорт риса (прозрачность 96%). Янтарь именуют – кристальным льдом Кызылординской области. Сорт относится к сред- неспелой группе. Зерно довольно крупное, удлиненной формы. Крупа белая, стекловид- ность - 96%, выход крупы - 67-69%, целого ядра в крупе 78-80%. Проростки сорта в фазе всходов хорошо преодолевают слой воды, поэтому его можно выращивать без примене- ния противозлаковых гербицидов. [5] В полевом опыте, заложенном в ПТ «Абзал и К» изучались дозы и сроки внесения азотных удобрений на фоне фосфорных и калийных удобрений под посевы риса сорта Янтарь. Из минеральных удобрений в опыте использовались: карбамид CO(NH2)2, двой- ной суперфосфат Ca(H2PO4)2, хлорид калия KCL. Таблица 1 - Влияние минеральных удобрений на динамику аммиачного азота в почве, мг/кг Варианты опыта Фазы развития до посева кущение выметыва- ние полная спелость 1. Контроль – без удобрений. 4,7 8,1 5,4 2,1 2. Р100К60 – фон 5,1 10,5 6,7 3,2 3. Фон + N30 под основную вспашку вразброс + N30 в начале кущения + N30 в начале трубкования 5,3 31,7 17,5 6,3 4. Фон + N100 под основную вспаш- ку вразброс 5,2 34,5 14,6 5,7 5. Фон + N70 под основную вспашку вразброс + N30 в начале кущения 5,2 36,7 17,1 6,6 При внесении минеральных удобрений в почву под основную вспашку вразброс, в начале кущения и в начале трубкования изменялось содержание аммиачного азота в поч- ве. Согласно данным таблице №1 в фазу кущения растений риса наибольшее содержание аммиачного азота в почве было в пятом варианте и достигало 36,7 мг/кг почвы в сравне- ние с контрольным вариантом 8,1 мг/кг. В фазу вымётывания наибольшее содержание аммиачного азота в почве было в 3 варианте и достигало 17,5 мг/кг в сравнении с кон- трольным вариантом 5,4 мг/кг. В фазу полной спелости наибольшее содержание амми- ачного азота было в пятом варианте и достигало 6,6 мг/кг. в сравнение с контрольным вариантом 2,1 мг/кг. [6] Важным критерием суждения об обеспеченности риса азотом служат показатели ро- стовых процессов растений. При формировании урожая зерна риса важным показателем является величина ассимиляционной поверхности листьев, которая содержит в себе ос- новную часть хлорофилла, участвующего в фотосинтезе.[7] 108 Таблица 2 – Влияние способов внесения азотных удобрений на формирование асси- миля-ционной поверхности листьев риса, тыс.м2/га Варианты опыта Фазы развития кущение выметыва- ние полная полная спелость спелость 4,7 8,1 5,4 2,1 1. Контроль – без удобрений 11,4 21,9 10,0 3,2 2. Р100К60– фон 12,3 25,0 11,5 6,3 3. Фон + N30под основную вспашку вразброс + N40 в начале кущения + N30в начале трубкования 18,5 72,1 25,5 5,7 4. Фон + N100 под основную вспашку вразброс 21,5 62,7 22,2 6,6 5. Фон + N70 под основную вспашку враз- брос + N30 в начале кущения 22,0 73,6 26,8 По проведённым исследованиям наибольшее значение ассимиляционной поверхно- сти отмечено в фазе кущения в пятом варианте и достигало 22,0 тыс.м2/га. В фазе вы- мётывания наибольшее значение достигало в пятом варианте 73,6 тыс.м2/га, в сравнении с контролем 21,9 тыс.м2/га. В фазу полной спелости 26,8 тыс.м2/га, по сравнению с кон- тролем 10,0 тыс.м2/га. Таблица 3 – Влияние способов внесения азотных удобрений на урожайность риса Варианты опыта Урожайность 2019 г., ц/га Контроль – без удобрений 25,2 2. Р100К60 – фон 32,9 3. Фон + N30 под основную вспашку вразброс + N30 в начале кущения + N40 в начале трубкования 61,1 4. Фон + N100 под основную вспашку вразброс 58,4 5. Фон + N70 под основную вспашку вразброс + N30 в начале кущения 65,0 По проведённым исследованиям наибольшей урожайности риса было достигнуто в 2019 году 61,1 ц/га в варианте опыта номер 3. Наименьшая урожайность была в контроль- ном варианте без удобрений в 2019 году 25,2 ц/га. жүктеу/скачать 5,38 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|