перестановкой искусственного зуба в лаборатории,
повторное определение центральной окклюзии, #260
*!При выраженном рвотном рефлексе дугу бюгельного протеза НАИБОЛЕЕ целесообразно расположить
При резко выраженном рвотном рефлексе или торусе твердого неба дугу располагают в средней трети неба или в переднем его отделе. #261
*!При фиксированном прикусе коррекцию зубов в протезе НАИБОЛЕЕ целесообразно производить
а) до ощущения комфортности пациентом, б) +до наличия контакта между собственными антагонирующими зубами, в) до выравнивания ориентиров соотношения третей лица, г) до наличия контакта между искусственными зубами, #262
*!На изменение места расположения дуги на верхней челюсти НАИБОЛЕЕ вероятно влияют следующие факторы
а) от желания пациента, б) от топографии дефекта зубного ряда. в) от эстетических требований, г) от выраженности торуса твердого неба, +д) верно б, г, #263
*!парасагиттальная стабилизация-это шинирование группы
стабилизация (лечения) очаговго пародонтита с двусторонним распространением на жевательную группу зубов
#264
*!НАИБОЛЕЕ целесообразно при генерализованном пародонтите, осложненном дефектами зубного ряда I класса по Кеннеди использовать шины-протезы
а) несъемные,
б)*съемные,
в) частичные съемные,
г) полусъемные, #265
*!Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба, равный 0,9 по Милекевичу НАИБОЛЕЕ вероятно является показанием к изготовлению
1. вкладки
2. полукоронки
3. +штифтового зуба
4. экваторной коронки
5. телескопической коронки
#266
*!Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба, равный 0,45 по Милекевичу НАИБОЛЕЕ вероятно является показанием к изготовлению
1. +вкладки
2. полукоронки
3. штифтового зуба
4. экваторной коронки
5. телескопической коронки
#267
*!Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба, равный 0,7 по Милекевичу НАИБОЛЕЕ верояино является показанием к изготовлению
1. вкладки
2. полукоронки
3. штифтового зуба
4. +коронки
5. культевой штифтовой вкладки
#268
*!Что из перечисленного НАИБОЛЕЕ вероятно отностся к микропротезу, восстанавливающий анатомическую форму зуба и расположенный только в фиссурах окклюзионной поверхности (без перекрытия бугров)?
1. pinky
2. +inlay
3. onlay
4. overlay
5. ney
#269
*!Что из перечисленного НАИБОЛЕЕ вероятно относится к микропротезу, восстанавливающий анатомическую форму зуба и расположенный на окклюзионной поверхности с перекрытием одного бугра?
1. pinlay
2. inlay
3. +onlay
4. overlay
5. ney
#270
*!Что из перечисленного НАИБОЛЕЕ целесообразно использовать для восстановления утраченных твердых тканей коронок зубов?
1. +вкладки, виниры и штифтовые конструкции
2. пломбировочные материалы, силикон, пластмассы, воски
3. вкладки, бюгельный протез, фтористый лак, воски
4. виниры, колпачки металлические, полимеры, резины
5. штифтовые кострукции, кльтевая штифтовая вкладка, фарфор, керамическая масса
#271
*!На какие группы делятся микропротезы в зависимости от способа расположения в твердых тканях зуба?
1. тригруппы (inlay, overdent, pinlay)
2. четырегруппы (inlay, onlay, overlay, pinla)
3. две группы (inlay, pinlay)
4. +пятьгрупп (inlay, onlay, overlay, pinlay, curon)
5. шестьгрупп (inlay, onlay, overlay, pinlay, abatment, attachment)
#272
*!Какими бывают вкладки в зависимости от материала из которого изготавливаются?
1. металлические, композитные, фарфоровые, временные
2. металлические, неметаллические, композитные, керамические
3. +металлические, композитные, керамические, комбинированные
4. пластмассовые, полусинтетические, натуральные, керамичесике
5. металлические, композитные, полукерамические, металлокерамические
#273
*! В случае потери от 20 до 40% твердых тканей моляра или премоляра, при котором имеется ослабление стенки полости НАИБОЛЕЕ целесообразно при изготовлении вкладок
1. +предусматривается создание одного или двух захватов дополнительно к основной структуре вкладки;
2. создание дополнительных захватов не обязательно;
3. создание дополнительных захватов ослабляет стенки полости
4. создание дополнительных захватов на усмотрение врача
5. создание дополнительных захватов зависит от степени подвижности зуба
#274
*!НАИБОЛЕЕ целесообразно введение в конструкцию вкладки наружного козырька и полукольца которая упрочняет ослабленные стенки полости при поражении
1. двух поверхностей твердых тканей зуба, что составляет 25-28%;
2. трех поверхностей твердых тканей зуба, что составляет 32-35%;
3. +четырех поверхностей твердых тканей зуба, что составляет 40-60%;
4. режущих краев фронтальных зубов, что составляет 36-38%;
5. контактных поверхностей моляров, что составляет 38-42%
#275
*!Восстановление анатомической формы посредством вкладки со штифтом и полукольцом при дефекте твердых тканей зуба НАИБОЛЕЕ вероятно составляет?
1. от 25% до 45%
2. от 35% до 42%
3. +от 60% до 80%
4. от 42% до 46%
5. от 40% до 50%
#276
*!При тотальных дефектах коронковой части зуба (80-90% и более) НАИБОЛЕЕ рационально введения в конструкцию вкладки
1. +штифтов (у девитализированных зубов);
2. +микроштифтов (у зубов с живой пульпой) и тотального козырька;
3. введение штифтов не обязательно;
4. необходимость введения тотального козырька определяется пациентом;
5. введение штифтов и микроштифтов является тактической ошибкой со стороны врача.
#277
*!Какие конструкционные материалы НАИБОЛЕЕ целесообразны для изготовления микропротезов?
1. +фарфор, пластмасса, компомеры, сплавы металлов, , сочетания сплавов металлов с керамикой, пластмассой или композитами;
2. фарфор, металлокерамика, нержавеющая сталь;
3. сплавы золота, золота и платины, кобольто-хромовый сплав, супергипс;
4. сплавы титана, припой, пластмасса;
5. сплавы металлов, керамика, силикатные фасфаты.
#278
*! Если вкладка изготавливается прямым методом, можно ли ее смоделировать в полости рта?
+можно, вкладка моделируется непосредственно в полости рта
нельзя, слепок снимается кольцом заполненной термопластической массой
можно, но при этом перед моделировкой в канал вводится штифт
нельзя, снимается полный анатомический слепок с верхней и нижней челюсти
нельзя, слепок снимается непосредственно в полости рта из воска
#279
*! При изготовлении несъемных конструкций для восстановления формы и функции коронковой части зуба, НАИБОЛЕЕ целесообразно использовать индекс
Пона
+Миликевича
Шиллера-Писарева
Грина - Вермильона
Федорова-Володкина
#280
*!При изготовлении несъемных конструкций для восстановления формы и функции коронковой части зуба, НАИБОЛЕЕ целесообразно использовать индекс
гингивита
гигиенический
пародонтальный
капиллярно-маргинально-альвеолярный
+разрушения окклюзионной поверхности зубов
#281
*!Система"Cerec",которыми оснащены современные стоматологические клиники-это
1. +изготовление ортопедических конструкций с помощью фрезерования
2. аппарат для снятия панорамной рентгенограммы
3. система для постановки зубов при полном отсутствии зубов
4. система для полимеризации пластиночных протезов
5. система для снятия коронок и мостовидных протезов
#281
*!Система"Cerec",которыми оснащены современные стоматологические клиники-это