Рис. 3.5. «Дерево целей»
цели могут находиться друг с другом в отношениях иерархичес- кой соподчиненности. Это означает, что цели высшего уровня оказыва- ются более важными и широкими по масштабам и времени существо- вания, чем цели низового уровня. В то же время на последовательность их реализации это обстоятельство влияния не оказывает.
Процесс целеполагания характеризуется непрерывностью, диск- ретностью, цикличностью, динамичностью, эффективностью и др.
Если все цели вашего образовательного учреждения вытекают из анализа недостатков его функционирования, это верный признак того, что ничем, кроме поддержания этого функционирования, вы не зани- маетесь. Цели, которые действительно можно назвать целями измене- ния, имеют внешнее по отношению к системе происхождение. И ана- лиз системы в случае постановки таких целей становится анализом ее возможностей (ресурсов) для их реализации.
Типичные ошибки при осуществлении целеполагания в управле- нии образовательной системой:
формулировка целей не как прогнозируемых результатов де- ятельности, а как требований к различного рода средствам;
неизмеримость результатов;
«глобальность», «необозримость», нереалистичность целей;
неконкретность, расплывчатость целей;
отсутствие структурированности целей, невыстроенность их
«дерева»;
нерядоположенность целей одного уровня;
отсутствие преемственности в постановке целей;
отсутствие системности в постановке целей;
несоответствие целей обеспечения функционирования выявлен- ным недостаткам, отклонениям от заданных прежде целей, а целей изменения – разработанным программным документам (концепциям, программам и т. д.);
пристрастие руководителей к надуманной, неуместной в рацио- нальном управлении «красоте» при формулировании целей;
непонимание руководителями того, что модное слово «концеп- ция» и тому подобные слова не освобождают руководителя от ответс- твенности за построение конкретной траектории реализации целей и саму реализацию [76].
Управление – это согласование деятельности, которое в зна- чительной мере определяется функциями управления. Согласование это также достижение интеграции, гармоничности взаимодействия сотрудников в осуществлении своей деятельности.
Функции менеджмента в своем сочетании должны соответс- твовать цели.
Функция управления – это направление или вид управленчес- кой деятельности, характеризующийся обособленным комплексом задач и выполняемый специальными приемами и способами.
Основными функциями управления в общем виде целесообраз- но считать: планирование, организацию, мотивацию, контроль. Пер- вичные функции объединены связующими процессами коммуника- ции и принятия решений.
Особенности общих функций управления:
во-первых, они применимы к любым социально-экономи- ческим процессам или системам;
во-вторых, применимы и к самим функциям управления как специализированным видам деятельности. Так, имеют смысл понятия «организация контроля учебной деятельности», «пла- нирование форм контроля» и др. В этом случае первое понятие характеризует целеполагание, системообразование; второе – со- держание деятельности. Организация контроля предполагает прежде всего, что контроль должен иметь определенные орга- низационные формы и структуры;
в-третьих, применимы и к системе управления. Например, функция организации предполагает установление вполне оп- ределенных организационных форм управления и как процес- са, и как системы, включая разработку структурных элементов с закрепленными правами и ответственностью органов управ- ления, исследование и обеспечение свойств целостности, орга- ничности, связности и т. д.;
между ними нет жестких, однозначных границ. Один и тот же вид управленческой деятельности может обнаруживать признаки двух или нескольких функций управления, их тесное взаимопереплетение;
– имеют различный удельный вес (определяется экспертным пу- тем) в структуре деятельности руководителей различных уровней.
Достарыңызбен бөлісу: |