Задача настоящего учебного пособия обобщить достижения пос ледних лет в области теории и практики лексикографии, проанализи

272
273
правление ошибок, относящихся к двум уровням языка – орфоэ
пическому и грамматическому, а также к нормам словоупотребле
ния. В это же время была обоснована теоретическая идея создания
системы словарей правильной речи, в своей совокупности способ
ных отразить основные черты вариантных норм русского языка в
его современном состоянии.
В отличие от других видов лексикографических произведений
ортологические словари существенно различаются по отбору ма
териала, объекту лексикографического описания и по способу опи
сания словарных единиц.
Современная теоретическая лексикография русского языка
выделяет такие типы ортологических словарей.
І. Ортологические словари, отражающие нормы устной
и письменной речи
Орфоэпические словари – словари, отражающие совокуп
ность норм литературного языка, связанных со звуковым оформ
лением языковых единиц. Другими словами, это словари, демон
стрирующие произносительные нормы русского языка.
Первым русским лексикографическим изданием орфоэпичес
кого типа можно считать «Русское литературное ударение и про
изношение. Опыт словарясправочника» под ред. Р.И. Аванесова
и С.И. Ожегова (1955). Орфоэпия понимается его составителями
как «совокупность норм устной речи, обеспечивающих единство
её звукового оформления», которые «обычно не отражаются в дол
жной мере на письме».
«Русское литературное ударение и произношение. Опыт сло
варясправочника» содержит около 52 тыс. слов. В нём впервые
представлены нормативные предупредительные пометы (типа пра
вильно, допустимо, не... и др.), что помогает более четко ориенти
ровать читателей относительно литературных и нелитературных
форм произношения и ударения.
Словарь указывает нормативное ударение, как основное, так и
побочное, и нормативное произношение – преимущественно сред
ствами русской орфографии (конечно {шн}, дельта {дэ}) с элемен
тами упрощённой фонетической транскрипции. В словаре даются
указания, предостерегающие от распространённого ненормативно
го ударения и произношения, варианты же в пределах нормы фи
гурируют в очень ограниченном количестве, так как задача норма
лизации видится авторами словаря в необходимости установления
по возможности единственно правильного ударения или произно
шения. Приведение грамматических форм, к сожалению, представ
лено выборочно и непоследовательно: преимущественно для отра
жения подвижности ударения.
В 1959 г. под названием «Русское литературное произношение
и ударение» вышел словарьсправочник, значительно дополнивший
опыт 1955 г.: была расширена грамматическая информация за счет
форм, приведение которых не требовалось с точки зрения указа
ния норм ударения и произношения. Но это не было теоретически
обоснованным и последовательно проведённым решением.
В 1983 г. С.Н. Боруновой, В.Л. Воронцовой и Н.А. Еськовой
был подготовлен словарь на 63,5 тыс. слов – «Орфоэпический сло
варь русского языка. Произношение, ударение, грамматические
формы» под ред. Р.И. Аванесова. Словарь выдержал 5 изданий (пос
леднее вышло в 1989 г.). Характерным для этого словаря является
более широкая представленность образования грамматических
форм.
Вопрос об объёме грамматической информации в словаре ор
фоэпического типа всегда занимал важное место при определении
теоретической концепции словаря. Авторами этого лексикографи
ческого произведения было принято решение представить парадиг
мы слов последовательно с той степенью полноты, которая целесо
образна в словаре, не раскрывающем значений слов. Таким обра
зом, в решении этого вопpoca принципиально отброшена
ориентация на отражение норм, реализуемых только в устной речи,
т.е. норм произношения и ударения.
Присвоение словарю с таким объёмом информации названия
«орфоэпический» может представляться дискуссионным, но оно
не находится в противоречии с Аванесовским определением орфо
эпии, приведенным выше.
ГЛАВА
 X
«
НЕЛЕКСИ
ч
ЕСКИЕ
» 
СЛОВАРИ

274
275
Орфоэпический словарь 1983 г. сообщает сведения об устрой
стве парадигмы каждого включенного в него изменяемого слова тра
диционным для русской лексикографии способом – сокращёнными
указаниями на необходимый минимум форм при основной (исход
ной) форме. Сведения о месте ударения в каждой форме являются
их органической частью. Информация о произношении приводится
в принципе тем же способом, что и в изданиях 1955 г. и 1959 г., но с
помощью более детально разработанной системы указаний. Словарь
включает также статьиприложения: «Сведения о произношении и
ударении» и «Сведения о грамматических формах».
Существенно изменен подход к нормализации. Вариантность
нормы признана закономерным явлением литературного языка, и в
соответствии с этим пониманием разработана шкала нормативнос
ти, единая для морфологических, акцентных и произносительных
вариантов. Она предусматривает оценки вариантов как равноправ
ных (соединение союзом и), оценку одного из вариантов как менее
желательного (пометы допустимо, допустимо устаревающее), оцен
ку вариантов, принадлежащих особым сферам речи (поэтической,
профессиональной), а также оценку ненормативных вариантов.
В 1994 г. вышел «Краткий словарь трудностей русского языка.
Грамматические формы. Ударение» Н.А. Еськовой. Словарь содер
жит около 12 тыс. слов современного русского языка. В нём преоб
ладают слова, содержащие трудности, относящиеся к образованию
грамматических форм или к ударению, даются нормативные реко
мендации, в том числе и так называемые запретительные пометы,
об использовании которых говорил еще в 1940 г. Л.В. Щерба.
Приведем еще несколько орфоэпических словарей последних лет:
Агеенко Ф.Л. Собственные имена в русском языке: Словарь ударе
ний. – М.: НЦ ЭНАС, 2001.
Агеенко Ф.Л., Зарва М.В. Словарь ударений русского языка: 82 500
словарных единиц. – М.: АйрисПресс; Рольф, 2000.
Введенская Л.А. Словарь ударений для дикторов радио и телевиде
ния. – М.; Ростов н/Д: Март, 2003.
Горбачевич К.С. Словарь трудностей произношения и ударения в со
временном русском языке. – СПб.: Норинт, 2000.
Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Словарь трудностей русского произ
ношения. – М.: Рус. яз., 1997.
Краткий словарьсправочник русского языка: Орфография. Ударе
ние. Произношение: Около 6000 слов. – Ульяновск: Ромб, 1994.
Лекант П.А., Леденева В.В. Школьный орфоэпический словарь рус
ского языка: Произношение слов. – М.: Дрофа, 1998.
Львов В.В. Давайте говорить правильно: Краткий словарь произно
шения и ударения: Справочное пособие для учащихся. – М.:Валент, 1996.
Орфоэпический словарь русского языка для школьников / Сост. О.А.
Михайлова. – Екатеринбург: УФактория, 2002
Педчак Е.П. Орфоэпический словарь. – Ростов н/Д: Феникс, 2001.
Тихонов А.Н., Тихонова Е.Н., Тихонов А.С. Словарьсправочник по рус
скому языку: Правописание. Произношение. Ударение. Словообразова
ние. Морфемика. Грамматика. Частота употребления слов / Под ред.
А.Н. Тихонова. – М.: Словари, 1995.
Ударение в русском языке (трудные случаи): Словарь / Сост. И.С. Ли
цов. – М.: УРАО, 2000.
Школьный орфоэпический словарь / Л.М. Бесолов, Р.3. Комаева,
3.X. Тедетоева. – Владикавказ: Ир, 1999.
К ортологическим словарям этого вида относятся также орфог
рафические словари.
Орфографические словари – это словари, содержащие алфа
витный перечень слов в их нормативном написании. Орфографи
ческие словари являются не только объективным показателем ак
туальной для них орфографии, но и своего рода государственным
документом современного им правописания.
С XIX в., когда началось издание орфографических произве
дений, наметились четыре типа таких словарей в соответствии с их
направленностью: 1) словари школьные, 2) словарисправочники
для работников печати, 3) общие словари (с подтипом словарей по
отдельным орфографическим проблемам) и 4) отраслевые орфог
рафические словари, посвященные специальной терминологии.
Такая дифференциация орфографических словарей принята и в
современной лексикографической практике.
1. Объём школьных орфографических словарей различается в
зависимости от адресата – учащихся средней школы или началь
ГЛАВА
 X
«
НЕЛЕКСИ
ч
ЕСКИЕ
» 
СЛОВАРИ

276
277
ных классов. К школьным орфографическим словарям обычно при
лагаются орфографические правила в соответствии со школьной
программой.
Первый школьный «Орфографический словарь с присоеди
нением повторительного курса русской орфографии» составил
А. Спицын (1883). Школьные словари сопровождались иногда ме
тодическими указаниями, как использовать это пособие на уроках
русского языка.
Нормативный словарь для средней школы – «Орфографичес
кий словарь» Д.Н. Ушакова (1934, с 1944 совместно с С.Е. Крюч
ковым; 27–40е изд. готовил Л.А. Чешко); 41е издание вышло в
1990 г.
Нормативный словарь для начальной школы – «Орфографи
ческий словарик. Пособие для учащихся начальной школы»
П.А. Глушникова (1963) выдержал 21 издание (1989).
В 1994 г. вышел «Школьный орфографический словарь»
М. Баранова.
2. Специфика издательского дела требовала специальных сло
варейсправочников для работников печати. В их содержание, кро
ме трудных случаев написания имён нарицателых и собственных,
входят подробные орфографические правила и сведения, связан
ные с корректорской и редакторской работой. Первое пособие та
кого типа было издано в 1869 г. А. Студенским («700 слов, наибо
лее требующих одинакового писания»). Современный норматив
ный наиболее полный словарь этого типа – «Справочник по
орфографии и пунктуации работников печати» К.И. Былинского и
Н.Н. Никольского (1949; 4е изд., 1970).
3. К общим орфографическим словарям относятся словари,
рассчитанные на массового пользователя. Первый «Словарь рос
сийской орфографии или правописания» вышел в 1813 г. Начиная
с 1881 г., когда был издан «Русский орфографический словарь»
П. Ромашкевича, вышло свыше 100 орфографических словарей, од
нако до советского периода они готовились при отсутствии едино
го авторитетного научного руководства и содержали избыточное
количество орфографических вариантов, что в определенной мере
умаляло достоинства орфографических словарей как нормативных
документов.
Задача создания академического орфографического словаря
была впервые поставлена в 30х годах ХХ в., однако издание тако
го словаря, гарантирующего надёжность рекомендаций, оказалось
возможным только после выхода единых «Правил русской орфог
рафии и пунктуации» (М., 1956); таким словарём стал «Орфогра
фический словарь русского языка», подготовленный Институтом
языкознания АН СССР. С 1963 г. работу над словарём продолжил
Институт русского языка АН СССР (ныне РАН; к 1994 вышло 31
издание, три из которых – 1963, 1974 и 1991 гг. – являются перера
ботанными).
Основной проблемой словника всякого орфографического сло
варя является разграничение слов, представляющих и не представ
ляющих орфографические трудности. Намерения составителей
включать в словник только слова, трудные для написания, на прак
тике обычно не осуществлялись. Потребность в орфографических
словарях самых широких кругов читателей делает невозможными
подобные строгие ограничения в словнике. Поскольку орфографи
ческий словарь является справочником собственно орфографичес
ким, а не словарём, нормализующим современное словоупотреб
ление, современные орфографические словари включают, кроме
общелитературной лексики, также лексику различных стилисти
ческих пластов, специальную и терминологическую.
Структура словарной статьи орфографического словаря скла
дывалась постепенно. В словарях наблюдались различия в распо
ложении слов, их грамматических характеристик, в подаче вари
антов и др.
В основу академического орфографического словаря положен
принцип, сформулированный С.И. Ожеговым: «Расположение ма
териала и вспомогательного аппарата, которое в наибольшей сте
пени облегчило бы наведение конкретных орфографических спра
вок».
Разновидностью общих орфографических словарей являются
словари, посвящённые отдельным орфографическим проблемам.
ГЛАВА
 X
«
НЕЛЕКСИ
ч
ЕСКИЕ
» 
СЛОВАРИ

278
279
Предметом таких словарей оказываются группы слов, написания
которых или не подходят под какиелибо обобщенные регламен
тации и определяются в словарном порядке, или группы слов, на
писание которых отличается особой трудностью, несмотря на су
ществование соответствующих правил. Таковы, например, многие
дореволюционные словари, содержащие списки слов с буквой Ђ:
словарь И.И. Огиенко «Где писать два н, а где одно» (1913), сло
варь «Употребление буквы ё» К.И. Былинского, С.Е. Крючкова и
М.В. Светлаева (1945), словарь «Слитно или раздельно? (Опыт
словарясправочника)» Б.3. Букчиной, Л.П. Калакуцкой, Л.К. Чель
цовой (1972; с 3го издания, 1982, авторы Б.З. Букчина и Л.П. Ка
лакуцкая; 7е изд., 1988), «Прописная или строчная? Опыт слова
рясправочника» Д.Э. Розенталя (1984; 5е изд., 1989), «Словa с
двойными согласными. Опыт словарясправочника» Н.П. Колес
никова (1990), «Одно или два н? Орфографический словарь рус
ского языка» И.К. Сазоновой (1998).
Интересен самой постановкой вопроса последний упомянутый
словарь «Словa с двойными согласными. Опыт словарясправоч
ника» Н.П. Колесникова (1990). Вопрос о написании слов с двой
ными согласными относится исследователями к числу трудных (к
ортологическим проблемам), поскольку правописание таких слов
обосновано менее, чем написание других категорий слов. Значи
мость этого словаря подчеркивается тем, что среди многочислен
ных справочных пособий нет ни одного орфографического словаря,
специально посвященного правописанию слов с двойными соглас
ными, если не считать изданную в количестве 500 экземпляров кни
жечку «Иностранные слова с двойными согласными, наиболее час
то употребляемые в русском языке» (Харьков, 1939), содержащую
294 слова с удвоенными согласными и 129 слов с одинарными.
В словаре Н.П. Колесникова содержится около 27 000 слов с
двойными согласными. В отдельных словарных статьях для сопо
ставления приводятся слова с одинарными согласными. Словарь
приводит также список личных имен и правила написания слов с
двойными согласными. Приведу несколько примеров из этого сло
варя:
4. К отраслевым орфографическим словарям относится «Ор
фографический морской словарь. Опыт словарясправочника»
Р.Э. Порецкой (1974), первый в отечественной лексикографии сло
варь, дающий сведения о правописании слов, относящихся к од
ной отрасли специальной терминологии.
К приведенным можно добавить еще несколько орфографичес
ких словарей последних лет:
Баранов М.Т. Школьный орфографический словарь русского языка.
3е изд., дораб. – М.: Просвещение, 1997.
Большой орфографический словарь русского языка / Сост. А.А. Мед
ведева. – М.: Центрполиграф; Полюс, 2001.
Большой орфографический словарь русского языка: 106 000 слов /
Под ред. С.Г. Бархударова, И.Ф. Протченко, Л.И. Скворцова. – М.: Оникс;
Альянс–8, 2001.
Букчина Б.3. Слитно? Раздельно? Через дефис?: Орфографический
словарь русского языка. – М.: АСТПресс, 1999.
Букчина Б.3., Калакуцкая Л.П. Слитно или раздельно? Орфографи
ческий словарьсправочник: Свыше 107 000 слов. – М.: Рус. яз., 1998.
Введенская Л.А., Колесников Н.П. Новый орфографический словарь
русского языка: Для учащихся средних учебных заведений. – М.: Дубль
В, 1995.
Введенская Л.А., Колесников Н.П. Современный орфографический
словарь русского языка. 2е изд. – Ростов н/Д: Феникс, 1997.
Игнатченко И.Р. Балл или бал? Слова с двойными согласными: Сло
варь с грамматическим комментарием. – М.: Рус. яз.; Дрофа, 1998.
Игнатченко И.Р. Н или НН: Правописание суффиксов: Словарь с
грамматическим комментарием. – М.: Рус. яз.; Дрофа, 1998.
Колесников Н.П. Слова с удвоенными согласными: Словарьсправоч
ник. – Ростов н/Д, 1995.
щажённый
щебённый
щели’нный
щённая собака
ще’панный,  прич.;  но: ще’паный,
прил.
щепе’нник
щепе’нный
щети’нник
щети’нно
щети’нный
щи’панный,  прич.;  но: щи’паный,
прил.
щитонадгорта’нный
щитоподгорта’нный
що’рсский (от Щорс); но: що’рский
(от Щорск)
щу’панный, прич.; но: щу’паный, прил.
ГЛАВА
 X
«
НЕЛЕКСИ
ч
ЕСКИЕ
» 
СЛОВАРИ

280
281
Корчагина А.Н., Корчагин В.Ю. Современный орфографический сло
варь: 12 700 слов. – Воронеж, 1994.
Краткий орфографический словарь русского языка: Для гимназис
тов и школьников. – М.: Кучково поле, 1997.
Краткий словарьсправочник русского языка: Орфография. Ударе
ние. Произношение: Около 6000 слов. – Ульяновск: Ромб, 1994.
Лаврентьева И.Е., Беляева 3.М. Грамматикоорфографический сло
варь русского языка: Для чувашской школы. – Чебоксары, 1990.
Леденев С.Д., Ледовских И.В. Школьный орфографический словарь
русского языка. – М.: Дрофа, 1997.
Лопатин В.В., Нечаева И.В., Чельцова Л.К. Как правильно? С боль
шой буквы или с маленькой?: Орфографический словарь: Ок. 20 000 слов
и словосочетаний. – М.: АСТ; Астрель. 2002.
Лопатин В.В., Чельцова Л.К., Нечаева И.В. Прописная или строчная?:
Орфографический словарь русского языка. – М.: АСТПРЕСС, 1999.
Метс Н.А. Пре и при: Правописание приставок: Словарь с грамма
тическим комментарием. – М.: Рус. яз.; Дрофа, 1998.
Новый орфографический словарьсправочник русского языка: Более
107 тыс. слов / Отв. ред. В.В. Бурцева. – М.: Рус. яз., 2000.
Ожегов С.И. Орфографический словарь для школьников. – М.: Се
заммаркетинг, 1997.
Орфографический словарь: Около 20 000 слов. – М.: Скорина, 1994.
Потапурченко 3.Н. Слитно или раздельно? Правописание сложных
слов: Словарь с грамматическим комментарием. – М.: Рус. яз.; Дрофа, 1998.
Сазонов Ю.И. Как правильно? Две согласные или одна? Орфографи
ческий словарь: Ок. 25 000 единиц. – М.: Астрель; АСТ, 2002.
Сазонова И.К. Одно или два и? Орфографический словарь русского
языка. – М.: АСТПресс, 1998.
Саяхова Л.Г., Амерова А.X. Грамматикоорфографический словарь
русского языка / Под ред. Л. Г. Саяховой. – Уфа: Китап, 1998.
Соловьев Н.В. Русское правописание: Орфографический справочник
(словарь, комментарий, правила). 2е изд., испр. и доп. – СПб.: Норинт,
1997.
Тихонов А.Н. Морфемноорфографический словарь. – М.: АСТ; Аст
рель, 2001.
Тихонов А.Н. Орфографический словарь русского языка: Около 70 000
слов. – М.: Цитадель, 1999.
Тихонов А.Н., Казак М.Ю. Школьный орфографический словарь рус
ского языка. – М.: Культура и традиции, 1999.
Тихонов А.Н., Тихонова Е.Н., Тихонов С.А. Словарьсправочник по рус
скому языку: Правописание. Произношение. Ударение. Словообразова
ние. Морфемика. Грамматика. Частота употребления слов / Под ред.
А.Н. ихонова. – М.: Словари, 1995.
Универсальный орфографический словарь / Ред.сост. Л.В.  Бараба
нова, В.П. Розе. – М.: Современник, 1997.
Чеснокова Л.Д., Бертякова А.Н. Новый школьный орфографический
словарь русского языка: Грамматические формы, слова, орфограммы, пра
вила и примеры / Под общ. ред. Л.Д.  Чесноковой. – М.: АСТПресс, 2000.
Этимологические тайны русской орфографии: Словарьсправочник /
Авт.сост. Л.А. Глинкина. – Оренбург: Оренбург, кн. издво, 2001.
ІІ. Ортологические словари, фиксирующие трудности
современного словоупотребления
Словарь Л. П.Крысина и Л.И. Скворцова «Правильность русской
речи. Трудные случаи современного словоупотребления. Опыт сло
варясправочника» (под ред. С.И. Ожегова, 1962; 2е изд., 1965) фик
сирует ошибки и неточности лексического словоупотребления, слу
чаи смещения значений, их неоправданное расширение или сужение,
тавтологичность сочетаний, разрушение фразеологизмов и т.д.
Словарь Ю.А. Бельчикова и М.С. Панюшевой «Трудные слу
чаи употребления однокоренных слов русского языка. Словарьспра
вочник» (1968; 2е изд., 1969; переиздан в расширенном виде под
названием «Словарь паронимов современного русского языка»,
1994) – первый опыт словаря современных паронимов, встречаю
щихся в письменном и повседневном обиходном русском языке.
Заслуживает внимания структура словарной статьи из перво
го издания (1968) этого словаря:
БОЯЗЛИВО – БОЯЗНО
Боязливо. Робко, несмело, с боязнью, со страхом. Боязливо оглянуть
ся. Боязливо ответить. Боязливо отойти в сторону. Боязливо пожать руку.
<>  Но работали всетаки боязливо и както безнадежно, точно делая чу
жое дело (М. Горький. Мои университеты). Я иду, прислушиваясь к его ша
гам, боязливо простирая перед собой руки и осторожно ощупывая ногами
почву (А. Куприн. На глухарей). Внизу... журчал ручеек, возле него, боязливо
осматриваясь, пила воду длиннохвостая птичка (М. Соколов. Искры).

жүктеу/скачать 0,88 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: