Ш. Л. Монтескье. О духе законов
130
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
политических
обществ,
по
которому
природа
не
ограничила
продолжительности их существования, и, наконец, законом, который
вытекает из самой сути дела. Завоевание есть приобретение; но дух
приобретения связан с
духом сохранения и пользования, а не с духом
разрушения.
Государство, завоевавшее другое государство, поступает с ним по
одному из следующих четырех способов: или оно продолжает управлять
им по его собственным законам, взяв на себя лишь дело политического и
гражданского управления, или оно дает ему новое политическое и
гражданское управление. или оно разрушает это
общество и растворяет
его в Других обществах, или, наконец, истребляет всех граждан.
Первый способ согласен с международным правом, которым мы
руководствуемся ныне; четвертый – более согласуется с международным
правом римлян, из чего можно судить, до какой степени мы стали лучше
их в этом отношении. Воздадим здесь должное новейшему времени,
современному разуму, нашей религии, нашей философии, нашим нравам.
Наши авторы, занимавшиеся публичным правом, основываясь на
данных
древней истории, исходя из требования строгой справедливости,
впали в большие заблуждения. Они увлеклись произвольными
суждениями и признали за завоевателями какое-то неведомое право
убивать, что привело их к заключениям, столь же ужасным, как и самый
этот принцип, и побудило установить такие правила, которым никогда не
следовали и сами завоеватели, если у них оставалась хоть капля здравого
смысла. Ясно, что раз завоевание совершено, завоеватель уже не имеет
права убивать, потому что он уже не находится в положении естественной
обороны и действует не в целях самосохранения.
Думали же эти авторы так потому, что, признав за завоевателем
право
уничтожить общество, они заключили отсюда, что это дает ему и
право уничтожить людей, из которых общество состоит. Но это не более
как ложный вывод из ложного принципа, так как из того, что нужно
уничтожить общество,
вовсе не следует, что необходимо для этого
уничтожить и людей, его составляющих. Общество есть союз людей, а не
сами люди. Гражданин может погибнуть, а человек остаться.
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
131
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
Из права убивать при завоевании политики вывели право обращать
в рабство; но это заключение столь же мало основательно, как и исходное
положение. Завоеватель имеет право обращать в рабство лишь тогда,
когда это необходимо для сохранения результатов завоевания. Цель
завоевания – сохранение завоеванного, а отнюдь не порабощение; может,
однако, случиться, что порабощение явится необходимым средством
сохранения завоеванного.
В таком случае было бы противно природе вещей устанавливать это
рабство на вечные времена. Надо, чтобы порабощенный народ мог
обратиться в подданного. Порабощение есть случайное последствие
завоевания. Когда по истечении некоторого
времени все части
государства-завоевателя объединятся с частями завоеванного государства,
посредством обычаев, браков, законов, сообществ и некоторого
единомыслия
рабство
должно
прекратиться.
Права
завоевателя
основываются лишь на отсутствии такого объединения и на наличии
отчуждения между обоими народами, при котором между ними не может
быть взаимного доверия.
Итак, завоеватель, обращающий народ в состояние рабства, должен
всегда иметь в запасе средства, чтобы вывести его из этого состояния.
То, что я говорю здесь, – это не плод досужей фантазии. Так
поступали наши отцы, завоевавшие Римскую империю. Законы, которые
они, опьяненные гордостью по поводу своих побед, создали в пылу битв,
в разгаре действия, были ими впоследствии смягчены: их законы были
суровы, они же сделали их беспристрастными. Бургунды, готы и
лангобарды всегда хотели держать римлян в
положении побежденного
народа, а законы Эврика, Гундобада и Ротаря сделали из варваров и
римлян сограждан.
Карл Великий, чтобы укротить саксов, лишил их наивной простоты
быта и права собственности на имущество, Людовик Благочестивый
освободил их; это было самым лучшим делом его царствования. Время и
рабство смягчили нравы саксов, и они всегда оставались верны ему.
Достарыңызбен бөлісу: