Значительное место занимают вопросы политической истории Казахс­

борьбу со своими противниками, правителями отдельных уделов, а в 1583 
г. после смерти отца он сам занял ханский престол и оставался на нем до 
своей смерти в 1598 г. Правление Абдаллах-хана характеризовалось усиле­
нием ханской власти, что явилось результатом не только успешных завое­
вательных походов, но и его победы над всеми враждовавшими с ним род­
ственниками: почти все они были истреблены. В период правления этого 
хана представители узбекской племенной знати вынуждены были занять 
положение «служилых людей», хотя и обладавших определенным весом на 
ханской службе, но лишенных самостоятельной политической роли. Аб­
даллах-хан видел в казахах военно-политическую силу, которую он стре­
мился использовать и для укрепления своей власти, особенно в районах, 
где обосновались его соперники - Шайбаниды. С этой целью он заключил 
с Хакназар-ханом «клятвенный союз», по которому обе стороны обязались 
поддерживать друг с другом мирные отношения. Точное содержание дого­
вора остается неизвестным, но выражение «Мы и теперь верны тому дого­
вору и союзу, которые мы заключили с его величеством»20 позволяет думать, 
что тесные связи казахов с бухарским ханом существовали и до 1579 г.
К концу 70-х гг. XVI в. разыгрались крупные события, принесшие каза­
хам неудачи. В это время завязалась борьба между Абдаллахом и Баба-сул­
таном, сыном Барака (Науруз-Ахмада). Поводом к войне послужило то, 
что Баба, овладев Ташкентом, убил своего старшего брата Дарвиша, кото­
рого Абдаллах посадил там в качестве правителя. Абдаллах-хану очень важ­
но было знать, какую же позицию займут в этой борьбе казахи, так как он, 
во-первых, опасался того, что казахи могут перейти на сторону Баба-сул­
тана, и, во-вторых, не мог надеяться только на свои силы. До Абдаллах- 
хана уже доходили слухи, что мятежники, сговорившись с казахами, за­
мышляют поход против своего законного государя. Однако Хакназар-хан 
поддерживал Абдаллаха, так как в данном случае он руководствовался не 
только «клятвенным договором», но и собственными интересами. Отметим 
также, что Ташкент, как и другие города, расположенные по среднему тече­
нию р. Сырдарьи, с XV в. служил предметом борьбы между Шайбанидами и 
казахскими ханами. Присырдарьинские города привлекали казахского хана 
как объект военной добычи и как надежное укрытие на случай поражений; 
они имели жизненно важное значение для экономики казахских ханств. Итак, 
казахские ханы и султаны оказали активную поддержку Абдаллах-хану.
К Абдаллаху приезжал посланец от казахского хана, чтобы передать уве­
рения в дружбе и преданности ему. Хакназар предложил выдать Абдаллаху 
пленных «из сыновей Баба-султана Убайдаллах-султана, из его эмиров Джан- 
Мухаммад-аталык-наймана и Шах-Гази-бий дурмана вместе с некоторыми 
вельможами (Баба-султана)». Тогда Абдаллах-хан вместе с этим послом от­
правил к казахам могущественного эмира Сурхун-аталыка со следующим 
посланием: «Всем тамошним хаканам после вознесения высоких молитв со­
общаем, что мы жалуем (им) четыре селения в Туркестанском вилайете»21.
По нашему мнению, это пожалование четырех селений Туркестана явля­
лось одним из пунктов упоминавшегося выше «клятвенного договора». Под­
держка казахов сыграла решающую роль в подавлении мятежа Баба-султана. 
В середине 1579 г. близ Ташкента он потерпел поражение. В августе 1579 г. 
Абдаллах-хан заключил мир с Баба-султаном. Однако последний, «посколь­
ку он не имел возможности и силы противостоять бесчисленному войску

жүктеу/скачать 27,59 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: