2 Ланглуа Ш. В., Сеньобос Ш. Ббк 63 17} л 22
жүктеу/скачать 398,44 Kb.
|
лангуа
| 1
Bernheim Е. Lehrbuch der historischen Méthode. 2. S. 196—202. 2 Langlois Ch.-V. Manuel de Biblographie historique I. Instruments bibliographiques. Paris, 1896. 66 текста, древние экземпляры которого не составляют редкости и рассеяны во многих библиотеках Европы, потребовали бесконечных справок, поездок и хлопот. Принимая во внимание, что большинство документов по средневековой истории последних веков и по новой истории или совсем не изданы или изданы плохо, можно возвести в принцип, что всякий, желающий написать действительно новую статью по средневековой или новой истории, должен продолжительное время посещать большие архивы оригинальных рукописей и без конца перелистывать их каталоги. Ввиду всего сказанного, каждый должен с большою тщательностью выбирать предмет своего изучения и не отдаваться на волю случая. Некоторые темы не могут разрабатываться при настоящем состоянии пособий для отыскания документов иначе, как ценой той огромной архивной работы, на которую тратятся бесполезно умственные силы и жизнь; между тем темы эти отнюдь не интереснее других, и не сегодня-завтра настанет, может быть, время, когда они сделаются легко доступными для изучения благодаря одному только усовершенствованию пособий для исторических исследований. Следует обдуманно, со знанием дела, выбирать известные вопросы для исторического изучения предпочтительно перед другими, смотря по тому, существуют или нет известные каталоги документов и библиографические указатели, чувствует ли желающий работать склонность к кабинетному труду, или к исследованиям в архивах, и, наконец, имеется или нет возможность посещать с удобством некоторые архивы. „Можно ли работать в провинции?" Таким вопросом задался Эрнест Ренан на конгрессе ученых обществ в Сорбонне, в 1889 г., и ответил себе очень разумно: „По крайней мере половина научной работы может производиться в тиши кабинета. Возьмем, например, сравнительную филологию: при предварительной затрате в несколько тысяч франков и подписке на три или четыре специальных сборника, можно обладать всеми необходимыми пособиями для работы... То же можно сказать и об общих философских идеях... Очень многие отрасли знания могли бы быть разрабатываемы част- 67ным образом, в самых отдаленных местностях1". Это несомненно; но „есть редкости, специальности, изыскания, требующие массы пособий". Правда, половина исторических трудов может создаваться теперь путем кабинетной работы с ограниченными пособиями, но только половина; другая же половина требует пользования пособиями, в виде каталогов и документов, которые могут дать только большие научные центры. Короче, с историей повторяется то же, что и с географией: для некоторых частей земли имеются достаточно полные и довольно хорошо классифицированные документы, чтобы можно было их изучать с пользою около камина, не трогаясь с места, между тем как самая ничтожная монография о неисследованной или плохо исследованной области требует напряжения физических сил и значительной затраты времени. Вообще, выбирать предмет изучения, как это часто случается, не отдавая себе отчета о характере и размерах предварительных изысканий, которых он потребует — очень опасно. Многие тратили целые годы на подобные изыскания, а между тем имели возможность посвятить это же время с большею пользою работам другого рода. Спасительным средством против этой опасности, тем более страшной для новичков, что они особенно деятельны и усердны, служит, несомненно, рассмотрение современного состояния эвристики вообще и положительных познаний исторической библиографии. жүктеу/скачать 398,44 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|