Анемией, или малокровием



бет69/114
Дата18.12.2022
өлшемі2,35 Mb.
#163156
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   114
Байланысты:
Klinicheskaya gematologia

Дифференциальный диагноз гипо- и апла­стической анемии с системными заболеваниями, в первую очередь с эритромиелозом, проводится на основании следующих при­знаков: 1) при гипопластической анемии не отмечается увеличения селезенки; последняя в порядке посттрансфузионного гемосидероза может быть слегка увеличенной лишь по прошествии многих месяцев и даже лет от начала заболевания, тогда как при системном заболевании спленомегалия является началь­ным симптомом; 2) пунктат костного мозга при гипопластической анемии, как правило,. не обнаруживает характерных для эритромиелоза атипических — гигантских, полиплоидных, «мегалобластоидных» — эритробластов; 3) отсутствует какая бы то ни было свойственная системному заболеванию «бластная» (миелогемоцитобластная) метаплазия; 4) наконец, при гипопластической анемии обычно не обнаруживается признаков внекостномозгового гемопоэза.
Труднее дифференцировать гипо-апластическую анемию с бластомно-гиперпластиче-скими процессами — алейкемическим ретикулозом (лейкозом), протекающими под ма­ской апластической анемии, с панцитопенией. Подобный «псевдоапластический» вариант присущ ряду системных заболеваний: остро­му и подострому ретикулозу (гемоцитобластозу), остеомиелосклерозу с миелоидной ме­таплазией селезенки и печени, а также (в редких случаях) диффузному карцинозу костного мозга.
В этих случаях, имитирующих гипо-апластическую анемию, клинициста выручают два основных признака: 1) увеличенная се­лезенка и 2) наличие клеточной анаплазии и атипии в пунктатах органов, а иногда и в периферической крови.
Следует помнить, что увеличенная селе­зенка — признак гиперпластического процес­са — может наблюдаться иногда и у боль­ных апластической анемией за счет пост­трансфузионного гемосидероза, что под­тверждается наблюдениями, полученными при помощи селезеночной пункции. В пунктате селезенки в этих случаях вне- и внутриклеточно обнаруживается железосодержа­щий пигмент — гемосидерин.
Большие диагностические трудности воз­никают в тех случаях, когда при несомненно гипопластических состояниях кроветворения в селезеночном и печеночном пунктатах (трепанатах) микроскопически могут быть обнаружены очаги викарного гемопоэза. В этих случаях дифференциальный диагноз проводится на основе совокупности всех дан­ных с учетом степени метаплазии и ее рас­пространения. В ряде случаев окончательный диагноз ставится на основании динамиче­ского наблюдения над больным. Вообще же, подчеркивая различия и даже противопо­ложности, имеющиеся между гипо- и гипер­пластическими состояниями кроветворения, следует вместе с тем помнить о возможности исхода миелоапластического синд­рома в миелопролиферативный.
Особенно показательны в этом отношении многочисленные случаи исхода гипопласти­ческих состояний кроветворения в острый или хронический ретикулоз (лейкоз), наблю­давшиеся в Японии среди лиц, переживших взрывы атомных бомб.
Гипопластическую анемию с сохраненным или повышенным тромбоцитозом следует дифференцировать с гипопластической (ане­мической) предстадией ретикулоза.
До введения в клиническую практику ме­тодов прижизненного цитологического и ги­стологического исследования костного мозга подобные формы апластической анемии с очаговой пролиферацией лимфоидно-ретикулярных клеток можно было рассматривать как промежуточный этап — динамическую фазу на пути развития ретикулоза.
Однако в свете современных цитогистологических исследований подобные случаи, протекающие с панцитопенией и без орган­ной патологии, но с более или менее выра­женной лимфоидно-ретикулярной метапла­зией, правильнее рассматривать как «гипо­пластические маски» ретикулоза, особенно в начальной стадии болезни.
По мнению многих современных авторов, гипопластическая анемия представляет собой прелейкемическую фазу гемоцитобластоза. В этом аспекте любую гипоплазию костного мозга можно рассматривать либо как «маску» уже сформировавшегося алейкемического ретикулоза (гемоцитобластоза), либо как потенциальную престадию ретику­лоза, при которой анаплазия кроветворения опередила пролиферацию. В последнем слу­чае в костном мозгу обнаруживаются еще лишь «покоящиеся» лимфоидно-ретикулярные клетки («cellules quiescentes»), resp. гемогистобласты.
Вопрос о взаимоотношениях между гипо-и гиперпластическими процессами, о возмож­ных переходах одного патологического со­стояния в другое является одним из самых спорных в современной гематологии. В кли­нической практике нередки случаи, когда клиницист имеет все основания диагностиро­вать алейкемический ретикулоз, патолого­анатом же, основываясь на «своих» данных (наличие жирового костного мозга в диафизах длинных костей, атрофия селезенки с ее фиброаденией, опустошенный костный мозг в плоских костях при наличии очаговых скоплений недифференцированных клеток), рассматривает эти случаи как апластическую анемию.
Сложность и спорность проблемы обуслов­ливаются тем, что до сих пор не существует общепризнанного объективного критерия, который бы позволил установить четкую грань между гипо- и гиперпластическими состояниями кроветворения.
На наш взгляд, вопрос о «лейкозной» («прелейкозной») природе гипопластической анемии должен решаться прежде всего на основании морфологической, цитогистологической картины костного мозга и периферической крови.
В этих случаях костномозговая пункция наряду с трепанобиопсией имеет решающее дифференциально-диагностическое значение. Присутствие в костномозговом пунктате да­же небольшого количества типичных гемоцитобластов мезо- и макрогенерации с нуклеолами, свидетельствующими об активной митотической деятельности клеток, является признаком не апластического, а гиперпласти­ческого состояния кроветворения, т. е. лей­коза. Еще более абсолютным, не подлежа­щим сомнению признаком лейкемического заболевания следует считать появление ти­пичных остролейкозных клеток — гемоци­тобластов и прочих «бластов» (миело-, моно-, лимфобластов) в периферической крови.
В этом отношении мы не можем согла­ситься с точкой зрения Ф. Э. Файнштейна, допускающего при гипопластической анемии присутствие в периферической крови до 19,5% гемоцитобластов. Разделяя высказы­ваемую автором мысль «об известной общно­сти патогенетических механизмов развития апластических (гипопластических) анемий и алейкемического ретикулоза», мы рассматри­ваем самый факт появления в костном мозгу, а тем более в периферической крови типичных гемоцитобластов как признак си­стемного заболевания — ретикулоза, проте­кающего под маской апластического со­стояния.
Прогноз весьма серьезен. Предсказание quo ad vitam и в известной мере степень обратимости или необратимости процесса за­висит от следующих моментов: 1) причины, вызвавшей гипо- или апластическое состоя­ние кроветворения; 2) остроты течения бо­лезни и фазы развития процесса; 3) наличия сопутствующих осложнений — гемолиза, ге­моррагии. В качестве осложняющего обстоя­тельства, связанного с терапевтическим вме­шательством, известное значение придают посттрансфузионному гемосидерозу. Более благоприятен прогноз в случаях токсической (медикаментозной) этиологии. Известны слу­чаи выздоровления больных апластической анемией, развившейся вследствие отравле­ния органическим мышьяком, бензолом и препаратами золота.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   114




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет