120
главного мираба Хивы и поэта всего Хорезма, является «
поэтом других
желаний
», автором стихов, «
лишенных аромата
», в которых слышен «
лязг
мечей, и топот копыт, и запах полыни».
Такая поэзия, по мнению Муниса, «чужда Востоку», где высоко ценилась
иная поэзия - поэзия Хайяма и Хафиза, умиротворяющая и примиряющая
человека с несовершенством жизни.
Более подробно, по сравнению с «Возвращением учителя», обрисованы в
произведении
члены семьи Махамбета, этапы его биографии, его героическая
смерть. Так, автор не однажды концентрирует внимание читателя на том
известном из истории факте о том, что уже в шестнадцатилетнем возрасте
Махамбет был признан лучшим из акынов из рода берш, слава о нем полетела
по аулам всего Младшего жуза и в этой связи его приставляют к ханскому
двору в качестве наставника ханского сына.
Однако сытой, благополучной жизни он предпочел судьбу «благородного
разбойника»,
участь
поэта-беглеца,
своими
бунтарскими
стихами
вдохновляющего народ на борьбу против султанов-правителей, призывая
степняков к единству. Автор находит соответствующие метафорические
выражения в духе национальной традиции степняков-кочевников: «
Слова
поэта
как
стрелы летели от аула к аулу, готовые вновь воспламенить степь»
[16, c. 595].
В этих обстоятельствах искусство и его творец
обретают не только новый
статус, но и огромную ответственность, осознание которой почти неизбежно
делает поэта фигурой трагической. Махамбет предстает у Алимжанова как
личность исторически неординарная - его устремления, идеи, воззрения,
жизненные цели возвышаются над сознанием его сородичей. Сама специфика
творческого сознания героя, как и в примере с Абаем, делает его «непохожим»
на других, отделяет, отчуждает его от большинства.
Таким образом, для понимания авторского сознания в произведении с
историческими фигурами представляется важным анализ исторических реалий
описываемой эпохи и времени создания самого произведения. В
этом
отношении романы А.Алимжанова опираются непосредственно на
исторические реалии эпохи Махамбета и аль-Фараби и одновременно несут в
себе характерные черты художественного видения писателя, живущего
проблемами своего времени.
Из многих граней талантливой личности своего героя писателю необходимо
было выбрать что-то свое, особенно близкое ему как мастеру слова и видному
общественному деятелю афро-азиатского движения. В послесловии к
«Возвращению учителя» «О том, о чем сказано и не сказано в этой книге, о том,
как создавалась она…» автор взволнованно повествует о «встрече» аль-Фараби
с
потомками через тысячу лет, в дни празднования его 1100-летия в День
Фараби, состоявшемся по решению ЮНЕСКО в Алма-Ате.
Если истолковывать публицистичность как авторскую страстность в
художественном выражении определенной идеи, то «Возвращение учителя»
следует считать одним из самых публицистических произведений
А.Алимжанова. Писательские раздумья о судьбе главного героя сливаются с
121
раздумьями автора об истории человечества и этапах ее развития: «Человек
всегда ищет полноты восприятия и глубины познания своей собственной
истории, а через нее – и истории человечества. Народы всегда искали и ищут
то, что объединяет их с другими народами, а не то, что разделяло бы их и вело к
розни…»
Голос непосредственного
автора звучит в послесловии, придавая ему тем
самым эмоционально окрашенную субъективность: «…
нет конца
стремлениям
человека и народа
ко все более возвышенному идеалу. Без такого
стремления нет
Достарыңызбен бөлісу: